Diskuse s wikipedistou:83.240.85.58

Max Heindel

Odkaz ani strojový překlad není článek - Váš text je pro Wikipedii zcela nevhodný. Nevkládejte, prosím, podobné texty znova. Děkujeme za pochopení --MiroslavJosef 26. 7. 2009, 10:16 (UTC)

Chtěl jsem postupně zpracovat překlad téhož co je zde anglicky tohle měl být první počin. Asi nevhodný začátek? Nebo je to špatný nápad? Je to zakázané? prosím o vysvětlení. díky předem. 83.240.85.58

Dobrý den, pokud chcete článek přeložit, doporučuji Vám připravit si aspoň jeho část mimo wiki a pak teprve heslo zakládat. Pokud na něm v příštích hodinách chcete dále pracovat, dejte prosím nad text šablonu {{Pracuje se}} Jinak Vám doporučuji k prostudování stránky Váš první článek a Encyklopedický styl. A konečně bych Vás zde chtěl přivítat – editujte s odvahou. Jirka O. 26. 7. 2009, 10:44 (UTC)

Původně jsem chěl, vše upravit jen na max-heindel.navajo.cz a následně výsledek převést k vám (však zde patří), pak mě napadlo, že by někdo mohl začít současně i zde u vás. Tak jsem chtě předejít případné duplicitě. Proto ten odkaz.

No nejvíc mě překvapila rychlost vaší reakce. Život mě naučil, ukládat raději častěji, tedy i rozpracované. No asi největší hřích bylo uveřejnění odkazu na cizí stránky, že?. No odvahu jste mi spíše sebrali, takže zůstanu pouze u navajo.cz. Tady jste hodně nároční a pomalost překladu by mohla způsobit opětovné smazání. 83.240.85.58 26. 7. 2009, 11:37 (UTC)

Nároční příliš nejsme, ale článek založený pouze jakožto odkaz na strojový překlad (který je navíc česky prakticky zcela nečitelný) zde prostě ponechat nemůžeme v žádném případě ** Skutečně nejlepší je to, co Vám již napsal kolega. Přeložit alespoň 3 až čtyři úvodní věty někde mimo Wikipedii a pak sem text přenést jakožto tzv. základní pahýl. Zbytek textu se dá dopřeložit postupně během mnohem delší doby později ** Zdravím --MiroslavJosef 26. 7. 2009, 11:41 (UTC)

A může? nebo nemůže? být, u tohoto pahýlu, pak dole ten odkaz na strojový překlad? Myslel jsem si, asi nejspíš naivně, že by to mohlo být pomůckou, i pro ostatní, pro další doplňování pahýlu. Asi ne co?

Chápu, pahýl jsem chtěl vytvořit, nedostal jsem čas. Už při startu jsem byl "sestřelen" takže to by mělo vyřešit {{Pracuje se}} . 83.240.85.58 26. 7. 2009, 11:56 (UTC)

Ano, šablona {{Pracuje se}} Vám dává minimálně 48 hodin na práci s tím, že ostatní Wikipedisté Vás nebudou nijak rušit a kazit vám práci (tedy s výjimkou těch neukázněných, ale těch je zde, alespoň dle mých vlastních zkušeností, velmi poskrovnu), přeci jen zde máme vůči sobě určité ohledy, navíc u větších článků si člověk musí také odpočinout a obvykle se také musí i něčím živit a nemůže se Wikipedii věnovat jaksi nonstop a nepřetržitě. --MiroslavJosef 26. 7. 2009, 12:00 (UTC)

Pak bych navrhoval, vložit a raději zdůraznit tuto informaci ve Váš první článek ( o šabloně Pracuje se, že dává minimálně 48 hodin na práci) Nějak jsem to tam rychle nenašel, a též s tím souvisí, také tam ještě přidat i poučení o nevhodnosti opakovaném ukládání během editace co je uvedeno ve českém FAQ. Mohlo by to do budoucna, ušetřit mnoho dalších podobných nedorozumění a hlavně váš cenný čas.

Dnes už končím. Mějte se fajn a zdar vaší práci. :-)

P.S. O tom mezi-ukládání, by bylo nejlépe to uvést, hned poblíž tlačítka "Uložit změny"

83.240.85.58 26. 7. 2009, 13:14 (UTC)

A já chci dodat, že jste nebyl "sestřelen": denně zde mažeme velké množství článků, buď jsou zcela nepoužitelné, nebo obsahují různá osobní sdělení, někdy až k vulgaritám. Snažíme se o individuální přístup k začátečníkům, být vstřícní atd., ale ne vždy na to je čas, chcete-li celou wiki ohlídat (všichni to děláme dobrovolně a zadarmo). Pokud chcete založit aspoň pahýl, je třeba napsat Člověk ten a ten (x. měsíce XXXX X – x. měsíce XXXX) byl německý/rakouský či nevím jaký architekt/básník/spisovatel, zabývající se něčím. Prostě logickou úvodní definici, o koho se jedná, kterou už lze encyklopedicky použít. To je opravdu celé. Přeji hodně zdaru. Jirka O. 26. 7. 2009, 12:07 (UTC)