Diskuse s wikipedistou:Crany

David Šourek

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku David Šourek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem-- Mirth 30. 6. 2015, 20:09 (CEST)

Jenom ještě abych vysvětlil pravidlo 2 NNVZ, druhý odkaz, který uvádíte [1], nesplňuje tyto podmínky, protože to je očividně vlastní stránka sloužící k sebepropagaci, tedy není nezávislý. První odkaz je na tom o něco lépe, ale zase není netriviální, protože pouze toto jméno cituje, ale není v něm žádná bližší informace. -- Mirth 30. 6. 2015, 20:15 (CEST)

Dobrý den, je prosím Vás nyní dodané množství externích odkazů dostačující?

Dejme tomu :) netriviální je z nich akorát zdroj s tím rozhovorem, jinak jsou ostatní jenom triviální, ale zase jich je dost :) Každopádně Vás/Tě vítám na Wikipedii a přeju hodně úspěchů s editováním :) A prosím v diskusích se podepisuj, je na to ta inkonka propisky vlevo nahoře nad textem :) -- Mirth 30. 6. 2015, 20:51 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku David Šourek. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Marek Koudelka (diskuse) 30. 6. 2015, 20:59 (CEST)

K tomu já se jenom přidám s varováním, některé informace jsem ze článku smazal, protože nesmí sloužit k sebepropagaci, tedy je nepřípustné tu mluvit o nabízení soukromých hodin. -- David.Mirth 30. 6. 2015, 21:02 (CEST)