Diskuse k Wikipedii:Evoluce wikipedisty

Co že provádí Slimák?

Pod tohle bych se tedy nepodepsal

Tato "studie" je sice zajímá a i někdy zábavná, ale osobně se s ní neztotožňuji. Nejde totiž o způsob vydělení dobra a zla, ale o to, že v části zla jsou skryté narážky na některé wikipedisty. Takovouto studii, by si měl daný uživatel umístit pod svou stránkou (byť i anonymní) a necpat jí do hlavního prostoru wikipedie. Rozumný člověk by se takovýchto komentářů zdržel, protože to vyvolá zase další neschody mezi dotčenými wikipedisty a komunitou.--Juan de Vojníkov 08:49, 2. 8. 2006 (UTC)

Pravda, jsem tu chvíli, ale přijde mi to dost v poho a jestli se kvůli tomu někdo urazí... --Fnn 09:02, 2. 8. 2006 (UTC)

Souhlasím s tím že skryté nazážky moc vtipné nejsou, editujte s odvahou. --che 12:09, 2. 8. 2006 (UTC)

Opravdu dobré

Až teď jsem narazil na tuto stránku a opravdu jsem se zasmál. Dokonce jsem zjistil, že mnho věcí (v sekci dobra) je naprosto pravdivých :-D. Když na to tak koukám i já jsem prošel částí evolucí wikipedisty a doufám, že se dočkám postu Homo Sapiens Wikipedist :-D. --Vedros88 3. 10. 2008, 15:04 (UTC)

) jsem rád, když článek někoho pobaví. Děkuji --Chmee2 3. 10. 2008, 15:17 (UTC)