Diskuse k Wikipedii:Žádost o arbitráž/Cinik versus Jvano/Workshop

Navrhuji arbcomu,a by se zamyslel i nad možností mimořádných opatření proti vandalizaci článků jednoznačně neencyklopedickými pasážemi, které se Jvano dopouštěl. Také bych očekával opatření vůči udržování nezdrojovaných a pochybných informací revertovacími válkami souběžně s odpíráním ozdrojování. Cinik 19:33, 25. 9. 2006 (UTC)

Přibyly nějaké věci týkající se vandalismu. --che 19:50, 25. 9. 2006 (UTC)

@Cinik: Řekl bych, že toto [1] problematiku vandalismu řeší. Nezdrojování dává tazateli právo zpochybněnou informaci vymazat. Pokud by tomu bylo bráněno revertováním, je to jistě nežádoucí chování. Kolik revertovacích válek v tomto smyslu je důkazy doloženo? --Beren 20:07, 25. 9. 2006 (UTC)