Diskuse k Wikipedii:Údržbové seznamy/Nekategorizované články s ohledem na skryté kategorie

Návrh - urgentní kategorie[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 5 lety5 komentářů3 lidé v diskusi

Dobrý den, děkuji za užitečný seznam. Bylo by možné dotaz upravit tak, aby se nějak odlišily články, které jsou aspoň v jedné "urgentní" kategorii? (Má smysl kategorizovat přednostně ty články, kde není urgentní problém.) Týkalo by se to následujících kategorií:

Děkuji. --Jvs 10. 6. 2016, 08:47 (CEST)Odpovědět

@Jvs: Určitě by to šlo, jde jen o to, jak by to mělo vypadat? Tři seznamy na jedné stránce (copyvia, odložsmazy, klasické)? Jeden seznam řazený dle priority, případně s příznaky? Barevný seznam? Mimochodem Možná porušení autorských práv v tomto seznamu nejsou, protože článek, který nelze číst – je překrytý velkou černo-bílou šablonou, se kategorizuje špatně. Ostatní se myslím týkají odložených smazání, tam je dobře, že autorovi trochu pomůžeme, často ho taková i jen drobná pomoc nakopne ho dodělat. Zkusím se na to později podívat, ale možná až jakmile se dostaneme na seznam shodný s nekategorizovanými články (tj. jakoby na „nulu“), nemám teď zrovna moc čas. --Dvorapa (diskuse) 11. 6. 2016, 07:23 (CEST)Odpovědět

Děkuji za odpověď (přehlédl jsem, že Možná porušení autorských práv nejsou označena jako skrytá kategorie). Možná by stačilo uvést (menším písmem) seznam kategorií, v nichž je článek zařazen (s využitím GROUP_CONCAT). --Jvs 13. 6. 2016, 08:41 (CEST)Odpovědět

@Jvs: Nyní robot tyto články plní do kategorie Kategorie:Údržba:Články ke kategorizaci, s využitím nástroje PetScan tedy můžete vypisovat pouze průnik této kategorie a kategorií článků porušujících aut. práva apod. --Dvorapa (diskuse) 23. 7. 2018, 15:43 (CEST)Odpovědět

Urgentní problém by mělo znamenat, že se má urgentně řešit, nikoliv že je článek na odpis. Články jasně na odpis mají být mazány rychlým procesem, bez urgentní šablony (a že jsem v seznamu na pár takových narazil). Ale by tento seznam byl generován nějakým skriptem, hodilo by se přidat za název článku ještě případné příznaky, které mohou souviset s kvalitou článku (urgentní i neurgentní údržbové šablony, šablony návrhů na smazání, šablony dobrých či nejlepších článků atd.). A Hlavní stranu je asi možné odfiltrovat - ta není článkem a její případnou kategorizaci bychom asi měli řešit jinde a jinak. --ŠJů (diskuse) 1. 7. 2016, 17:05 (CEST)Odpovědět