Diskuse k šabloně:Věda

Nebylo by dobré do této šablony přidat i matematiku? Já bych to tam dal, ale nevím kam ji zařadit. Vladislav Židek 21. 11. 2008, 17:45 (UTC)

Pochybnosti

Členění, které dělá šablona Věda mi přijde velmi problematické - už proto, že se na nic neodvolává a je to patrně "vlastní výzkum". Kromě toho:

• jak správně poznamenal kolega, chybí v něm matematika;
• je silně jednostranné, protože uvádí jednotlivě např. ekologii, což neodpovídá jejímu významu ve vědě;
• rozdělení na "Hmotu", "Přírodu" a "Život" by v kategorii "Příroda" nechalo jen geologii (mineralogii) a meteorologii; lepší by bylo dělení "Neživá příroda" a "Živá příroda", tak jak se dělí ústavy AV;
• "Lékařství" by v tomto rozdělení patřilo spíš pod "Člověk" (s výjimkou veteriny, ale také hygieny, která patří pod "společnost")
• úplně chybí "Společnost", což je jiné téma než člověk
• chybí vědy o jazyku, historie, ale také informatika a vůbec technické vědy.

Navrhuji místo toho:

• Věda
  • Vědecká metoda
  • Matematika
• Neživá příroda:
  • Fyzika
  • Chemie
  • Geologie
• Živá příroda:
  • biologie
  • Lékařství
• Člověk a společnost:
  • Humanitní vědy
  • Společenské vědy
• Technické vědy

nebo ještě jednodušší, aby Infobox moc nezacláněl v článcích:

• Věda
  • Vědecká metoda
  • Matematika
• Neživá příroda
• Živá příroda
• Člověk
• Společnost
• Technické vědy.

Pro srovnání: GAČR dělí vědy do pěti zhruba stejně objemných kategorií (z hlediska počtu přihlášek a grantů, jen Zemědělské vědy jsou výrazně menší):

• Technické vědy
• Přírodní vědy
• Lékařství
• Společenské a humanitní vědy
• Zemědělské vědy.

--Sokoljan 26. 12. 2008, 17:08 (UTC)

Souhlas s prvním návrhem, ale i druhý návrh je lepší než dnešní stav. Vladislav Židek 2. 1. 2009, 12:32 (UTC)

Ještě dovětek: nebude-li jiných komentářů do 14 dnů tak to i změním. Vladislav Židek 2. 1. 2009, 12:36 (UTC)

Možná to druhé bude lepší, jednak proto, že velké infoboxy jsou IMHO spíš pro zlost, jednak kolem něho bude méně diskusí (např. kam patří astronomie atd.). Zdraví --Sokoljan 3. 1. 2009, 14:55 (UTC)

Změna

Podle mého je současná šablona vzhledem ke svému obsahu až "obludně" velká. Nebylo by mnohem vhodnější přejmout informačně mnohem obsáhlejší anglický protějšek en:Template:Science?--Formol 2. 2. 2010, 15:53 (UTC)