Diskuse:Seznam škol v Třebíči v roce 1906
Přidat témaJaký má toto význam? Bude mít každá ves svůj seznam škol podle jednotlivých let? --Ragimiri 28. 8. 2009, 20:37 (UTC)
Ahoj, čekal jsem to, ale dokud nebudu mít jmenný prostor příloha, tak to nemám kam dát. Počkám až to schválíme, do té doby jsem výrazně proti smazání. Věř mi, že mě to taky štve. Ale bylo dost "editorů" proti.--frettie.net 28. 8. 2009, 21:06 (UTC)
- No to to tady zřejmě zůstane navěky. --Jowe 28. 8. 2009, 21:11 (UTC)
- A není tohle, milý Jowe i ostatní, dostatečný příklad přesného materiálu pro Přílohu? Nebo furt neexistuje v encyklopedii příloha? Vždyť mnohokrát by se hodila.--frettie.net 28. 8. 2009, 21:12 (UTC)
- Nechci tady otevírat debatu o přílohách ale zdá se mi že právě kvůli zanášení Wikipedie podobnými věcmi spousta kolegů hlasovala proti. Což ale není můj případ já byl proti z jiných důvodů. --Jowe 28. 8. 2009, 21:16 (UTC)
- No jasný, ale v článcích to nechtějí, v hlavním prostoru vůbec ne (to se nelíbí ani mně), ale do encyklopedií to logicky patří. Do počtu článků se to taky nepočítá, tak co.--frettie.net 28. 8. 2009, 21:19 (UTC)
- Můj názor který ti nechci vnucovat je že by tomu lépe slušelo kdyby to bylo součástí článku pojednávajícího pobrobně o historii škol v Třebíči kam by se přesunula i většina odstavce o historii škol z článku Třebíč. --Jowe 28. 8. 2009, 21:24 (UTC)
- I tam by to bylo dost nevhodvný, tohle je typická příloha. Jo, bylo by to fajn, ale už teď je třebíč rozložená do spousty a spousty článků. :) ale asi to tak dopadne, no, protože komunita se neumí dohodnout.--frettie.net 30. 8. 2009, 09:04 (UTC)
- Můj názor který ti nechci vnucovat je že by tomu lépe slušelo kdyby to bylo součástí článku pojednávajícího pobrobně o historii škol v Třebíči kam by se přesunula i většina odstavce o historii škol z článku Třebíč. --Jowe 28. 8. 2009, 21:24 (UTC)
- No jasný, ale v článcích to nechtějí, v hlavním prostoru vůbec ne (to se nelíbí ani mně), ale do encyklopedií to logicky patří. Do počtu článků se to taky nepočítá, tak co.--frettie.net 28. 8. 2009, 21:19 (UTC)
- Nechci tady otevírat debatu o přílohách ale zdá se mi že právě kvůli zanášení Wikipedie podobnými věcmi spousta kolegů hlasovala proti. Což ale není můj případ já byl proti z jiných důvodů. --Jowe 28. 8. 2009, 21:16 (UTC)
- A není tohle, milý Jowe i ostatní, dostatečný příklad přesného materiálu pro Přílohu? Nebo furt neexistuje v encyklopedii příloha? Vždyť mnohokrát by se hodila.--frettie.net 28. 8. 2009, 21:12 (UTC)