Diskuse:Sedna (planetka)

Koukám na právě stvořený redirekt 90377 Sedna. Nevím, jestli je to zrovna to pravé ořechové, protože planetky se tradičně označují takto: (90377) Sedna (před jménem je číslo planetky v kulatých závorkách). To má svou historii v tom, že nejprve se u planetek soudilo, že jsou to nové planety a planety mají a měly své grafické symboly (nejznámější jsou u Marsu a Venuše). Jenže postupně byly symboly u planetek čím dál složitější a vyžadovaly i hodně malířského talentu, takže se zavedl jiný grafický symbol - číslo planetky v kroužku. A z toho pak vzešlo ono číslo uzavřene do kulatých závorek. --Luděk 18:06, 17. 5. 2005 (UTC)

Máte pravdu, toto české specifikum mě nenapadlo, redirekt jsem udělal jen abych spravil odkazy. --Beren 18:21, 17. 5. 2005 (UTC)

Trochu jsem se pokukoval po českých astro webech a i když je pravda, že Vámi prezentovaný tradiční způsob zápisu výrazně převyšuje, najdou se i zdroje přebírající v zahraničí rozšířený zápis bez závorek ([1]). Tento zápis umožňuje přehledně kombinovat číslování a předběžné označení, tedy např. 90377 Sedna (2003 VB12), což jistě uznáte, že zapisovat se závorkami vpředu by bylo krajně nepřehledné. Tedy závěr: „90377 Sedna“ není špatně ani v českých reáliích. --Beren 20:27, 17. 5. 2005 (UTC)

Super, proti mně se argumentuje článkem, který jsem přeložil, ze stránek, které jsem vytvořil... :-). --Luděk 20:34, 17. 5. 2005 (UTC)

Tak to gratuluju k pěknému článku, nicméně to jednak znamená, že v prosazování závorek nejste důsledný a za druhé podobný zápis zjevně nevadil mediálně známým profesionálním astronomům, kteří jsou uvedeni, že článek upravovali. Na druhou stranu pokud Vám onen redirekt skutečně vadí, klidně to vyřešte po libosti, nijak na současném stavu nelpím. --Beren 20:51, 17. 5. 2005 (UTC)