Diskuse:Ralsko (hrad)

Návrh spojení hesel

Navrhuji do tohoto hesla včlenit obsah pahýlovitých hesel Ralsko (pahorkatina), Ralsko (696 m), Ralsko (přírodní rezervace). Místo nich nechat reedicty. Počkám pár dní na reakci. Nebude-li námitek, provedu --Zákupák 4. 10. 2010, 18:58 (UTC)

Nevím, jak s články Ralsko (Ralská pahorkatina) a Ralsko (přírodní rezervace), které se týkají přírody, ale vkládat tyto do článku o hradu mi tedy připadá nesmyslné. O hradu by se toho určitě dalo napsat hodně a ani v současné době to není žádný (sub)pahýl na sloučení. --Harold 4. 10. 2010, 19:10 (UTC)

Takže to mám nechat v tomto stavu? Nemám s tím problém, jen že ty dvě další hesla jsou hrozná a z větší části se vše opakuje. A všiml jsem si, že velmi často je heslo o přírodní památce spojeno s horou, rybníkem, lokalitou. Pak je to heslo a ne pahýl. Ale budiž, nechám to vyřešit jiným.--Zákupák 4. 10. 2010, 19:55 (UTC)

Článek o hradu bych nechal samostatný. U kopce a rezervace nevím, nevím, jaká je praxe v této oblasti. Někde jsou tyto dva objekty oddělené, některé jsou spojené v jeden článek, protože tato témata zrovna spolu úzce souvisí. Možná bych se zkusil zeptat někoho, kdo se tomuto tématu věnuje, zda-li by články nerozšířil. --Harold 4. 10. 2010, 20:39 (UTC)

O hradu by určitě měl zůstat samostatný článek. Co se týče chráněných území, obecně bych dával přednost spíš tomu, aby o přírodním (či jiném) objektu pojednával tentýž článek jako o ochranném statusu určeném k jeho ochraně, a to i když jejich územní vymezení není úplně totožné, ovšem na území kopce Ralsko se nacházejí dvě různé přírodní rezervace (jedna na vrcholové části a druhá na jižním úbočí), což je asi rozumným důvodem k zachování samostatných článků jak o obou rezervacích, tak o celém kopci. Je však dobré si hlídat, jak do článků rozdělit informace, aby se zbytečně nezdvojovaly: články o rezervacích by se měly úzce zaměřit na důvod jejich ochrany. Nynější pahýly článků to jakžtakž dodržují. --ŠJů 5. 10. 2010, 03:33 (UTC)