Diskuse:Potrojné účetnictví

bylo by dobré popsat nevýhody po trojného účetnictví které byly důvodem jeho dalšího nepoužívání.

A --KEATO.ER.CZ (diskuse) 4. 12. 2023, 06:53 (CET)

Důvodem zaniknutí tohoto účetního systému bylo to, že byl vytvořen uměle. V historii účetnictví bylo mnoho uměle vytvořených systémů. Žádný z nich nepřežil. Proč? Protože nebyly postaveny na tom nejzákladnějším účetním principu podvojnosti MD/DAL účetní transakce. Tyto umělé systémy byly i zároveň pracnější pro ruční, v těch dobách pouze možnou, evidenci. Jejich snahou bylo to, aby umožnili získat další účetní informace při zápisu do různých souvisejících účetních knih.

Např. pentální účetnictví umožňuje u každé účetní transakce plnit přehled o peněžních tocích. A protože je založeno na MD/DAL dokáže to s přesností na haléře. Nejedná se o uměle vytvořený účetní systém, jde jen o matematické rozšíření stávajícího podvojného účetnictví. Podává tak jednoduchým způsobem další informace, o které se v různých nedokonalých podobách pokoušely umělé účetní systémy. --Jiří Dušek (diskuse) 4. 12. 2023, 09:04 (CET)

Do článku bych informace o nevýhodách, které byly důvodem jeho dalšího nepoužívání, nedoplňoval, a to z důvodu, že zdroje, které jsem našel, tyto informace neobsahují. Zde v diskusi si mohu doplnit pana Duška a vyslovit svůj názor. Obecně všechny uměle vytvořené účetní systémy nebyly natolik převratné, aby se jim učili účetní z praxe a zvláště studenti ve školách. Navíc drtivá většina majitelů a manažerů (obecně uživatelů účetnictví) se zajímá o informace z účetnictví a nezajímá je vlastní účetní systém (pokud funguje). Podvojné účetnictví na principu MD/DAL se prostě ukázalo natolik dostačující, že jej nebylo nutné nahrazovat jinými principy. A nástup počítačů, které dokáží během zlomku sekundy sestavit uzávěrku účtů, dokázal odstranil hlavní nedostatek podvojného účetnictví, a to, že bez uzávěrky účtu nebylo možné zjistit k danému okamžiku výsledek hospodaření. --2001:1AE9:28D:B100:DCB5:A148:BF2:4400 7. 1. 2024, 14:21 (CET)