Diskuse:Pio z Pietrelciny
Přidat témaVzhled
Obrázek
[editovat zdroj]HELP - 16.9.2004 - 14:33 hod Jan přeložil jsem text z angličtiny, použil jsem všechny značky, které v anglické verzi byly, ale OBRÁZEK, který se v anglické verzi zobrazuje, v české nikoli, JAK SE TO UDĚLÁ, aby byl obrázek i v české verzi?
Kdo mi poradí?
- V současné chvíli to funguje tak, že každá jazyková verze Wikipedie má své vlastní oddělené úložiště souborů (obrázků apod.). Takže pokud chcete použít článek z anglické Wikipedie, musíte jej najít na anglické Wikipedii, uložit si ho k sobě na disk a načíst ho do české. Pak se odtud dá odkazovat.
- Právě však vzniká projekt společného úložiště, ve kterém by měla být právě ta média, která jsou užitečná pro všechny wikipedie, viz WikiCommons. Tento systém však zatím nefunguje. --Mormegil 13:09, 16. 9. 2004 (UTC)
Svatořečení vs. NPOV
[editovat zdroj]S tím bych velmi polemizoval. Já sám bych musel být svatořečen alespoň 100x. Domnívám se, že v tomto podání přízpěvek do encyklopedie nepatří, neboť Wikipedie:Neutrální hledisko
Pastorius 22:33, 17. Zář 2003 (UTC)
- Toto proroctví se dá doložit. Také jde o to, že Pater Pio byl později kanonizován(nikoli za proroctví, která tenkrát nikdo nebral vážně, ale za svatost svého života a za zázraky, které se pak staly na jeho přímluvu). Nikoli naopak, že by prorokoval a za to by byl svatořečen. Měl jste příteli stigmata? Trpěl jste pro Krista? Neutrální hledisko bylo snad zachováno, ne? Žádná nepravda se tu nepáchá. :-)
- Přiznám se, že nemám rád věty typu "...se dá doložit". Vypadá to, že jste buď velmi pohodlný nebo vaříte z vody. Proto, pane, příště proroctví doložte nebo nepoužívejte podobné obraty.
- Nezdá se mi, že by neutrální hledisko u tohoto článku bylo porušeno, jedná se o konstatování, že někdo byl svatořečen. Ovšem stanoviska k tomu asi neutrální nebudou...
- Petrus 18.9.2003