Diskuse:Petra Paroubková

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Je nutné tu mít samostatný článek? Já bych byla spíš pro sloučení s článkem Jiří Paroubek. Kromě uzavření manželství se známým politikem nevidím nic encyklopedicky významného. --Lenka64 12:45, 6. 6. 2008 (UTC)

Plný souhlas, stačí že tu máme neúspěšné kandidáty do senátu, manželky politiků sem vůbec nepatří --MiroslavJosef 12:47, 6. 6. 2008 (UTC)

Nesouhlas. Myslím si že má právo na svůj článek. Manželka našeho nejvýzn. opozičního politika je IMHO encyklopedicky významná. --Vojtech.dostal 17:57, 6. 6. 2008 (UTC)

Dejme hlasovat. Nedomnívám se, že jen to, že je "něčí" manželka, je pro významnost dostatečné zdůvodnění. Pokud tu chceme Petru Paroubkovou nechat, navrhuji vytvořit také všechny manželky reprezentačních fotbalistů, hokejistů, umělců, politiků, herců, vědců... --Mydlinka 18:01, 6. 6. 2008 (UTC)
Můžeme hlasovat. Ale uvědomme si tohle: opravdu je reprezentační fotbalista a hokejista stejně důležitý, jako bývalý premiér? Asi ne. --Vojtech.dostal 18:15, 6. 6. 2008 (UTC)

Ano, "manželka našeho nejvýzn. opozičního politika je IMHO encyklopedicky významná", bohužel však pouze tím, že je manželkou onoho politika, což řeší jedna krátká věta v článku Jiří Paroubek a není třeba k tomu zakládat samostatný článek. Jakmile se prosadí i jiným významným činem než sňatkem, ať "svůj" článek má, zatím však k tomu neshledávám důvod.--Cmelak770 18:52, 6. 6. 2008 (UTC)

V tom případě budeme ale muset značně zredukovat články například ze seznamu Seznam československých a českých prvních dam. Většina z nich není nijak významná (až na své manželství). --Adam Zivner 19:02, 6. 6. 2008 (UTC)
Nesouhlasím, Adame. "První dáma" je terminus technicus. To samé neplatí o manželce předsedy (třebas bývalého, ale i současného) vlády. Nebo se mýlím? První dámy měly přece reprezentační povinnosti a platil (a platí) pro ně hradní protokol, navíc se stalo dobrým zvykem, že se angažují v charitě apod. S "prvními dámami" problém necítím. --Mydlinka 19:08, 6. 6. 2008 (UTC)
V parlamentních demokraciích se manželky premiérů označují za druhé dámy (v prezidentských demokraciích je to manželka vicepresidenta). Pokud je mi známo (moc politiku nesleduji), manželky premiérů mají v mezistátních setkáních často také reprezentativní "povinnosti". --Adam Zivner 19:15, 6. 6. 2008 (UTC)
Možná ano, ale vnitřně cítím, že manželka prezidenta je o řád výš, než manželka jiného státníka. Ovšem je to můj soukromý názor. Neznám navíc úplně přesně pravidla pro "významnost" a nechci, aby z této diskuse vznikl druhý "tranzistorový zvuk" :-))) Takže se vzdávám a s Petrou Paroubkovou se tímto smiřuji. --Mydlinka 19:20, 6. 6. 2008 (UTC)
Tak rychle se zas nevzdávejte :) S tímto názorem (... o řád výš) souhlasím a ač se to z mých argumentů nezdá, jsem taky pro sloučení. Tranzistorový zvuk je pravý opak této diskuse, tomu nerozumí skoro nikdo, kdežto tady "všechno ví" každý :D --Adam Zivner 19:28, 6. 6. 2008 (UTC)

V diskusi o "druhé dámě" zapomínáte, že Petra Paroubková není a nikdy nebyla druhou dámou (i když jí třeba jednou bude). --Cmelak770 19:45, 6. 6. 2008 (UTC)

To je pravda, "druhou dámou" nebyla, například Pavla Topolánková ale žádnou diskuzi nevzbudila (založeno 14. 8. 2006), manžel přijal funkci o dva dny později ... nu což, ať je Petra Paroubková klidně smazána, proč se tedy na Paroubkově stránce dělají odkazy na manželky? V anglické Wikipedii mají své stránky dokonce i děti bývalého premiéra Tonyho Blaira apod.--Xtina 21:50, 6. 6. 2008 (UTC)
Významnost Pavly Topolánkové až tak nulová není, aktivně se účastní politiky a kandidovala na senátorku. Ale nechápej mě špatně, s její významností si jistý také nejsem. --Adam Zivner 19:53, 6. 6. 2008 (UTC)

Osobně se domnívám, že o této dámě ještě uslyšíme a nakonec si svůj článek "zaslouží". Ale v tuto chvíli nemá svůj článek ani Zuzana Paroubková, která na rozdíl od Petry skutečně byla manželkou premiéra.--Cmelak770 20:07, 6. 6. 2008 (UTC)