Diskuse:Národní investiční plán

Článek vyznívá jako marketing Andreje Babiše. Nejmarkantnější je to v části Ohlasy, ale vine se to celým článkem. Např. "materiál představuje přehlednou databázi důležitých projektů" není faktický, ale hodnotící výrok (a zřejmě zkopírovaný z článku https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/narodni-investicni-plan-jen-databaze-projektu-neresi-financovani.A200103_123141_pozice-tema_lube nebo nějaké tiskové zprávy Vlády), Franklinův citát je sice pěkný, ale myslím, že nepatří do encyklopedického článku, a zbytek jsou hlavně citáty z vyjádření Vlády nebo přímo z NIP. Váhám, zda označit jako Reklama nebo NPOV. (Podezříval jsem i ze Selfpromo, ale autor Wikipedista:Jiří Dušek patrně není senátor za ANO Jiří Dušek (astronom). ;)) Vashekcz (diskuse) 21. 6. 2020, 16:15 (CEST)

Váš názor odpovídá tomu, jak tento plán mylně vnímají někteří lidé. Nejedná se v žádném případě o pana Babiše. Tento článek bych napsal i kdyby jej z iniciativy vytvořil nějaký vládní Petr nebo Pavel.Jedná se o NIP, který zde měl již dávno být. Jak skončilo státní plánování. Dávno jej měla předložit některá z předešlých vlád. Plán investic je něco co se prolíná i po několik volebních období. Proto by měl být platný ne pro jednu vládu, ale i pro vlády následující. Viděl bych to i jako zákon.Jedině tak lze efektivně plánovat využití státních peněz do budoucnosti. A myslím že toto naprosto přesně vystihuje ten zmiňovaný citát, který má historickou nadčasovou platnost. Nic vám vasekcz nebrání v tom, aby jste jej upravil a více dle vás "zobjektivizoval". Např. kritizovaná věta - ano je to přesná převzatá citace nikoliv moje slova:"materiál představuje přehlednou databázi důležitých projektů" není faktický, ale hodnotící výrok - tak asi by stačilo jen vypustit slovo" přehlednou" nebo slovo důležitých" - to fakt nevím co lépe. Myslím si, že toto k vysvětlení k tomuto článku stačí, proto tu šablonu mažu.--Jiří Dušek (diskuse) 12. 7. 2020, 14:02 (CEST)