Diskuse:Magnetismus

vrta mi hlavou

z prvků neobsahující železo například nikl)

z prvku neobsahujici prvek, v tom pripade je to sloucenia a najednou nikl zase prvek...veta by potrebovala reformulovat. (Ale mozna se pletu neni to ma oblast :) )--Zacatecnik 21:23, 6. 2. 2008 (UTC)

nazory? --Zacatecnik 13:22, 7. 2. 2008 (UTC)

Přeformulovat určitě. Pokud se nemýlím, tak z prvků jsou feromagnetické pouze železo, kobalt a nikl (a jejich slitiny a některé sloučeniny). A když už jsou tu zmiňována feromagnetika (IMHO ne zrovna dobře), tak by se tu měly zmínit i další látky, jako diamagnetika a podobně. --Reaperman 13:29, 7. 2. 2008 (UTC)

Co se deje kolego zjistil jste ze je vse OK? --Zacatecnik 16:36, 23. 3. 2008 (UTC)

Ehm, omlouvám se. Na tuhle diskusi jsem už úplně zapomněl, a při odstraňování šablony jsem kontroloval jen základní formální stav textu, nikoli věcný. Tedy dávám do článku šablonu {{Přesnost}}. --Reaperman 19:20, 23. 3. 2008 (UTC)

Aha, diky a nashle --Zacatecnik 19:35, 23. 3. 2008 (UTC)

mně zase vrta hlavou toto

Mě zase se zdá divná tahle věta Magnetické pole Země může za dostatečnou dobu zmagnetovat celou skálu To je docela zvláštní vyjádření. Pokud je skála dejme tomu ze žuly, tak jí nezmagnetizuje žádnéo magnetické pole, skály ze železa se moc často nevyskytují (snad nějaké železné meteority) a skály z magnetovce už dávno zmagnetizované jsou. Co touhle větou vlastně chtěl autor říci?? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 89.24.4.36 (diskuse)

asi tam dam sablonu upravit.--Zacatecnik 17. 8. 2008, 11:29 (UTC)

.z tam je zpochybneno... je to proste na vetsi upravy --Zacatecnik 17. 8. 2008, 11:30 (UTC)