Diskuse:Kostel svatého Mikuláše (Přísečnice)

Lobkovický hrob

Informaci o lobkovickém hrobu jsem odstranil, protože byla doložena nedůvěryhodným zdrojem (viz Wikipedie:Ověřitelnost). Fotografie z internetu jako zdroj použita být nemůže ze stejného důvodu: není ověřitelná, a navíc by mohl být problém s autorskými právy. Pokud v kostele hrob skutečně byl, nejspíše o něm bude zmínka v nějakém článku, knize, zprávě z průzkumu apod., které by byly vhodnými zdroji. --Petr Kinšt (diskuse) 3. 12. 2017, 21:52 (CET)

Věrohodnost zdrojů

@Danekjarosch, 85.71.105.105: Nijak nezpochybňuji věrohodnost Starých letopisů českých, které mimochodem nejsou jako zdroj pro Wikipedii vhodné, ale dvě moderní díla. Jedním je diplomová práce historika s rozsáhlým citačním aparátem, druhým je popularizační kniha bez uvedení zdrojů napsaná architektem. Z porovnání jen na základě uvedeného kritéria, vychází jako vhodnější zdroj diplomová práce. To, že pan Gavenda posuzuje prameny kriticky, vyplývá z jeho práce historika. Ovšem není na wikipedistech, aby posuzovali, zda má či nemá v tomto případě pravdu. Wikipedie se píše podle zdrojů. Pokud máte současnou práci jiného historika, který tvrdí, že dobývání kostela určitě proběhlo, doplňte to do článku a doložte zdrojem. Jinak neozdrojovaná tvrzení do článku nevkládejte. Důvodem, stejně jako výše u lobkovického hrobu, je závazné pravidlo Ověřitelnost. --Petr Kinšt (diskuse) 7. 11. 2018, 20:34 (CET)