Diskuse:František Josef II.

Příklon k nacistům a Hitlerovi

Musím se ohradit vůči části článku, který vyznívá, jako by kníže vyloženě miloval ČSR. Přitom to vůbec není pravda. Budu citovat ze zdroje, který mám a z dokumentů, které jsou nyní také hlavní částí obhajoby ČR u soudu ve Štrasburku. Cituji: Lichtenštejnové se nikdy nesmířili s pozemkovou reformou, při které jim bylo zabaveno ze 160 tisíc hektarů přibližně 91 500 hektarů, a začali už před válkou vyjednávat se Sudetoněmeckou stranou a za války i s Německem o navrácení zabraných majetků.. A dále: Problémem ale je, že se před válkou i za války k nacistickému Německu aktivně hlásili. Vládnoucí lichtenštejnský kníže František Josef II. posílal peníze na vznik nacistických jednotek SA a SS na severní Moravě a ve Slezsku. Na rozdíl od většiny české šlechty, která se v krizových letech před okupací ČSR i za ní hrdě hlásila k českému národu, kníže napsal Adolfu Hitlerovi v říjnu 1938 blahopřejný telegram k uzavření mnichovské dohody. Podle právní analýzy, kterou si česká vláda nechala kvůli sporu u evropského soudu vypracovat, nelze knížete Františka Josefa II. přímo označit za nacistického sympatizanta, ale podle dochovaných mate­riálů se aktivně hlásil k německé národnosti, protože to pro něj znamenalo získat privilegované postavení. Sám kníže František Josef II. ve své trůnní řeči k lichtenštejnskému zemskému sněmu v listopadu 1940 zavzpomínal na setkání s Adolfem Hitlerem v březnu 1939, přičemž poznamenal: ‚My Lichtenštejnci, jakožto lidé německého kmene, se stejně jako dosud i nyní podílíme vřelou účastí na utváření budoucnosti velkého německého národa‘,“

Tyto faktické údaje v článku úplně chybí a konfiskaci majetku přičítá nějakému komunistickému záměru, což ovšem je jen velmi malá část pravdy, protože v té době tu takovou moc komunisté ani Moskva ještě neměli. Sám nemám čas to upravit do důstojného stavu, ale bylo by fér, kdyby se o to někdo pokusil. Článek je totiž v tomto stavu velmi tendenční, neúplný a nevěrohodný. --AnkaElektro (diskuse) 7. 11. 2023, 14:18 (CET)

Obhajoba České republiky není relevantní zdroj, jedná se pouze o názor jedné strany a o pravdivosti rozhoduje soud. Zatím jsem od historiků neslyšel podporu pro tento argument. Pokud by to tam mělo být přidáno, tak pouze s připomenutím, že se jedná o argumentaci České republiky při sporu s Lichtenštejnským knížectvím. Je naprosto ahistorické si myslet, že komunisté neměli v té době takovou moc. Již košická vláda byla vedena agentem NKVD Zdeňkem Fierlingerem a ministr zemědělství, který se o konfiskaci zasadil, byl člen KSS Július Ďuriš. --Pasingr (diskuse) 11. 11. 2023, 21:46 (CET)