Diskuse:Ekodesign

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání

Externí odkazy[editovat zdroj]

Navrátil jsem "ten dlouhý seznam externích odkazů". Neb uživatel na wv tvrdí, že jsou důležité. Proč by tu nemohly být?--Juan de Vojníkov 21. 10. 2009, 05:39 (UTC)

Protože wikipedie není rozcestník po internetu, jsou polovinou článku, jde nám především o to aby ověřitelné (může něco dát jako refy) informace byly v článku a ne v externíh odkazech.--H11 21. 10. 2009, 11:31 (UTC)

Jo vážně? A mohl by jsi taky svá slova podložit refy, když to tu kladeš jako fakta? Navíc by se ty odkazy měly protřídit a né masově mazat.--Juan de Vojníkov 21. 10. 2009, 11:43 (UTC)

No na eo. není dobrý ani jeden co byl sem dal do literatury...--H11 21. 10. 2009, 11:47 (UTC)
wikipedie:externí odkazy a wikipedie:Co wikipedie není--H11 21. 10. 2009, 11:49 (UTC)

Co to je "eo"?--Juan de Vojníkov 21. 10. 2009, 11:54 (UTC)

eo.=externí odkazy--H11 21. 10. 2009, 11:56 (UTC)

EO odstraněné z první verze byly relevantní, po úvaze však zásah kvituji, protože relevance se vztahovala spíš k tématu, než k vlastnímu článku. Plánuji článek postupně rozšiřovat, takže EO případně doplním, bude-li potřeba. Díky. Zdravím.--Si-mo-on 31. 10. 2009, 03:10 (UTC)

Připomínky k článku[editovat zdroj]

Mám k tomu pár připomínek:

  • „ekologické (environmentální)“ - znamená to, že je pouze zmíněn anglický termín? Protože ekologie není to samé co environmentalistika

--Juan de Vojníkov 28. 10. 2009, 07:22 (UTC)

Správnost terminologie jsem konzultoval. — Významu „šetrný k životnímu prostředí“ z terminologického hlediska odpovídá pojem „environmentální“. Tomu ale laická veřejnost nebude rozumět, protože v ČR je zaužívaný termín „ekologický“. V současné době odborná veřejnost na boj o správnou terminologii „ekologický“ vs. „environmentální“ rezignovala, takže v zásadě je možné použít i termín „ekologický“, aniž by se ekologové osypávali. Umístění obou termínu chápu tedy jako zpřesnění - pro laiky i pro odborníky. Možná to je ale pro běžného čtenáře matoucí... Do jaké míry lpět na správné terminologii, když tomu pak většina národa nerozumí, toť otázka:-) --Si-mo-on 31. 10. 2009, 02:45 (UTC)
Pokud je to tak správně, tak je lepší to tak nechat. --Juan de Vojníkov 4. 11. 2009, 21:33 (UTC)

Pahýl - rozšíření článku[editovat zdroj]

V článku chybí zejména tyto potřebné údaje:

  • vývoj ekodesignu
  • osobnosti
  • obrázky s ukázkami

Dálší informace, o které by článěk měl být rozšířen:

  • informace vztahující se k legislativě, normám
  • environmentální řízení, ekoznačky
  • relevantní odkazy

--Si-mo-on 12. 11. 2009, 04:25 (UTC)