Diskuse:Diagnostický půdní horizont

Tak si říkám, jestli by nebylo lepší horizonty řadit směrem od povrchu zemškého, aby si je čtenář lépe představil.--Juan de Vojníkov 18:42, 26. 8. 2006 (UTC)

IMHO ano. A bylo by dobré dodat také intervaly tlouštěk a hloubek výskytu. --Postrach 18:52, 26. 8. 2006 (UTC)

To nepůjde. Ty se přece liší. No ale z commons by jsme mohli ztáhnout nějaké obr.--Juan de Vojníkov 18:54, 26. 8. 2006 (UTC)

Přejmenovat?

Nevím proč jsem dal do závorky ČR? Vertikální horizonty by měli být všude stejné, tedy názvy. A pokud nejsou tak je to stejně jedno, protože ty základní jsou. Takže dávám k debatě jestli by se článek neměl přesunout na jméno: "Diagnostické horizonty půd".--Juan de Vojníkov 15:15, 27. 8. 2006 (UTC)

ve světě nejsou stejné, například v tropech se vyčlěnuji vylouhovaní profili terra rosa a terra kalcis. myslim ze toho bude vice, ale to jmeno bych taky nějak změnil --Chmee2 15:17, 27. 8. 2006 (UTC)

To jsme si nerozuměli. Samozřejmě v tropech jsou jiné půdy, tak tam budou i jiné horizonty. Budou tam horizonty, ke kterým nemáme české ekvivalenty, protože je prostě nepotřebujeme mít. Mě šlo spíš o to rozdělení podle americké a české klasifikace.--Juan de Vojníkov 15:28, 27. 8. 2006 (UTC)

aha :-) tak to mlčím :)) --Chmee2 15:30, 27. 8. 2006 (UTC)

Myslím že by se to mělo přejmenovat prostě na půdní horizont a tam případně uvést všechny druhy klasifikace půd. Uvažovat o propojení s horizont A a horizonty B. --Vojtech.dostal 14:16, 12. 2. 2008 (UTC)

No já už jsem se pedologii dlouho nedělal. Je fakt ale, že pokud to má být obecné, tak je lepší jednoduší výraz. Ten "diagnostické" je asi užíván spíš v ČR a SR, ale jak říkám, nejsem pedolog a nevím co cizinci. Jinak ty ostatní dva články - na ně chceš odkazovat, nebo je sloučit s článkem?--Juan de Vojníkov 16:50, 12. 2. 2008 (UTC)

Díky, přesunu to. S těmi dvěma články nevím. Oboje by šlo, ale teď tam o nich není téměř nic, tak možná sloučit. V tom bych dal na tebe. --Vojtech.dostal 17:08, 12. 2. 2008 (UTC)

Navrhuji sloučit. Těch článků je ještě víc, skoro na každý horizont. Ale koukal jsem že jsi je zakládal ty, tak co ty na to? --Vojtech.dostal 08:42, 13. 2. 2008 (UTC)

Mohl bych také vědět, jaký je rozdíl mezi tímto článkem a článkem Diagnostický horizont? --Vojtech.dostal 17:49, 13. 2. 2008 (UTC)

No to bude skoro totéž. Tak navrhuji to všechno převést na heslo Diagnostický horizont, resp. to sem všechno sloučit. Taky by to chtělo v tom zase zapracovat. typy horizontů (a, b, c) neslučovat ponechat na původním místě.--Juan de Vojníkov 18:22, 13. 2. 2008 (UTC)

Nerozumím Ti. Má se to teda výsledně jmenovat "Diagnostický horizont" nebo "Půdní horizont"? A všechny typy horizontů A, B, C,.., ty teda odkážem jako {{Viz též|horizont A}}? Dík, chvilku mi to trvá, než mi to docvakne ;) --Vojtech.dostal 07:59, 14. 2. 2008 (UTC)

No články "Půdní horizont" spíše ne. Buď "Diagnostický horizont" (a zde je otázka, jestli neexistuje jiný obor používající stejné termín) a nebo "Diagnostický půdní horizont" (kdy je to jasně specifikováno). Já nejsem pedolog a nevím mnoho o pedologické terminologii, ale obecně bych se přikláněl k tomu, aby se výsledný článek jmenoval "Diagnostický půdní horizont", což přesně vystihne o co se jedná.

Co se týče typů horizontů, tak jsem proti šabloně vizte též. Normálně bude v článku seznama formou linků bych vedl odkazy.--Juan de Vojníkov 12:07, 14. 2. 2008 (UTC)

No udělal jsem jak jsem uměl. Někde u těch specialních článků o jednotlivých horizontech půjde dohledat interwiki, teda u jednoho jsem je našel. Pokud se ti tam něco nebude zdát, ještě to oprav. Díky, --Vojtech.dostal 13:53, 14. 2. 2008 (UTC)