Diskuse:Dýza
Přidat témaMám dva dotazy, rozhodně jimi nesleduji nějakou kritiku na další články, nýbrž se chci sám do budoucna poučit a lépe pečovat o wikipedii.
1) lze jako důvěryhodný zdroj, kterým by se článek stal ověřitelným, použít normy ISO?
2) Článek dýza má uvedeno, že je bez zdrojů. V čem se např. liší od stránek Barometr, Manometr, které rovněž nemají externí odkazy či seznam literatury? Z toho mohu vyvozovat to, že buď neprošli okem odborníka, či tam šablona bez_zdrojů nebyla přidána.
Pokud by norma ISO šla uvést jako důvěryhodný zdroj, přidávám sem přímo odkaz:
- ISO 5167-3:2003, část 3. - Dýzy a Venturiho dýzy]
Hondrej 14. 8. 2008, 23:44 (UTC)
ISO norma je seriozni zdroj, rozhodne ji team dejte, kdybyste mel jeste neco ctivejsiho, tak to dejte take. Co se tyce sablony no spise je to tak o barometru vi neco malo kazdy a tohle pusobi verohodne o tematu dyza vi spousta lidi prd a tak je lepe zdroj. Berte to tak na obecne tvrzeni jan hus byl upalen pozadavek na zdroj nevznikne, protoze to vi kazdy. Tedy to muj nazor na toto, kazdopadne zvlaste u odbornejsich terminu se alespon jedna dve reference hodi vzdy. --Vrba 14. 8. 2008, 23:52 (UTC)