Diskuse:Banánek

Ať to beru, jak to beru, tak tento "rozcestník" tu být nemá. Schválně si ho zkuste upravit do podoby vzoru Merkur na Wikipedie:Rozcestník.

• banán – malý plod banánovníku (např. možno užít pro tzv. baby banány, banány Junior od Chiquity apod.)
  • vyloženě slovníková informace, navíc s dost pochybným výkladem (jak "možno užít"?), který nemá co dělat nejen v rozcestníku, ale v encyklopedii vůbec
• linecký banánek – třené) linecké pečivo podlouhlého tvaru, obvykle dvoudílné, spojené marmeládou z červeného ovoce a polomáčené čokoládovou polevou
  • nepotřebuje rozcestník, jmenuje se "linecký banánek"; navíc obsahuje výklad, což by v rozcestníku být nemělo
• banánek v čokoládě – želé s banánovou příchutí celomáčené v čokoládové polevě, v Česku obvykle Banány od Orionu nebo Monkey od Figara
  • totéž
• jednopólová zástrčka (v měřící technice, v provizorních zařízeních apod.)
  • budiž, jako žargonový název
• piercingový šperk – jinak též obočovka
  • budiž, i když nemá samostatný článek

Jen dva z těch významů by mohly být v rozcestníku. A dva je na rozcestník málo.

Nedělejme z rozcestníků binec. Nepotřebujeme odkaz na kde co, co koho kdy napadlo. Miraceti 11. 5. 2009, 06:02 (UTC)

Naprosto nesouhlasím, primární význam v encyklopedii být má. Linecký banánek i banánek v čokoládě do rozcetníku patří, neb v hovoru su běžně udáváají bez těch přídavných jmen. --Cinik 11. 5. 2009, 09:14 (UTC)

Není vůbec žádný důvod rozcestníky jakkoliv omezovat - to je zde nějaká mánie či co, kro určuje co na Wikipedii smí být a co nesmí ? Správci snad ne ? ** --MiroslavJosef 11. 5. 2009, 09:29 (UTC)

Kolega Miraceti už ani správce není. --Cinik 11. 5. 2009, 09:47 (UTC)

No samozřejmě, že je zde něco, co rozcestníky omezuje: Wikipedie:Rozcestníky. To je nějaká mánie si prosazovat svou navzdory doporučením, nebo co? Miraceti 11. 5. 2009, 10:51 (UTC)

Tak se laskavě říď tím doporučením a nevymýšlej omezení, která se v něm výslovně neuvádí. --Cinik 11. 5. 2009, 10:59 (UTC)

Jsme svobodná a otevřená encyklopedie, nevyhýbáme se žádným tématům, ničemu co existuje, tak proč proboha bychom měli omezovat zrovna rozcestníky, pokud zde nejsou výslovné nesmysly (což nejsou) ?? ** --MiroslavJosef 11. 5. 2009, 11:14 (UTC)