Diskuse:Antihmota

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Každá elementární částice má svoji antičástici, tedy i foton - je sám sobě antičásticí. Tu vymazanou pasáž s pozitrony bych možná vrátil zpátky (ale s úpravami); je to spíše taková pomůcka pro představivost - pozitrony si můžeme představit jako elektrony pohybující se proti směru času. Prosím přítomné fyziky, aby alespoň tyto věci upravili. --Pete 09:42, 12. 5. 2006 (UTC)

Bohužel s těma antičásticemi to je složitější. A hlavně u fotonu. Ten patří do rodiny bosonů a tam je to trochu složitější. Např. ten Tvůj foton má elektrický náboj 0, takže žádná antičástice fotonu neexistuje – dá se říci, že je sám sobě antičástici. W+, má antičástici W- (ta už je zahrnuta v SM). A gluon je to samé co foton. Jednoduše řečeno o antičásticích se správně mluví pouze u fermionů (alespoň podle mě). Antičástice částice je ta, která má opačný náboj než daná (ne) antičástice. Čili elektron s nábojem -1 má antičástici pozitron s nábojem +1. Proti času? O tom jsem ještě neslyšel (u antičástic). Nemyslíš CP (nebo tak nějak :-) )?

Spíše mě zarazil ten poslední odstavec s vyzářením dvou fotonů. Když si to načrtnete Feymanovými diagramy, tak úplně přeskočíte zprostředkující částice. Pokud jsem to tedy pochopil správně. Např.: e+ + e- =>Z0 => e+ + e- (popř. q+ + q- a zde už může vystupovat i foton). A nebo by mohl být foton jako intermediální částice u hadronového rozpadu. To už by opět mohl vzniknout ten druhý foton.

Pokud chcete ctít standardní model, tak nepoužívejte pojem antičástice pro částice interakcí (foton, W, Z, gluon). Správný smysl má pouze u částic hmoty, a je přitom jedno, zda fermionů nebo bosonů (i pro mezony existují antičástice). Článek je v zoufalém stavu a obsahuje kromě naivního zpracování a nepodložených fabulací i věcné chyby (např. tvrzení o opačných vnitřních kvantových číslech neplatí pro paritu apod.). Bohužel nyní nemám čas na to, abych ho zgruntu předělal, snad příští rok.--Petr Karel 21. 11. 2010, 13:08 (UTC)

-zaklad energie predstavuje hmota a antihmota Pevne hmota pevna energia pevna antihmota Kvapalne hmota kvakalna energia kvapalna antihmota Tuhe hmota tuha energia tuha antihmota -predstavte si energiu, ktora existuje v miernom energickom prostredi na rozmedzi miernej teploti a mierneho chladu energeticke bitosti povzneseny

antihmota[editovat zdroj]

-zaklad energie predstavuje hmota a antihmota Pevne hmota pevna energia pevna antihmota Kvapalne hmota kvakalna energia kvapalna antihmota Tuhe hmota tuha energia tuha antihmota -predstavte si energiu, ktora existuje v miernom energickom prostredi na rozmedzi miernej teploti a mierneho chladu energeticke bitosti povzneseny

"Kdyby se antihmota střetla s běžnou hmotou, došlo by k velké explozi." - s tím zásadně nesouhlasím. Je známo, že při anihilaci dojde k emisi záření různého typu, díky čemuž k explozivní reakci nedojde. Spíše to bude připomínat skákající kapku vody na rozpáleném povrchu. --86.49.45.177 28. 5. 2016, 12:51 (CEST)