Diskuse:722 př. n. l.
Přidat témase bude psát do hlava státu?
- Díky za upozornění. Nevšiml jsem si, převzal jsem schém akompletně z roku 12 (po Kr.) a blíže nestudoval. Ale zajímalo by mne, co se bude psát pod hlavu státu v roce 12 :-) Už to jdu smazat... --Ansgar 11:56, 13. 4. 2005 (UTC)
Řešil jsem tohle dilema ve vztahu k římským a perským dějinám a podle mě jsou jen dvě možnosti: buď hlavu státu (před vznikem státu českého) všude vymazat, anebo tam dávat hlavy významných států té doby, pod hlavičkou římská říše, perská říše, Čína atd. Zkusil jsem to tak udělat v roce 260, stále si však nejsem jistý, jestli je to ten správný postup. Jirka O. 13:31, 13. 4. 2005 (UTC)
- Spíš bych se klonil vypisovat u daného roku jen "události", nikoli "stav"; čili kdo nastoupil-umřel-byl sesazen apod., nikoli kdo zrovna vládl. Pokud někoho zajímá, kdo vládl v Římě v daném roce, nechť si najde stránku s přehledem římských dějin či panovníků. Bylo by těžké určit, jaké panovníky vypsat a jaké nikoli. Ale jistý si také zcela nejsem... --Ansgar 13:47, 13. 4. 2005 (UTC)
- Podobný problém se řeší u pár dat ve 3. století a 4. století. Sám jsem dělal např. 325 nebo 431 -- nepřijde mi to úplně od věci. Vycházel jsem přitom z data 260. --Dodo ✉ 14:49, 13. 4. 2005 (UTC)
Já si také myslím, že to není úplně od věci - problém však vidím v tom, že data vlád některých starověkých panovníků nejsou přesně známa. Například Šápúr I. vládl v letech 240/241 - 271/272. Jak to dát do rubriky hlava státu, mi ještě není úplně jasné. U římských císařů to problém není - tam se diskuse o datech pohybují v rovině měsíců, nikoli roků. Vyřešit se to musí systémově a asi to musíme udělat my tři - nikdo jiný se totiž starověkem tolik nezabývá. Jirka O. 15:51, 13. 4. 2005 (UTC)
Teď mě napadlo, že by to snad mohlo vyřešit lomítko - například psát v roce 271 Šápúr I. / Hormizd I. a příštího roku to opakovat. Jirka O. 16:15, 13. 4. 2005 (UTC)
- Tentýž problém jsem právě "řešil" při dataci pádu Jeruzaléma. Buď v červenci roku 587 nebo 586. Dal jsem to do roku 587 s poukazem, že k tomu možná došlo až následujícího roku. Totéž pak bude třeba opakovat i v následujícím roce. Nevidím jiné řešení. Co se týká hlav států, bude to analogické. Řešit to (třeba) lomítkem a opakovat u všech pochybných dat považuji za dobré řešení. Jen nevím, co se to v Egyptě tehdy dělo, že na rok 722 mi podle přehledu králů vycházela hned tři jména. Musím se na to pořádně podívat :-).
Budu hádat Etiopie a války s Assýrií? Vrba 17:32, 13. 4. 2005 (UTC)
S Egyptem si nedělejte starosti - vládly v něm totiž tři dynastie současně. Napište tam proto všechna tři jména. Tak jsem to udělal u toho inkriminovaného roku 260 u Číny - jednotný stát prostě tehdy neexistoval. Jirka O. 19:18, 13. 4. 2005 (UTC)