Diskuse:3D fotografie
Přidat téma3D se dnes používá na všem možném i nemožném a samo o sobě už nic neznamená. Stereofotografie (i stereo zvuk) je spíš o binárnosti receptorů (dvě oči...). 3D bych nechal pro počítačovou trojrozměrnou grafiku, z níž se pochopitelně dělají i stereo výstupy (filmy, obrázky). (Drevorubec 28. 4. 2010, 15:12 (UTC))
- Ve světě mají dokonce články stereoskopie a stereofotografie sloučené do jednoho. I když jedno je metoda, druhý je výsledek, produkt. --Svajcr 29. 4. 2010, 05:48 (UTC)
- Není skutečným 3d spíše hologram, než jen dvojice posunutých obrázků?
- Jak říkám, 3D už je dnes úplně všechno a proto to nic neznamená :) Hologram sem imho nepatří a je to další důvod, proč jsem navrhl přejmenování na stereofotografie, aby to bylo právě o té dvojici obrázků. Nikdo tady vyloženě neprotestuje, znamená to, že to můžu přejmenovat? Považuji se za začátečníka na wikipedii, tak se raději do ničeho bezhlavě nehrnu. Drevorubec 16. 2. 2012, 16:32 (UTC)
- A ještě jeden námět: Nevíte někdo, jaký je odborný název systému, kdy jsou oba stereoskopické obrázky po proužcích dány na jedno místo a plastovou maskou je do každého oka poslán jeden obraz? Na první pohled to vypadá jako hologram, ale je to mnohem jednodušší. --Postrach 16. 2. 2012, 16:05 (UTC)
- Asi máte na mysli lentikulární obrázky, které na sobě mají folii tvarovanou do mnoha válcových čoček. To sem v zásadě patří, ale za optimální stav bych považoval, kdyby to mělo svůj článek. Často se tyto obrázky nedělají jen ze dvou pohledů, ale více. Běžně 3-10. Podobného efektu lze dosáhnout i pomocí rastru. Drevorubec 16. 2. 2012, 16:32 (UTC)
- Dík za vysvětlení. S tím co píšete souhlasím. --Postrach 23. 2. 2012, 19:14 (UTC)