Diskuse:Jana Lorencová: Porovnání verzí
CENZURA značky: revertováno možný vandalismus |
m editace uživatele 89.185.250.86 (diskuse) vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je KPX8 značka: rychlé vrácení zpět |
||
| Řádek 1: | Řádek 1: | ||
== |
== Nové aktivity == |
||
Dobry den, z jakého důvodu Wikipedie cenzuruje ozdrojované informace o šíření nenávisti, dezinformací a proruské propagandy paní Lorencovou? |
|||
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/exposlankyne-ano-lorencova-se-vyznava-k-sympatiim-k-putinovi-40390726#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=SjPo1eTfK79-202203191039&dop_id=40390726 --[[Speciální:Příspěvky/46.183.67.251|46.183.67.251]] 19. 3. 2022, 11:51 (CET) |
|||
Neporušuje Wikipedia tímto svá vlastní pravidla, pokud bez jakéhokoli vysvětlení maže tyto informace z několika hodnověrných zdrojů? |
|||
Lze takového chování nazvat jinak než politickou cenzurou? |
|||
Kdo a na základě čeho je oprávněn cenzuru wikipedie provádět? |
|||
Nepřipadá Vám nefér zároveň vybírat dary na provoz Wikipedie a přitom cenzurovat informace o systematickém šíření dezinformací lidmi jako paní Lorencová |
|||
--[[Speciální:Příspěvky/89.185.250.86|89.185.250.86]] 22. 4. 2023, 16:26 (CEST) |
|||
== Triviální a duplikované odkazy == |
== Triviální a duplikované odkazy == |
||
Verze z 22. 4. 2023, 16:27
Nové aktivity
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/exposlankyne-ano-lorencova-se-vyznava-k-sympatiim-k-putinovi-40390726#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=SjPo1eTfK79-202203191039&dop_id=40390726 --46.183.67.251 19. 3. 2022, 11:51 (CET)
Triviální a duplikované odkazy
@KPX8: Rozumím sice tomu, že mnou (a také dříve již předešlými wikipedisty) přidané odkazy v infoboxu nejsou nutné a jsou částečně duplicitní. Chápu to tedy potom správně, že vyšší stovky či spíše nižší tisíce článků, které jsou dlouhodobě spravovány řadou prověřených wikipedistů, mají tyto prokliky v infoboxech zcela špatně a je třeba je opravit? Sám se snažím hlavně řídit tím, jak prověření uživatelé spravují články jiných politiků a stránka v podstatě jakéhokoliv českého politika tyto prokliky v infoboxu obsahuje a nikdo je neodstraňuje. Měl jsem za to, že tu již léta panuje v tomto směru určitý konsenzus. U žádných jiných politiků jste prokliky nemazal, a to se na jejich stránkách vyskytují klidně třeba 10 let. Úplně tedy nerozumím tomu, proč zrovna v tomto jednom jediném případě tato běžná praxe, aplikovaná dlouhé roky zkušenými wikipedisty editující politické články, Vám najednou začala vadit. A to dokonce natolik, že je takové editace potřeba revertovat. --V0lkanic (diskuse) 14. 4. 2023, 21:07 (CEST)
- @V0lkanic Dobrý den, kolego. Opravuji to ve všech článcích, na které narazím. Odstraňuji duplikované a triviální odkazy v textu i v infoboxu. I na stránkách jiných politiků a na všech ostatních stránkách, nevím, jak jste přišel na ty politické. Jen to nedělám cíleně. Dělám to u článků, které z různých důvodů kontroluji či edituji. To jsou většinou články, které se objeví v seznamu posledních změn (učiněných neprověřenými uživateli), který patroláři sledují. Z tohoto důvodu jsem otevřel a opravoval i tento článek. A že jsou tu články, v nichž to opravené není? No, nezkušených editorů jsou desítky tisíc, patrolářů zhruba 50. Přidejte se, a bude to jednodušší. Třeba se dostaneme i k opravám těch 10 let starých článků. Do té doby nevkládejme chyby do těch nových. Díky za pochopení. --KPX8 (diskuse) 14. 4. 2023, 22:06 (CEST)