Diskuse:Amygdalin: Porovnání verzí
Bez shrnutí editace |
|||
Řádek 5: | Řádek 5: | ||
Bohuzel se jedna o kontroverzni tema, kdy existuje nekolik nazoru na lecbu onkologickych chorob. Je celkem pochopitelne,ze se i odborna verejnost deli na dva tabory, zastance klasicke invazivni mediciny a zastance lecby prirozenym zpusobem ponoci imunitniho systemu. Kazdy ma svoji pravdu, ale wikipedie by mela dat prosto obema stranam. Jinak pozitivni studie samozrejme existuji a pd jejich natlakem FDA uvolnila B17 do prodeje. V nasi zemi neni uzivani tohoto vitaminu schvaleno a dovoz ke problematicky, takze pacientum nezbyva nez konzumovat jadra merunekm kde je vsak mnozstvi B17 velmi rozdilne a tudiz metoda nespolehliva |
Bohuzel se jedna o kontroverzni tema, kdy existuje nekolik nazoru na lecbu onkologickych chorob. Je celkem pochopitelne,ze se i odborna verejnost deli na dva tabory, zastance klasicke invazivni mediciny a zastance lecby prirozenym zpusobem ponoci imunitniho systemu. Kazdy ma svoji pravdu, ale wikipedie by mela dat prosto obema stranam. Jinak pozitivni studie samozrejme existuji a pd jejich natlakem FDA uvolnila B17 do prodeje. V nasi zemi neni uzivani tohoto vitaminu schvaleno a dovoz ke problematicky, takze pacientum nezbyva nez konzumovat jadra merunekm kde je vsak mnozstvi B17 velmi rozdilne a tudiz metoda nespolehliva |
||
Horný vzorec je nesprávny - naznačuje že ide o alfa glykozidiké väzby, čo nie je pravda |
Verze z 4. 5. 2015, 13:33
Rozpor s anglickou verzí
Článek je v přímém rozporu s anglickou wikipedií. Říká, že jde o vitamín a je prospěšný, zatímco anglická říká, že to vitamín není a není prospěšný. --Multimotyl 11. 1. 2011, 11:37 (UTC)
Článek je především v přímém rozporu s realitou. B17 a z něho odvozené léky Amygdalin a laetril nejsou vůbec toxické. Základní studie byly dělány pouze dvě a negativita jedné z nich byla výrazně zpochybněna - viz např. Inaccurate Reporting of the Effects of Laetrile: Mistreatment of Ellison, Byar and Newell (1978) in Professional Papers z roku 2009.
Bohuzel se jedna o kontroverzni tema, kdy existuje nekolik nazoru na lecbu onkologickych chorob. Je celkem pochopitelne,ze se i odborna verejnost deli na dva tabory, zastance klasicke invazivni mediciny a zastance lecby prirozenym zpusobem ponoci imunitniho systemu. Kazdy ma svoji pravdu, ale wikipedie by mela dat prosto obema stranam. Jinak pozitivni studie samozrejme existuji a pd jejich natlakem FDA uvolnila B17 do prodeje. V nasi zemi neni uzivani tohoto vitaminu schvaleno a dovoz ke problematicky, takze pacientum nezbyva nez konzumovat jadra merunekm kde je vsak mnozstvi B17 velmi rozdilne a tudiz metoda nespolehliva
Horný vzorec je nesprávny - naznačuje že ide o alfa glykozidiké väzby, čo nie je pravda