Zobrazení zdroje stránky Diskuse:Transgas (budova)

== Vlastník (2019)? ==

Dle katastru nemovitostí je vlastník  Phibell s.r.o., Rohanské nábřeží 678/25, Karlín, 18600 Praha 8, což není ten, uvedený v článku.; a asi i vlastník žádá o demolici. Je možný, že zdroj pracoval s nepřesnými údaji a spojení " Majitel HB Reavis " není zcela pravdivé. --[[Wikipedista:Pavouk|Pavouk]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pavouk|diskuse]]) 17. 1. 2019, 18:23 (CET)
:Dobrý den, ano, vlastníkem je Phibell s.r.o., ten nicméně spadá pod slovenského majitele [[HB Reavis]] (viz https://www.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/cez-prodal-budovy-v-centru-prahy-ziskal-je-chrenkuv-hb-reavis-1122905) Hezký den. {{ping|Pavouk}} [[Wikipedista:Martin2035|Martin2035]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin2035|diskuse]]) 17. 1. 2019, 19:00 (CET)

== Samorezivějící Athmofix ==

Zřejmě se nejedná o ocel samorezivějící, ale spíše takovou (nelovím teď v závějích definic), u níž v první fázi expozice povětrnosti dojde k vytvoření vrstvy sice "rezivé", ale bránící dalšímu postupu koroze (trochu podobně jako měděnka na mědi - ostatně přísada mědi se na chování této oceli notně podílí. [[Wikipedista:MONUDET|MONUDET]] ([[Diskuse s wikipedistou:MONUDET|diskuse]]) 19. 2. 2019, 19:19 (CET)

== Demolice ==

Ohledáním na místě bych řekl, že domolice neprobíhá. Počátkem roku se pouze dobourali nosníky řídícího centra a tím to zhaslo. --[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 11. 6. 2020, 11:07 (CEST)
:Dobrý den, každopádně stavba je ve stavu rozkladu a dá se říct že o demolici půjde do té doby, než tam začne vznikat stavba nová. Maximálně to můžeme nazývat jako pozastavení demolice, ale podle mě to není tak důležité. {{re|Juandev}} [[Wikipedista:Martin2035|Martin2035]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin2035|diskuse]]) 11. 6. 2020, 17:15 (CEST)

== Odstraňování zdroje ==

Neustále je z textu odstraňován jeden zdroj. Které pravidlo Wikipedie ten zdroj dikvalifikuje?--[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 10. 7. 2021, 13:23 (CEST)
:Ve shrnutí editace jsem to vysvětlil již dvakrát. Na Wikipedii je [[Wikipedie:Externí odkazy#Na co nikdy neodkazovat|zakázáno odkazovat na zdroje porušující autorská práva]]. Tento zdroj je video na  YouTube, které bylo odstraněno z důvodu porušení autorských práv. Což je i druhý, stejně pádný důvod, proč odkaz nemá v článku zůstávat. Ten odkaz je již mrtvý, zdroj již několik let neexistuje, video bylo již před lety odstraněno. A jelikož není ani archivovaný v internetových archivech (videa na YouTube se nearchivují), nedává žádný smysl trvat na tom, aby mrtvý odkaz na neexistující zdroj v článku zůstával. – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]]) 10. 7. 2021, 14:19 (CEST)
::Vysvětlil, nevysvětlil. Wikipedie nefunguje podle Vás, ale podle nějakých pravidel. Odkazovaný text se netýká referencí, ale externích odkazů. Že zdroj neexistuje, není žádný problém. --[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 11. 7. 2021, 12:54 (CEST)
:::Máte tedy odkaz na nějaká pravidla, či doporučení, která by dokládala Vaše tvrzení? --[[Wikipedista:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juandev|diskuse]]) 11. 7. 2021, 12:54 (CEST)
::::Viz moje předchozí odpověď a moje dvě vysvětlení ve shrnutí editace. Na Wikipedii se nemá odkazovat na zdroje [[Wikipedie:Autorské právo|porušující autorská práva]]. Jinak to, že zdroj neexistuje a nikdy už existovat nebude (zdroj je trvale smazán), problém samozřejmě je, a je legitimní jej kvůli tomu odstranit, rovněž v souladu s pravidly. – [[Wikipedista:J. M.|J. M.]] ([[Diskuse s wikipedistou:J. M.|diskuse]])