Wikipedista:LaSo

Po šesti letech a více než šesti stech vytvořených článcích jsem se náhle od několika zdejších bdělých wikipedistů dozvěděl, že zde páchám závažnou trestnou činnost tím, že používám doslovné citace (byť patřičné oreferované citačními šablonami). Doposud jsem se domníval, že citace je citací právě tím, že je doslovná, a když použiji větu nebo pár vět ze zdrojového článku, je to normální. A ono prý ne. Doslovná citace je podle úzkostlivých vykladačů zákona strašný problém a poškozování autorů i wikipedie. Nevím, jestli se někdy stalo, že tato praxe, kdy je doslovná citace krátkého úryvku textu (tedy nesrovnatelná praxe s použitím třeba cizího obrázku, který je z podstaty věci citací kompletní) pro dotyčné dílo spíše reklamou, někdy nějakému autorovi vadila a protestoval nebo žaloval. Na jedné straně tady strašně vadí doslovná citace = krádež, na druhé straně zase vadí tzv. vlastní výzkum = neověřitelnost. Trefovat se někam doprostřed, pokud jsou k dispozici ověřitelné externí zroje, ze kterých lze teoreticky citovat, provádět tedy "nedoslovnou" citaci, je opravdu nezábavné a podle mě i nesmyslné. A to je ještě nežádoucí tzv. pahýl :-) Člověk pro wikipedii léta pracuje, věnuje jí tgolik času zdarma, a pak přijde jeden horlivec a demonstrativně jeden článek smaže. Prý bych měl vše předělat a napravit škody. Články rozhodně nebudu předělávat, z nedostatku času a hlavně chuti. Když je ten problém tak závažný, měly by se všechny ony články smazat. Ale to se nestalo, naopak se na ně vesele odkazuje. Zase tolik ten údajný problém tedy asi nevadí. Kdybych už od začátku věděl, že se citace (někým) hodnotí takto horlivě, nikdy bych pro wikipedii nezačal pracovat. Nebudu ani zakládat nové články, i když jsem měl připravenu spoustu dalších článků i fotek. Ukončuji veškerou činnost na wikipedii. Možná se někdy vrátím, třeba někdy ke stáru :-)