Diskuse:Svaz (matematika)

Tohle asi bude kandidát na rozcestník --Zirland 14:53, 11. 6. 2006 (UTC)

Klidně, ale lepší je nyní jednat než diskutovat. Esprit 11:34, 12. 6. 2006 (UTC)

A ještě by to chtělo napsat úvodní odstavec či větu v lidštině. Wikipedie je encyklopedie pro neodborníky, v daném případě pro nematematiky. Čili něco, že "Svaz znamená v matematické teorii množin..." a pokračovat lidskými srozumitelnými slovy, nikoliv matematickými symboly. Čtenář nemusí pochopit, co to je svaz, ale o co jde. --Luděk 20:26, 26. 6. 2006 (UTC)

Spíš to chce příklady. Definice někdy nemohou být moc lidské, protože by mohlo dojít k dvojsmyslům. Esprit 20:40, 26. 6. 2006 (UTC)

Chtěl jsem tím říct, že ta lidština by měla přijít na začátek, pak ať si tam klidně je ten matematický zápis. Opakuji, že článek by měl dát představu nematematikům, o co kráčí. Tento článek není určen matematikům. Článek je určen třeba gymnazistům, fyzikům nebo i penzistovi, která na něco narazí třeba ve Vesmíru či nějakém populárně naučném časopise. apod. Fyzikální články ve Wikipedii zase nejsou určené fyzikům, astronomické astronomům apod. --Luděk 20:52, 26. 6. 2006 (UTC)

A ještě do toho vložit Komplementární svaz a podobné, protože jsou příliš malé na samostatnou existenci. --Tlusťa 20:28, 26. 6. 2006 (UTC)

Sjednocení ?

Mozna by se mela tato stranka sloucit se Sjednocením. Sice jsem uz skoro vsechnu matematiku zapomel ale oba clanky mi pripadaji byti o stejnem tematu. Pavel Vozenilek 01:44, 10. 9. 2006 (UTC)

Přepsání

Přepsal jsem to, myslím, že teď už se nejedná o pahýl. Se sjednocením bych to rozhodně neslučoval - jedno je množinová operace, druhé je algebraická struktura.

Zdar a sílu.

Chrupoš 10:44, 4. 10. 2006 (UTC)

Dovolil bych si navrhnout určité změny u části "svazová algebra" - zásadně zde chybí axiomatická definice svazu, tzn. dva asociativní zákony, dva komutativní a dva absorpční plus by bylo vhodné ještě zmínit, že obě operace jsou idempotentní. Udělal bych to sám, ale nemám s editováním zdejších stránek žádné zkušenosti.