Diskuse s wikipedistou:Jvs/Archiv6

Historicita evangelií

Přesunul jsem v článku korektorskou značku "potud" zase o něco výš nahoru, protože v tom Vámi zredigovaném textu zůstalo dost velké množství překlepů, jazykových kiksů, terminologických chyb a pod. Tak jen informuji, abyste se toho nelekal, není to míněno jako kritika Vaší práce, jen značka, abych ty odstavce prošel ještě jednou. Teď například trochu drhnu, protože se mi nedaří dohledat, jak se správně česky jmenuje "criterion of embarassment" neboli "Kriterium der Tendenzwidrigkeit" (holt jsem studoval teologii v Německu, a mí čeští známí mi na mé mejlové dotazy ještě neodpověděli). --Mmh 5. 9. 2011, 15:58 (UTC)

Dobře, já teď do článku nějakou dobu vrtat nebudu. --Jvs 5. 9. 2011, 16:56 (UTC)

Brod

Tell me, whz did zou reverted, when town was officially renamed? You maysee municipality official web site. //WhiteWriter 22. 9. 2011, 15:33 (UTC)

Sorry but the new name you chose was gramatically incorrect. I have now added the template announcing the proposed move to the article, and will wait about 1 week for other user's comments. I prefer it this way for the articles with a lot of interwiki links. --Jvs 22. 9. 2011, 17:46 (UTC)

I moved the page today. --Jvs 29. 9. 2011, 10:15 (UTC)

Kategorie:Kurátoři

Dobrý den,

Protože jste tuto kategorii založil, tak asi víte, co je to kurátor umění. Měl by existovat článek Kurátor umění, aby nezasvěcený pochopil, o čem ta kategorie je. Pokusil jsem se něco přeložit z anglické wiki, ale nic o tématu nevím; nechcete to prosím po mně zkontrolovat a doplnit? Děkuju. --Pavel Jelínek _diskuse ^příspěvky 23. 9. 2011, 12:37 (UTC)

Přebírání z Iuridicta

Ahoj, nevím jestli se stav nezměnil, třeba máte nějaké novější informace, ale komunita se (sice již dávno) dohodla, že z Iuridicta se přebírat nebude. Šlo o víceméně o obstrukce autorů, kdy například vyžadovali uvedení svých jmen v textu článku. Řešilo se to například Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Články původem z Iuridicta a všechny články v ní, Wikipedie:Pod lípou (práva)/Archiv 01#Pokračování debaty o přebírání textů z Iuridicta,... Možná se změnou licence situace změnila, nevím, ale určitě bych přebírání zvážil. --Tlusťa 6. 10. 2011, 14:16 (UTC)

Ahoj, tak já to raději revertuji a pokusím se to vyřešit jinak. Asi nakonec bude jednodušší napsat článek znova. --Jvs 6. 10. 2011, 14:54 (UTC)

Asi to bude nejlepší řešení. Děkuju. --Tlusťa 6. 10. 2011, 15:09 (UTC)

Železniční přejezd

Ahoj kolego, omlouvám se za velkou prodlevu mezi tvým dotazem a mou odpovědí, bohužel jsem poslední dobou jaksi nic nestíhal :) zmíněnou odpověď nalezneš v diskusi k příslušnému článku. S pozdravem -David Kennedy 10. 10. 2011, 19:18 (UTC)

Zdravím, tak mě nakonec napadlo krásné řešení v podobě slova železniční viadukt, tato varianta je asi nejlepší, řekl bych. S pozdravem -David Kennedy 18. 10. 2011, 05:28 (UTC)

Durio

Dobrý den, dovolil jsem si kategorizovat Durio kutejensis rovnou do Kategorie:Slézovité a chystám se tak kategorizovat i zbývající 2 články v Kategorie:Durian a tuto zrušit. Jde o to, že všechny ostatní čl. o slézovitých jsou kategorizovány takto a není důvod to neudělat jednotně. Námitky se připouštějí.Vojtěch Zavadil 13. 10. 2011, 18:20 (UTC)

Je to na Vás, já vám to revertovat nebudu. --Jvs 14. 10. 2011, 08:52 (UTC)

Konvoj_(nakladatelství)

Dobrý den, pokusil jsem se to vylepšit. Přidal jsem i druhý odkaz. Je to teď lepší? Je to moje první wiki-stránka, prosím o shovívavost. Thala 7. 11. 2011, 16:36 (UTC)

Bylo by dobré najít jeden, dva nezávislé články pojednávající o činnosti nakladatelství jako třeba u Argo nebo Odeon (nakladatelství). (Na české wikipedii je ovšem řada článků o nakladatelstvích, která nesplňují ani to a pravděpodobně jednou budou smazány.) --Jvs 8. 11. 2011, 12:06 (UTC)

Dobrý den, mohu se připomenout?:-) Thala

Stále platí Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Jeden by snad v tomto případě stačil, ale v tuto chvíli tam jsou jen zdroje buď závislé nebo triviální. --Jvs 22. 11. 2011, 09:29 (UTC)

Třetí názor - kategorizace Wikiprojektů

Dobrý den, odebral jste moji žádost o třetí názor, která tam byla hodně dlouho, ale nikdo se k ní nevyjádřil. Patová situace na Diskuse ke kategorii:WikiProjekty se pořád nevyřešila. Můj názor tam je někde uprostřed mezi Jannovým a Fafrinovým.

Já se bojím, jestli není trochu arogantní říct "můj názor je uprostřed, tak to udělám podle sebe, i když se to Vám ostatním nelíbí - protože se cca 3 měsíce nikdo čtvrtý nevyjádřil".

Nebo myslíte, že to tak udělat mám? Poradíte mně prosím, jak postupovat?

Díky, --Pavel Jelínek _diskuse ^příspěvky 9. 11. 2011, 16:56 (UTC)

Přes víkend se na to zkusím podívat. --Jvs 10. 11. 2011, 07:06 (UTC)

Myslím, že nejde o tak zásadní problém, aby se o něm musely vést dlouhé diskuse. Z praktického hlediska bych se přiklonil k Vámi navrhovanému "střednímu" řešení. --Jvs 12. 11. 2011, 15:56 (UTC)

Rhacodactylus

Učinil jsem pokus o záchranu článku Rhacodactylus... --Kusurija 25. 11. 2011, 12:06 (UTC)

Díky, sundal jsem šablonu Subpahýl --Jvs 25. 11. 2011, 12:36 (UTC)

John Kenneth Galbraith

Ahoj, odebral jsi u článku John Kenneth Galbraith kategorii University of Guelph pro nedostatek důkazů. Potvrdit to samozřejmě mohu, psal jsem Galbraithovu biografii, jen nevím, jak mám ocitovat "kategorii". Please help.--Phamphi 7. 12. 2011, 23:00 (UTC)

Ahoj, nejlepší by bylo přidat do článku pár vět o jeho studiích a uvést tam referenci. --Jvs 8. 12. 2011, 09:40 (UTC)

Ok, zapracuji na tom.--Phamphi 8. 12. 2011, 11:39 (UTC)

Adamin

Děkuji za upozornění. Já jsem tu nový (registroval jsem se 20. 12. 2011), takže rád uvítám poučky. Žádám tedy o radu, zda mám Tento článek smazat. Ještě jednou děkuji. Araxis 22. 12. 2011, 14:18 (UTC)

Dobrý den, článek Adamin rozhodně nemažte. --Jvs 22. 12. 2011, 14:43 (UTC)

Victoria Kanakaredes

Dobrý den, také jsem se podílela na korekci článku o spisovatelce Victoria Kanakaredes. Opět se však u tohoto příspěvku objevilo označení, že vyžaduje nutnou korekci, atd. Mohu se otázat, v čem ji potřebuje??? Článek obsahuje odkazy, podstatné informace o této autorce, atd. Stále nerozumím tomu, co Vám na tomto článku vadí. A pokud by snad mělo jít o to, že Vám jméno této autorky nic neříká, pak by jste si je mohl dát třeba do vyhledávače. Spisovatelka není osobou neznámou, a rovněž není bezvýznamnou. Ba naopak, její knihy již pár měsíců od vydání doputovaly kupříkladu mezi vybranou povinnou četbu pro Vysoké školy. Tak jsem se o této autorce také sama dozvěděla. Proto prosím o vysvětlení toho, proč je článek opětovně napadnut.

Dobrý den, článek jsem upravil, aby vyhovoval požadavkům na encyklopedický styl. --Jvs 5. 1. 2012, 11:16 (UTC)

Velký mazač

Ahoj, takřka po třech letech se vracím zpět, abych Ti opět vyjádřil svůj hluboký dík za tu spoustu údržbářské práce, kterou zde pravidelně odvádíš. Měj se pěkně, --Podzemnik 13. 2. 2012, 09:52 (UTC)

Děkuji, --Jvs 13. 2. 2012, 10:38 (UTC)

Goethův Faust

Přeneseno na: Diskuse:Faust (Goethe)

Chyby

Kdysi jste mi pomohl s monobookem a udělátky na perfektní editaci, obracím se nyní na Vás znovu s prosbou o pomoc, poněvadž se po upgradu Mediawiki něco pokazilo a funkce již nefungují jak by měly. Viz diskusi Pod lípou. Díky za Váš čas, --Svajcr (diskuse) 1. 3. 2012, 20:32 (UTC)

Po změně v MediaWiki přestala fungovat Mormegilova funkce removeAccessKeys. Můžete požádat Mormegila, ať to opraví (už jsem napsal do jeho diskuse), nebo ji přestat importovat, což znamená smazat nebo zakomentovat dva řádky:

loadScript("http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Mormegil/tools.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s");
addOnloadHook(function() { removeAccessKeys(null); });

S pozdravem --Jvs (diskuse) 3. 3. 2012, 08:23 (UTC)

Výborně, už to zase funguje jako dřív! Mnohokrát děkuji, nechť je Vaše jméno zapsáno na listinu díků!!! --Svajcr (diskuse) 3. 3. 2012, 22:14 (UTC)

25fps.cz

Dobrý den, dnes jsem strávila několik hodin vylepšováním http://cs.wikipedia.org/wiki/25fps.cz - dodala jsem tam odkazy, reference atd. Mohl byste posoudit, zda je vše v pořádku a pokud ano, odebrat upozornění "Předmět tohoto článku nejspíše nesplňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné"? (Vím, že jej mohu odebrat sama.) Jsem v téhle oblasti naprostý nováček, takže jsem ráda za Vaše upozornění a úpravy. Díky. Zdraví Veronika

Dobrý den, šablonu jsem právě odebral. Děkuji za Vaše příspěvky. --Jvs (diskuse) 2. 3. 2012, 18:11 (UTC)

Generální audience

Byl jsem vyzván k rozšíření článku generální audience, ale já o tom už nic víc nevím. Můžeš to nějak rozšířit?

Karel Havlíček (tanečník)

Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o odstranění zpochybnění neutrality, myslím, že již je biografie v pořádku. Děkuji. (Vizipa (diskuse) 13. 6. 2012, 16:08 (UTC))

Dobrý den, děkuji za připomínku, trochu jsem opravil, chtěl jsem tím vyjádřit to, co už nikdy a nikdo nemůže v budoucnu vyslovit, narozdíl při hodnocení děl spisovatelů, malířů, herců a pod. /tanec nebyl tenkrát archivován/, čili v budoucnu nemůže nikdo ani zhodnotit. Jinak chápu, že se má vycházet z objektivních skutečností. Zdravím. (Vizipa (diskuse) 23. 3. 2012, 08:36 (UTC)).

OK, šablonu jsem odebral a článek ještě místy upravil, díky. --Jvs 14. 6. 2012, 12:31 (UTC)

Významnost

Určitě Vás nechci zrazovat od používání šablony Významnost, ale přemýšlím, jestli by nebylo vhodnější být v tomto ohledu poněkud střídmější. Slaigo (diskuse) 4. 4. 2012, 12:29 (UTC)

Máte na mysli některý konkrétní článek? --Jvs 4. 4. 2012, 12:44 (UTC)

Setkal jsem se s tím v případě článku mezinárodní den trpaslíků, ale mínil jsem to spíše v obecné rovině. Slaigo (diskuse) 4. 4. 2012, 13:07 (UTC)

Významnost článku

Dobrý den, na Wikipedii jsem vytvořila článek Základní umělecká škola Letovice a vy jste mi tam dal upozornění na smazání článku, pokud nedoplním zdroje. Zdroje jsem doplnila a myslím si, že tento článek je významný a zasloužil by si místo na Wikipedii. Na Wikipedii je mnoho nesmyslných článků a nemyslím si, že ten můj je tak špatný, aby tam nemohl zůstat. Co myslíte? Prosím nemažte mi ho. Děkuji s pozdravem S. Němcová.

Děkuji za doplnění zdrojů, šablonu jsem odstranil. --Jvs 12. 4. 2012, 08:08 (UTC)

Nikola Tesla

Dobré odpoledne, mohu se zpetat na důvod tohoto masivního revertu? --G3ron1mo 16. 4. 2012, 12:01 (UTC)

Cílem je postupné zlepšení článku (podle časových možností). Už jsem s tím začal, můžete se přidat. --Jvs 16. 4. 2012, 12:08 (UTC)

Rozumím, jen jsem nechápal, že jste revertoval i iw. --G3ron1mo 16. 4. 2012, 12:10 (UTC)

Tak to jsem nechtěl, omlouvám se. --Jvs 16. 4. 2012, 12:13 (UTC)

Copyvia

Zdravím, chci vám jen poděkovat za vyhledávání copyvií z knih a překladů. :-) Je to cenná práce! --egg 19. 4. 2012, 14:55 (UTC)

Heslo: Jiří Vacek

Dobrý den, děkuji za informaci. Stránky o Jiřím Vackovi jsem přepracoval. Prosím o zprávu, zda je to takto dostačující. S pozdravem, BlueKarel

Dobrý den, stránky byly přepracovány. Prosím o zprávu, zda je to takto dostačující a o další eventuální návrhy na vylepšení. Eventuelně o odstranění šablony NPOV. Děkuji a s pozdravem BlueKarel

Děkuji za úpravy a za odstranění šablon. Ještě bych se chtěl zeptat, zda odstranění citátů je opravdu nezbytné. S pozdravem BlueKarel

Ještě jednou děkuji. Článek jsem si ještě jednou prohlédl a souhlasím s Vámi, že bez citátů je to takto lepší. Za jakékoli další návrhy na vylepšení těchto stránek budu vděčný. S pozdravem, BlueKarel

Kategorie: Odborné časopisy

Založil jste v kategorii "Časopisy podle žánru" podkategorii "Odborné časopisy", která zatím obsahuje jedinou položku, a to Pojistný obzor. Nevím, zda zamýšlíte podstatnější rekategorizaci, ale chci upozornit, že je zde již podkategorie "Vědecké časopisy", které lze rozhodně označit také za odborné časopisy. Také většinu položek z podkategorií "Kulturní časopisy" a "Technické časopisy" lze označit za odborné. Nebylo by vhodnější pro Pojistný obzor založit konkrétnější podkategorii "Ekonomické a finanční časopisy" (či nějaký podobný název) a podkategorii s příliš obecným názvem "Odborné časopisy" raději smazat? Zdraví Petr Karel (diskuse) 3. 5. 2012, 08:09 (UTC)

Nábor

Zdravím, pokud rád/a píšeš články ohledně Architektury či stavebnictví, tak se neváhej zapsat do nově vzniklého wikiprojektu, který vznikl pro portál Architektura a stavebnictví ke zkvalitnění článků ohledně tohoto tématu. Pokud máš zájem zapiš se.

Edisteewr (diskuse) 14. 6. 2012, 08:54 (UTC)

Jazyková kategorizace osob

Dík za opravy, které jsi provedl. Pokud se do této "mojí" akce chceš více zapojit, budu jen rád...--Rosičák (diskuse) 17. 7. 2012, 14:58 (UTC)

Korektura Muzeum Liteň (Muzeum Svatopluka Čecha a Jarmily Novotné)

dobrý den, děkuji vám za korekturu, stránky bychom rádi obohatili fotografií a doplněním o podrobné histori této budovy a souvislostí mezi liteňským zámkem a kostelem. Prosím, jak lze vložit fotografii, na Commons je již nahrána, ale neumíme jí přesunout do článku, děkuji Pechlen (diskuse) 3. 8. 2012, 06:56 (UTC)

Dobrý den, fotografii (Budova fary v Litni.jpg) jsem dohledal a vložil do článku. --Jvs 3. 8. 2012, 08:01 (UTC)

A galerie obrázků se vytvářejí takto:

• 
  Budova fary v Litni
• 
  Budova fary v Litni 2

Jiří Sozanský

Můžete laskavě pozdržet vymazání textu, kde jste pojal podezření na porušení copyrightu. Text interpretující dílo mi předal výtvarník se svolením jeho dlouholetého kurátora a autora textu, byl vložen v uvozovkách jako citát a zdroj textu byl uveden v odkazech. Nemohu sám měnit text a postupovat proti přání autora textu, který je navíc rektorem AVU. Pokud nestačí jeho mail potvrzující souhlas a autorství, pokusím se ho po prázdninách přesvědčit aby souhlas poslal ještě na OTRS, ale považuji to za zbytečné obtěžování. (NoJin (diskuse) 8. 8. 2012, 23:08 (UTC)).

Dobrý den, text má čas do 5. září, ale i v případě, že souhlas přijde později, mohou správci smazané verze obnovit. --Jvs 9. 8. 2012, 08:11 (UTC)

Aktivní uhlí

Dobrý den,
změnil jste článek o aktivním uhlí, jehož část jsem před časem vytvořil. Vzhledem k tomu, že jsem vytvořil i text stránky mé firmy www.endler.cz prohlašuji, že jsem vlastníkem textu a nejedná se tedy o porušení autorských práv.
Zprávu : Já, autor tohoto textu http://www.endler.cz/index.php?id=akt_uhli, souhlasím s tím, aby tento můj text byl sdělován prostřednictvím Wikipedie http://cs.wikipedia.org/wiki/Aktivn%C3%AD_uhl%C3%AD pod licencí GFDL (závazné znění:http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html; neoficiální překlad: http://www.gnu.cz/article/36/) a pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (závazné znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/; celá verze:http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode). Beru na vědomí, že toto dílo může být libovolně upravováno a přebíráno dalšími stranami k jakémukoli účelu včetně komerčních. Přeji si, aby za autora tohoto díla byl označen Václav Endler.
jsem již odeslal na adresu info-cs@wikimedia.org
S pozdravem
Václav Endler (diskuse) 17. 9. 2012, 09:39 (UTC)

OK. --Jvs 17. 9. 2012, 10:13 (UTC)

Rozcestník

Moc se omlouvám za smazání části rozcestníku, domnívala jsem se, že to mažu na svém právě editovaném příspěvku už jsem z toho byla trochu nešťastná

prosím o radu (nevím, jak ji na wiki najít)

potřebuji rozcestník

na jména František Urban http://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Urban

a František Urban malíř http://cs.wikipedia.org/wiki/Franti%C5%A1ek_Urban_%28mal%C3%AD%C5%99%29

chtěla jsem překopírovat a upravit podobnou stránku u jména František Tichý ale netuším kam ji vložit - nebo jestli vložit na stránky obou jen nějaký odkaz ? Jaký - kde ho najdu ?

Děkuji moc a vážně se omlouvám Martinaz11

Dobrý den, založil jsem rozcestník František Urban (rozcestník). Můžete jej upravit, až to budete mít, sundejte šablonu "Pracuje se". --Jvs 9. 10. 2012, 09:59 (UTC)

Zdravím, založil jsem symetrickej rozcestník František Urban a přesunul tam ten provizorní + jsem opravil linky v souvisejících článcích. --Davcza (diskuse) 9. 10. 2012, 14:21 (UTC)

Děkuji. --Jvs 9. 10. 2012, 14:39 (UTC)

Šablony

Dobrý den, zastavte se prosím u mě v diskusi. Rád bych, aby se na ty šablony někdo alespoň letmo podíval, než se to bude implementovat. Děkuji a přeji pěkný víkend! — Loupežník (diskuse) 20. 10. 2012, 10:55 (UTC)

–izmus

Dobrý den, je forma se „z“ u hesla bovarysmus skutečně chybná? Dle IJP UJČ [1] se jedná o dubletu se základní formou zápisu se „s“, potud v pořádku, ale nezdá se mně, že by se jednalo přímo o formu chybnou, tedy takovou, která připouští pouze zápis se „s“, oddíl 2) Jediná možnost psaní je se s. Díky za osvětlení.--Kacir 27. 11. 2012, 12:46 (UTC)

Aha, vidím, že jde o dubletu a že jsem se mýlil. Děkuji za přesun. --Jvs 27. 11. 2012, 12:52 (UTC)

Já děkuji, za uvedení primární formy zápisu a návrhu článku na přesun. Tedy, vše jasné.--Kacir 27. 11. 2012, 12:59 (UTC)

šablona GLAM na osobní stránce

Promiň, omylem jsem překopíroval víc, než jsem chtěl. Dík! --Gampe (diskuse) 3. 12. 2012, 13:44 (UTC)

Střídavá péče

Dobrý den Jvs, prosím Vás o pomoc s článkem na téma střídavé péče. Tímto tématem se dlouhodobě zabývám. Svým článkem a popisem se snažím o co největší objektivitu a zpřístupňuji informace z obou názorových stran, stejně jako u počtu odkazů a referencí. Bohužel uživatel 78.102.125.9 stále článek mění a upravuje ho pouze jedním názorovým směrem. Vidím zde snahu ovlivnit čtenáře protěžováním jeho osobního názoru na věc. Dokonce poté, co jste Vy sám článek dnes upravil směrem k objektivnější verzi, uživatel 78.102.125.9 okamžitě opět článek změnil podle svého. Navíc zde stále přidává jako reference odkazy na svoje vlastní články a stránky a snaží se tak o zviditelnění svého vlastního webu. Znovu už to neměním a obracím se na Vás. Dalo by se s tím něco dělat? Děkuji. 88.100.157.169 4. 1. 2013, 14:25 (UTC)

Dík za Dub

Děkuju za pilné předpřipravení kategorií Lenora a Dub PT. Jak já ty načaté červené obce vedu po sobě v patrnosti, než na dotyčnou položku dojde podrobněji, tak jsem si dneska, protože Dubu právě nadešel čas, připadal jako Jára Cimrman pozdě přicházející („Teď tu byl, museli jste se minout...“) :-) --Miaow Miaow (diskuse) 11. 1. 2013, 23:18 (UTC)

Hobra

Vážený příteli, vězte, že mezijazykové odkazy odstraňuji, případně měním, velmi obezřetně. Bohužel často jsou odkazy vybírány nesprávně a odkazují na nesprávné články. (Ale to není vada pouze v české Wiki.) Pokud se týká hesla Hobra, změnil jsem jeho obsah na popis značky, pro materiál "hobrovou desku" je určeno vytvářené heslo "Měkká dřevovláknitá deska". K tomuto heslu vyhledám správné odpovídající mezijazykové odkazy.

Na závěr dovolte ještě poznámku. Úroveň hesel z technických oborů, (zejména ze stavebnictví), je překvapivě velmi nízká. Jsou plné slangových výrazů, špatně strukturované, neozdrojované. Dát je na trochu odpovídající úroveň je sakra těžké! Srdečně Vás zdravím --Lad.Raj (diskuse) 21. 1. 2013, 09:27 (UTC)

Rozumím. Děkuji za vysvětlení a za Vaše příspěvky. --Jvs 21. 1. 2013, 11:10 (UTC)

SportCentral.cz

Dobrý den,

během ledna jste mi vrátil k dopracování článek o SportCentral.cz. Ten jsem ozdrojoval a zrušil proces odloženého smazání. Vzápětí mi jej někdo jiný ihned vrátil bez nějakého komentáře. Můžete se na to prosím podívat, jestli to podle vás vyhovuje? Příliš se v tom ještě neorientuji, ale uživatel, který to vracel, je vedený na seznamu loutkových účtů. Díky. --Roman.Sterly 25. 1. 2013, 13:01 (UTC)

dreamcatcher

Dobrý den. Do diskuze jsem doplnil zdroje ke kontrole... Děkuji za kontrolu.

Dobrý den, ani jeden ze zdrojů nevyhovuje požadavku Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Jvs 5. 2. 2013, 14:24 (UTC)