Me predstavy o forme encyklopedie[editovat | editovat zdroj]

Chyby Wikipedie[editovat | editovat zdroj]

Povazuji za velkou chybu Wikipedie, ze tyto pozadavky nejsou splneny.

Mela by byt jedna verze Wikipedie, ne x verzi v kazdem jazyce.
Data by mela byt ulozena jednou.
Data by mela byt v databazi oddelena od formatovani.
Diskuze by mela mit naprosto jinou formu. Doporucuji projit nejake diskuzni servery v Ceske Republice. (http://www.cyberspace.cz, http://www.nyx.cz jsou podle me nejpropracovanejsi, i kdyz ne idealni. Existuje jich samozrejme mnohem vice.)
System by mel byt zrcadlovatelny na libovolny dalsi server, ktery by se mohl samostatne zapojit do vlastniho systemu. S tim souvisi i pozadavek: Ruzne servery, majici ruzna data, vzajemne komunikujici a utvarejici jednu encyklopedii.
Kazdy clovek prispivajici do wikipedie se musi registrovat.
System schvalovani informaci.

System neresi chyby v Kategoriich. Priklad: Priradim cloveka do kategorie Architekt a Cesky architekt. Pricemz Cesky architekt je podkategorii Architekt. Tento priklad je zrejmy nesmysl. System by nemel takoveto prirazeni povolit. Jina vec je pozadavek na Seznam vsech architektu. Tam by mel system rekurzivne vypsat vsechny koncove body kategorie Architekt, ktere jsou definovany jako kategorie Clovek. Seznam Ceskych architektu je to same na kategorii Cesky architekt. Atd.

Data by byla pouze trivialni text. Nejlepe v konkretnim kodovani a s jednoznacnou identifikaci.
Formaty by shromazdovaly data do uskupeni jako treba "Clovek". Format "Clovek" ma zrejme datum narozeni, misto narozeni, jmeno. Ostatni jsou dobrovolne. Kazdy format by byl popsan.

Kazdy format nebo data se pres nejake rozhrani zobrazi jako text/html/xml/obrazky/pdf...

Melo by byt verzovani cele wikipedie. Release verze by obsahovala jenom ty veci, ktere maji smysl.