Wikipedie:Hlasování o smazání/Portál:Životní prostředí

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Jedudědek 11:53, 14. 1. 2008 (UTC)

Portál:Životní prostředí

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--snek01 21:01, 7. 1. 2008 (UTC)

Zdůvodnění

veškeré informace uvedené zde jsou v lepší podobě ve článku životní prostředí, respektive ve článku Životní prostředí v Česku

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --snek01 21:01, 7. 1. 2008 (UTC)
2. Petr Kopač 22:08, 7. 1. 2008 (UTC)
3. nejsme webový rozcestník -- Mercy (☎|Ω) 22:12, 7. 1. 2008 (UTC)
4. Rozcestníky fakt ne. --Miraceti 22:14, 7. 1. 2008 (UTC)
5. v této podobě opravdu ne, možná by bylo rozumnější vrátit jej do stavu před provedením změn (i když i tam bylo mnoho odkazů vedoucích mimo wikipedii což je u portálu špatně) --Šandík 22:35, 7. 1. 2008 (UTC)

   Tohle raději ne.--Nadkachna 02:20, 8. 1. 2008 (UTC)

6. ad Mercy--Juan de Vojníkov 10:20, 8. 1. 2008 (UTC)
7. Ragimiri 15:53, 8. 1. 2008 (UTC)
8. Odporuje závaznému pravidlu Wikipedie:Co Wikipedie není. --Tlusťa 15:56, 8. 1. 2008 (UTC)
9. Pokud autor neobnoví starou verzi portálu, která celkem ušla. Takto to nemá cenu. --Japo ¿ 17:39, 8. 1. 2008 (UTC)
10. --Elm 16:13, 9. 1. 2008 (UTC)
11. Berte můj hlas jako vyjádření nesouhlasu s tím, aby tu podobné stránky s webovým adresářem byly, ale samozřejmě myslím, že Portál:Životní prostředí v nějaké podobě by tu být měl, protože téma je to obsáhlé a závažné. Okino 10:45, 10. 1. 2008 (UTC)
12. v této podobě smazat نور الدين مساهمات النقاش‎ 19:17, 10. 1. 2008 (UTC)
13. Pokud zde někdo slíbí, že se portálu bude každý týden aspoň hodinu věnovat, tak rád změním hlas. Ale opuštěné portály bez perspektivy a bez rozumného obsahu podle mého názoru víc škodí než prospívají.--Ioannes Pragensis 12:22, 11. 1. 2008 (UTC)
14. --hugo (diskuze) 12:24, 11. 1. 2008 (UTC)
15. není portál, ale odkazoviště na jiné stránky --Chmee2 13:34, 11. 1. 2008 (UTC)
16. Mirek256 14:16, 11. 1. 2008 (UTC)
17. V podstatě je mi blízké Okinovo odůvodnění. --Dezidor 14:32, 11. 1. 2008 (UTC)
18. Karel 17:31, 11. 1. 2008 (UTC)
19. Wiki není rozcestník. --Zkf 18:46, 11. 1. 2008 (UTC)
20. Je to pouhý rozcestník. Johann 18:53, 13. 1. 2008 (UTC)
21. --Vrba 01:00, 14. 1. 2008 (UTC)
22. --Ladin 10:31, 14. 1. 2008 (UTC)

Ponechat

1. --ŠJů 08:07, 8. 1. 2008 (UTC) Sice to nemá nic společného s tím, jak jsou pojaty ostatní portály, ale ty taky nejsou nic moc. Takže vycházím z otázky: Může být takový portálek s externími zdroji užitečný pro tvorbu Wikipedie? A na tu mám odpověď: ano, určitě. Ale nepatří do hlavního jmenného prostoru.

   Je od počátku ve jmenném prostoru Portál - o přejmenování nevidím žádný záznam... Okino 11:37, 10. 1. 2008 (UTC)

2. --Pernak 08:14, 8. 1. 2008 (UTC) Ačkoli mě odrazuje svým zjevem, tak to určitě půjde upravit.
3. Souhlasím s oběma přechozími hlasujícími. --Pajast 09:26, 8. 1. 2008 (UTC)
4. --Hrhr2 16:37, 8. 1. 2008 (UTC)
5. ted to je v mode, navic se to da urcite upravit.--frettie.net 10:57, 10. 1. 2008 (UTC)
6. Nemazat, ale upravit. --Orange.man 16:29, 10. 1. 2008 (UTC)
7. Donquijotů tady je... --Váš Mostly Harmless 19:10, 10. 1. 2008 (UTC)
8. navrhuji podobu portálu revertnout do úplné (bývalé) podoby, přidat výraznou prosbu o zapojení se do příslušného wikiprojektu --Milhaus 09:59, 11. 1. 2008 (UTC)

Komentáře

Chtěl bych ještě podotknout, že pokud by měl někdo chuť bojovat s větrnými mlýny a portál obnovit, může použít starou verzi, která byla co se týče vzhledu o něco lepší.--Milhaus 17:20, 8. 1. 2008 (UTC)

Vyzývám hlasující pro zachování, kteří navrhují "upravit", aby jasně řekli, zda oni sami půjdou a budou portál udržovat. Pokud ano, tak chci změnit hlas a hlasovat také pro zachování. Pokud ne, tak si myslím, že by bylo správné, aby oni změnili hlas a připojili se ke mně. Hlasuje se o reálných možnostech, ne o tom, co by se mělo udělat v ideálním světě, v němž by byl dostatek nadšených ekowikipedistů.--Ioannes Pragensis 12:28, 11. 1. 2008 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.