Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Vrah

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 22:57, 11. 10. 2006 (UTC)

Šablona:Vrah[editovat | editovat zdroj]

K hlasování podal(a)
Jedudedek 10:14, 4. 10. 2006 (UTC)
Zdůvodnění
Šablona dle mého názoru postrádá jakýkoliv význam. To že se jedná o sériového vraha by mělo být uvedené v první větě a né před článkem pomocí šablony. Navíc by jsme tu zachvíli takto mohly označovat kde co.

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. Марек Михаилович (MMN) 18:14, 4. 10. 2006 (UTC) Šablona jest sice pěkná, avšak naprosto k ničemu. Tak leda k osobním stránkám pro pobavení.
  2. Jedudedek 10:14, 4. 10. 2006 (UTC)
  3. --Pazuzu 10:15, 4. 10. 2006 (UTC)
  4. --Kavalír Kaviár 10:17, 4. 10. 2006 (UTC) jednoznačně
  5. --Nádvorník 10:24, 4. 10. 2006 (UTC)
  6. Ta šablona do článku nepřináší žádnou novou informaci, to že šlo o sériového vraha by tak jako tak mělo být uvedeno v úvodní větě. --Petr Adámek 10:32, 4. 10. 2006 (UTC)
  7. Ujasnil jsem si rozdíl mezi seriovým a masovým vrahem, nicméně souhlasím se zdůvodněním a jsem pro smazání. --Fnn 10:34, 4. 10. 2006 (UTC)
  8. --Postrach 11:07, 4. 10. 2006 (UTC)
  9. --Aktron 11:51, 4. 10. 2006 (UTC) Vysoce nestandardní šablona. Neměla by tu být.
  10. --Krvesaj 13:04, 4. 10. 2006 (UTC)
  11. --Zirland 14:02, 4. 10. 2006 (UTC) Jak jsem nastínil v diskusi šablony
  12. Toto má být vyjádřeno první větou článku a zařazením do kategorie. Cokoli navíc je proti jednotnému stylu. Ledaže by šlo o označení pahýlu, pak by ale musela mít šablona jiný název i obsah. --egg ✉ 15:36, 4. 10. 2006 (UTC)
  13. --Mirek256 16:13, 4. 10. 2006 (UTC)
  14. --Zp 16:39, 4. 10. 2006 (UTC)
  15. Dezidor 17:49, 4. 10. 2006 (UTC)
  16. Zanatic ʡ 17:53, 4. 10. 2006 (UTC) Pochopení záměru autora mě ujistilo, že to tu nemá co dělat.
  17. maximálně na nějakou uživatelskou stránku, ale opravdu nevim, kdo by ji použil :-) --Japo ¿ 17:55, 4. 10. 2006 (UTC)
  18. Karel 21:21, 4. 10. 2006 (UTC)
  19. che 00:07, 5. 10. 2006 (UTC) Ještě pořád nemůžu uvěřit, že taková šablona skutečně existuje. Vypadá to jako nemocná varianta userboxu, vizuální dojem v článku nelze charakterizovat jinak než jako Üüüíííííí!!.
  20. --hugo (diskuze) 08:38, 5. 10. 2006 (UTC)
  21. BTW, oni jsou serioví vrazi? Variantu s krátkým písmenem E jsem ještě neslyšel. --Ragimiri 09:46, 5. 10. 2006 (UTC)
  22. --DeFuckTo 09:49, 5. 10. 2006 (UTC) Je potřeba jednoznačně stanovit hranice v etickém kodexu, kdo, nebo co je sériový vrah a kde tato definice končí nebo začíná, pokud by se o tom mělo diskutovat. - Jinak tato konkrétní šablona vytvořená daný uživatelem je holý nesmyl.
  23. --KláraK 20:43, 6. 10. 2006 (UTC)
  24. --JanSuchy 20:57, 6. 10. 2006 (UTC)
  25. --Dragone 21:06, 6. 10. 2006 (UTC)
  26. --ŠJů 00:19, 7. 10. 2006 (UTC) Souhlasím s Eggem.
  27. --Bilboq 20:12, 8. 10. 2006 (UTC) Souhlas s eggem. V tyhle forme je ta sablona blbost ...
  28. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 20:57, 8. 10. 2006 (UTC)
  29. --Tom 12:27, 9. 10. 2006 (UTC)
  30. --Juan de Vojníkov 15:13, 9. 10. 2006 (UTC) - přesunout do kuriozit
  31. --Vrba 22:20, 9. 10. 2006 (UTC)
  32. --snek01 20:46, 10. 10. 2006 (UTC)

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. --W o o d y 10:29, 4. 10. 2006 (UTC) Problém je, že jste naprosto nepochopili o co gou...
  2. --Okurka 15:29, 7. 10. 2006 (UTC) je hezká
  3. No tak teda, když ji někdo používá jako userbox, ponechat. Ale jako součást článků v normální části ne. - UP3 14:41, 8. 10. 2006 (UTC)
    V userboxu IMHO nema smysl. Nebo ze by se tu lidi na svych userpage priznavali ze jsou seriovi vrazi? :) --Bilboq 21:17, 8. 10. 2006 (UTC)
    No třeba Okurka to tak dělá. To už nechám to na jejím vkusu. --UP3 15:51, 9. 10. 2006 (UTC)
    Mě to taky na té její uživatelské stránce naprosto nevadí a mělo by to být jen na vkusu uživatelky Okurka (šablona je však zbytečná). Jsem ale dost zvědavý, zda se najde nějaký angažovaný wikipedista, kterému to tam bude vadit. Odstraňování někomu nesympatického názoru (bez ohledu na to, zda to bylo myšleno vážně) tu už bylo a nálepka "sériový vrah" je přeci jen těžší kalibr než člověk s nějakým názorem. --Dezidor 14:44, 10. 10. 2006 (UTC)
    Poznámka/upřesnění: Přesně pro podobné dekorativní rámečky existují obecné šablony pro nálepky. Pro takovéto userboxy se nevyrábějí specializované šablony. Viz Wikipedie:Nálepka. --Mormegil ✉ 08:05, 11. 10. 2006 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

@:W o o d y - myslím, že plně chápu vo co gou... Tato šablona nemá význam neboť nepřináší, žádnou novou informaci. Záměr označit článek jako "pro určitou skupinu obsahově závadný" je sice chválihodný, ale asi by to chtělo nějakou univerzálnější šablonu. O takové bych byl ochoten se bavit a i ji podpořit. Jestli jsem dobře pochopil váš záměr, je tato šablona naprosto mimo. Budu mít sériového vraha, který měsíc co měsíc po dobu pěti let zastřelí jednoho člověka - nic pěkného, ale nic až tak strašného. Budu mít vraha který zaživa stáhne někoho z kůže a pak si ho naporcuje na řízky, jedna vražda brutální, ekl, ale šablonu nemůžu použít protože je pro sériové vrahy a tohohle "bohužel" chytli moc brzo.

Jestli jsem tedy dobře pochopil o co vám tou šablonou šlo, navrhněte šablonu, která by upozorňovala na nějakým způsobem "pro určitou skupinu obsahově závadný" materiál. Šablonu kterou bude možné použít jak v článku o brutálním vrahovy (či jeho oběti), tak o článcích popisující např. zvěrstva II. světové války (např. Nankingský masakr). Taková šablona by jistě měla smysl a předpokládám i podporu komunity (mojí teda určitě) Jedudedek 10:47, 4. 10. 2006 (UTC)

@:Jedudedek - Jsem zde jeden den. Šablony navrhovat neumim a už ted se bojim, že mi ji hned smažou. Tato šablona byla od začátku navrhována jako upozorneni. UPOZORNENI na serioveho vraha - muzete si pod predstavit co chcete. Nekteri ctenari se v tom vyzivaji, jinym se dela spatne už při pohledu na ostrou kudlu /jako me/ ... Nechapu proč sem nekdo zacal psát o Srebrenici, ačkoliv to má tolik společného jako pojem a průjem. Nemelo to vubec nejak skatulkovat a ačkoliv jsem navrhoval i sjednocení s ostatními šablonami, už se to maže. Prosím, navrhnete si nejakou lepsi sablonu upozornujici na brutality v clanku. Budu sem psát dál o sériových vrazích a jejich sadistických uchylkach a napsat jen "jde o serioveho vraha" je prilis obecne, prave jak vy rikate - jeden je sodomisticky porcuje, druhý se spokojil se zastřelením... --W o o d y 11:06, 4. 10. 2006 (UTC)

Kouknu se na to až budu mít více času, tato šablona je (podle mě) v principu špatně, ale myšlenka šablony upozorňující například na popisování násilných či jinak "závadných" scén by neměla zapadnout, takže klidně dál pište o sérových vrazích a já zkusím něco vymyslet (napadá mě něco podobného, jako používáme v článcích o filmech či knihách - viz) Jedudedek 11:58, 4. 10. 2006 (UTC)

Upozornění na seriového vraha mi dáva kategorie:Serioví vrazi, která by je měla obsáhnout. Nálepka je zbytečný komfort :)--Chmee2 09:54, 5. 10. 2006 (UTC)

Myslím že čtení o sériových vrazích není pro čtenáře o mnoho nebezpečnější než čtení o jiných vrazích, o válkách, o politice, prostě o ostatních tématech. Nějaká podobná upozornění na závadovost jsou bezúčelný alibismus, spíš kontraproduktivní (umožní zájemcům snadné cílené vyhledání "nevhodných" článků napříč tématy). --ŠJů 00:19, 7. 10. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Šablona:Vrah&oldid=21229302“