Wikipedie:Žádost o práva správce/jkb

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 27 pro, 1 proti, a -jkb- tedy byl potvrzen jako správce. --Mormegil ✉ 10:39, 22. 11. 2005 (UTC)

-jkb-

-jkb- (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 15:51, 7. 11. 2005 (UTC)

Zdůvodnění

(Žádost o potvrzení ve funkci správce.) V české Wikipedii od 1. května 2004, od 2. listopadu 2004 s právy správce. Činnost správce, jak to vidím po jednoroční činnosti jako takový, bych vyčlenil do tří oblastí:

• údržba wikipedie, kam patří mazání stránek určených ke smazání, revert smazaných stránek, kontrola nových editací a ochrana před vandalismem, a obdobné
• řešení sporů je nejobtížnější – totiž rozlišovat mezi sympatickými kolegy, osobními názory a věcí projektu, tedy Wikipedie. Zprostředkování při sporech, editačních konfliktech atd. Patří dle mne i k nejdůležitějším úlohám. Ne vždy se povede, ale již se i povedlo. Nerad bych se ale ještě jednou ocitl v situaci, kdy na ústředních stránkách projektu žádám o desysopizaci kolegy, který mne sám jmenoval sysopem (správcem) a následně ho pak (spolu s jinými) blokuji. Proto je nutno zasahovat dřív, před eskalací.
• nováčci – tyto považuji za budoucnost wikipedie, a proto je nutno se o ně obzvláště starat, i když sem tam někdo udělá "nehoráznost": to je nutno vysvětlit, i vícekrát, a dát pár rad a zprostředkovat vědomí, že pomoc přijde, a že se na to může spolehnout

(O blokování jsem tu nepsal, nemám to rád.) Mnoho z těchto funkcí může vykonávat každý, kdo má zájem, ale ne všechny. Proto vidím skutečnost, že někdo disponuje právy správce, jako privilegium, a to nejen jako výraz důvěry komunity k osobě správce, ale i jako jistý úvazek ze strany správce nezneužít těchto práv, což, jak minulost ukázala, není věcí každého v každé situaci. -jkb- ✉ 15:51, 7. 11. 2005 (UTC)

Hlasování

Pro

1. Luděk 15:56, 7. 11. 2005 (UTC)
2. Cinik 16:02, 7. 11. 2005 (UTC)
3. HonzaQ3 (Zanatic) 16:04, 7. 11. 2005 (UTC)
4. Zp 16:10, 7. 11. 2005 (UTC)podporuji
5. JAn 16:17, 7. 11. 2005 (UTC)
6. Adam Hauner 16:23, 7. 11. 2005 (UTC)
7. wiki-vr 16:29, 7. 11. 2005 (UTC)
8. Zirland 16:48, 7. 11. 2005 (UTC)
9. Miaow Miaow 17:14, 7. 11. 2005 (UTC)
10. Silně podporuji, oceňuji zejména neutuchající snahu o milý přístup v diskusích a pozvedávání sebedůvěry nováčků. Beren 17:19, 7. 11. 2005 (UTC)
11. Karakal 17:34, 7. 11. 2005 (UTC)
12. Jan Spousta 18:09, 7. 11. 2005 (UTC)
13. jkb se jako správce osvědčil a vzhledem k jeho vlídnému přístupu k nováčkům i zkušenějším wikipedistům a k jeho snaze mírnit konfliktní situace má moji plnou podporu. --Petr.adamek 18:27, 7. 11. 2005 (UTC)
14. Kotec 21:46, 7. 11. 2005 (UTC)
15. Dodo ✉ 22:02, 7. 11. 2005 (UTC)
16. -jkb- na mě působí jako funkční a užitečný správce, jsem pro jeho setrvání v této roli. --che 22:26, 7. 11. 2005 (UTC)
17. Jirka O. 22:28, 7. 11. 2005 (UTC)
18. --Pastorius 22:36, 7. 11. 2005 (UTC)
19. Silně podporuji, von Berlin funguje jako správce bez problémů. :-) Má pořád na paměti cíle projektu a kráčí za nimi. --Egg ✉ 09:27, 8. 11. 2005 (UTC)
20. Nolanus vskutku, na wikipedii je zdvorila velka vetsina, ale jkb vsechny v milosti a sebenadhledu jeste predci.
21. Postrach 09:48, 8. 11. 2005 (UTC) sttádně se připojuji, není co dodat
22. Radouch 15:49, 8. 11. 2005 (UTC) - důvody řekla řada kolegů přede mnou.
23. --Hypertornado 11:57, 10 listopad 2005 (UTC) podporuji z důvodu jeho dobré komunikace při řešení problémů
24. Vrba 19:06, 16. 11. 2005 (UTC)
25. --Karel 19:40, 16. 11. 2005 (UTC)
26. Reo On 22:51, 18. 11. 2005 (UTC)
27. Wikimol 18:56, 20. 11. 2005 (UTC)

Proti

1. Pars pro toto: Dodneška uvádí inline interwiki jako externí odkaz s http. --Malý·čtenář 17:52, 7. 11. 2005 (UTC)

Komentáře

---

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.