Wikipedie:Žádost o práva správce/Zirland

Tato stránka obsahuje archiv kanditatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 18 pro, 1 proti, a Zirland tedy byl schválen jako správce --Karakal 10:13, 21. 11. 2005 (UTC)

Zirland

Zirland (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 21:37, 6. 11. 2005 (UTC)

Zdůvodnění

Svoji činnost na Wikipedii jsem zahájil 16. května 2005. Ve své činnosti se kromě tvorby nových článků rovněž zaměřuji na úpravy článků již založených, jejich opravy po stránce typografie a stylu, kategorizace a podobně, jakož i vítání nově registrovaných Wikipedistů. Rovněž se věnuji spolupráci mezi jednotlivými Wikipediemi (anglická, polská, esperantská, meta) a na české Wikipedii působím jako vyslanec pro cizince. Pravidlně se zabývám údržbou Aktualit a kalendáriu a v rámci vlastního "wikiprojektu" se zabývám doplňováním infoboxů k českým obcím. V neposlední řadě se zabývám vyhledáváním vandalismů a experimentů, jejich označování pro smazaní – vzhledem ke skutečnosti, že jsem na Wikipedii aktivní většinu dne, provádím tuto aktivitu neustále. Jako správce bych pokračoval nadále ve výše uvedených činnostech, avšak dispozice právy správce by tyto aktivity zjednodušilo. --Zirland 21:37, 6. 11. 2005 (UTC)

Hlasování

Pro

1. Beren 21:50, 6. 11. 2005 (UTC)
2. Zirland často funguje na IRC a hlídá vandaly, na to se správcovství určitě hodí. --che 15:59, 7. 11. 2005 (UTC)
3. Karakal 21:58, 6. 11. 2005 (UTC)
4. Zp 21:59, 6. 11. 2005 (UTC)
5. Radouch 00:03, 7. 11. 2005 (UTC)
6. Miaow Miaow 01:48, 7. 11. 2005 (UTC)
7. Jvano 01:55, 7. 11. 2005 (UTC)
8. Cinik 08:06, 7. 11. 2005 (UTC)
9. Adam Hauner 08:58, 7. 11. 2005 (UTC)
10. Reo On 10:56, 7. 11. 2005 (UTC)
11. wiki-vr 13:57, 7. 11. 2005 (UTC)
12. JAn 14:06, 7. 11. 2005 (UTC)
13. HonzaQ3 (Zanatic) 14:28, 7. 11. 2005 (UTC)
14. Kotec 21:42, 7. 11. 2005 (UTC)
15. Aktron 22:20, 7. 11. 2005 (UTC)
16. Zirland tu udělal pořádný kus práce a správcovská práva mu usnadní jeho další službu wikipedii. Měl jsem sice trošičku obavy z jeho občasné zbrklosti, ale v diskusi níže mne přesvědčil, že bude svá správcovská práva užívat s rozvahou. --Petr.adamek 03:53, 9. 11. 2005 (UTC)
17. Vrba 18:34, 16. 11. 2005 (UTC)
18. -jkb- ✉ 15:46, 20. 11. 2005 (UTC)

Proti

• Protože: mám dosud v čerstvé paměti žádost o práva správce na wikcionáři podanou 9 minut po registraci jako uživatele. Snad až to z čerstvé paměti vyprchá. --Wikimol 16:25, 7. 11. 2005 (UTC) (hlídání vandalů atd. oceňuju, lze provozovat i jako uživatel)

Zdržuji se hlasování

1. Jirka O. 22:30, 7. 11. 2005 (UTC)

Komentáře

Zdravím Jak moc Vám budou správcovská oprávnění usnadňovat mazání článků? Narážím na to, že se objevují případy, kdy se Vaše šablona smazat nesetká s pochopením. Tedy mne zajímá, budete-li jako správce namísto přidávání šablony smazat hned mazat a to ve stejných intencích, jako dosud, nebo jaké jsou Vaše představy v tomto ohledu. Cinik 06:35, 7. 11. 2005 (UTC) Připojuju se k předchozímu dotazu Cinika. --Adam Hauner 07:01, 7. 11. 2005 (UTC)

Z technického hlediska je odpověď na tuto otázku jednoduchá – tato práva mi dávají nástroje pro okamžité smazání článku. Jsem si vědom toho, že jsou případy, kdy se objevují opačné názory. Nikdy jsem se diskusi nebránil.

Třetí otázka je ve Vašem dotazu asi nejklíčovější. Na šablonu Smazat v žádném případě nehodlám zapomenout. Ten mechanismus vnímám trochu odlišně. Okamžité smazání bezpochyby postihne Experimenty typu "dopis mamince", "ahoj jak se máte" nebo vulgární prohlášení, stejně jako testy fungování wiki systému. To je myslím naprosto v pořádku. Bohužel takových experimentů se v poslední době vyskytuje poměrně mnoho.

O větších článcích byla i v minulosti vedena debata ohledně jejich vhodnosti a mazání. Na tom se mým zvolením jistě nic nezmění. Umístěním šablony Smazat se v podstatě vzdávám výkonu mazání, které provede (nebo neprovede) jiný správce po vlastním posouzení. Práva správce nejsou v žádném případě cestou k násilnému prosazení vlastních názorů. Speciálně pro kolegu Adama Haunera chci dodat, že v každém případě jsem nakloněn debatě a nechtěl bych do historie vztoupit jako Viktor Čistič Rozcestníků. Proti rozcestníkům samozřejmě nic nemám, ale o tom jsme již myslím diskutovali dostatečně. --Zirland 07:45, 7. 11. 2005 (UTC)

Dovoluji si zde zareagovat na výše uvedené Wikimolovo zdůvodnění, proč hlasovat ne. Pro mne je tahle kauza spíše důvodem, proč hlasovat ano. Zirland totiž na námitky proti své kandidatuře reagoval klidným stažením své žádosti, což jsem velmi ocenil. Chápu to jako určitý test chování v osobně ne úplně příjemné situaci. --Radouch 21:06, 7. 11. 2005 (UTC)

---

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.