Wikipedie:Žádost o práva správce/Vrba

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 25 pro, 1 proti, a Vrba tedy byl potvrzen jako správce. --Mormegil ✉ 10:37, 22. 11. 2005 (UTC)

Vrba

Vrba (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 15:57, 7. 11. 2005 (UTC)

Zdůvodnění

Nad svojí kandidaturou jsem opravdu přemýšlel a rozhodl jsem se kandidovat, přes své dřívější ujištění, že tak neučiním, proto se nejprve omlouvám těm, které jsem tímto uvedl v omyl.
Přestože mé jmenování správcem bylo zcela jistě nejdiskutabilnější ze všech jmenování a většina wikipedistů jej nehodnotila kladně, myslím si, že jsem jako správce přispěl k uklidnění situace na české wikipedii a mám jako správce stále co nabídnout. Některé moje kroky lze oprávněně hodnotit jako sporné a pokud budu zvolen jistě k takovýmto krokům bude docházet dále. Pokud by někdo chtěl hledat podrobnosti o těchto krocích jsou rozesety po archívech mé diskusní stránky, nástěnky správců, atp. (několikrát jsem to dotáhl i na metu), přesto si myslím, že jsem jednal správně.

Můj přínos pro wikipedii, zcela určitě nespočívá ve znalosti technických či s nimi souvisejících problémů, naopak patřím mezi lidi, kteří v této oblasti často potřebují pomoc od jiných, lépe informovaných wikipedistů. Dále nepatřím mezi správce, kteří píší uvítání novým wikipedistům.

Svoji sílu spatřuji především v chuti řešit některé mimořádné situace, které nastavájí, či upozorňovat na chyby, které jsou v rozporu s pravidly, což je IMHO věc, která se zde děje málo, většinou dojde k opravě, ale na upozornění chybujícího se moc nehledí. Osobně zastávám názor, že úmyslné porušování pravidel má být trestáno, na neúmyslné upozorňováno a podle toho se snažím jednat a budu i nadále. Dále svůj přínos vidím v kritizování místních nešvarů spojených se snahou o nápravu. Co se týče běžné správcovské činnosti, snažím se hlídat termíny věcí jako je copyvio, hlasování atp.

Za svůj největší úspěch zde považuji dotlačení komunity k vytvoření pravidla o vytváření pravidel (nebo já si alespoň myslím, že na tom mám svůj podíl), které ukončilo dobu chaotického přebíraní a vytváření pravidel. Co se příspěvků týče, nevím spíše než jednotlivé příspěvky bych kladně hodnotil, že se s velkou pomocí některých dalších wikipedistů podařilo vytvořit systém v kategoriích spisovatelů.

Osobně si myslím, že všechny spory s ostatními wikipedisty, které jsem vedl skončily smírem, kromě sporu s wikipedistou Malýmčtenářem, se kterým spory vyřešit schopni nejsme, domnívám se však, že to není moje vina. Poslední informace na wikipedii jsem přišel někdy v září 2004

Hlasování

Pro

1. Cinik 16:01, 7. 11. 2005 (UTC)
2. --Zp 16:03, 7. 11. 2005 (UTC)podporuji
3. HonzaQ3 (Zanatic) 16:05, 7. 11. 2005 (UTC)
4. Vrba jsou blaničtí rytíři cswiki. --che 16:13, 7. 11. 2005 (UTC)
5. Adam Hauner 16:23, 7. 11. 2005 (UTC)
6. Postrach 16:26, 7. 11. 2005 (UTC)
7. wiki-vr 16:29, 7. 11. 2005 (UTC)
8. --Zirland 16:47, 7. 11. 2005 (UTC)
9. Silně podporuji, Vrba prokázal kvalitní rozhodování a odvahu i ve složité situaci převzít odpovědnost Beren 17:13, 7. 11. 2005 (UTC)
10. Miaow Miaow 17:16, 7. 11. 2005 (UTC)
11. Karakal 17:36, 7. 11. 2005 (UTC)
12. Vrba má moji plnou podporu, neboť se dle mého názoru jako správce osvědčil a prokázal, že je schopen zachovat chladnou hlavu a konstruktivní přístup. Navíc se mi zdá, že se alibisticky nevyhýbá kontroverzním sporům a že si žádné spory nebere osobně. Doufám, že mu to vydrží :-). --Petr.adamek 18:18, 7. 11. 2005 (UTC)
13. Luděk 21:10, 7. 11. 2005 (UTC)
14. Kotec 21:44, 7. 11. 2005 (UTC)
15. Jirka O. 21:59, 7. 11. 2005 (UTC)
16. --Pastorius 07:56, 8. 11. 2005 (UTC) - nemám o kandidátovi sebemenší pochybnost
17. Silně podporuji Reo On 08:05, 8 listopad 2005 (UTC), dtto Petr Adámek a mám radost, že svou podporu mohu vyjádřit. - Už jen kvůli své reakci při předchozím jmenování :o), hodně štěstí.
18. Podporuji neboť Vrba prokázal odvahu provést i nepopulární kroky s tím že za ně převzal zodpovědnost--Zp 08:21, 8. 11. 2005 (UTC)
19. Vrba je fér chlap a má odvahu jednat, když je potřeba. Dobře si uvědomuje a přijímá zodpovědnost, která z funkce vyplývá. Moje počáteční nedůvěra vůči němu postupně vzala za své. --Egg ✉ 09:06, 8 listopad 2005 (UTC)
20. Radouch 15:48, 8. 11. 2005 (UTC) Vrba občas IMHO zbytečně bručívá, ale jinak jako správce prokázal odvahu řešit problémy, kterým se jiní, nekontroverznější správci vyhýbali či nevěděli, jak do nich kousnout. Byť s ním třeba nemusím vždy souhlasit, rozhodně mu důvěřuji, že bude jednat čestně.
21. Možná je to stádnost, ale nenacházím důvod, proč ne. JAn 10:00, 9 listopad 2005 (UTC)
22. --Miraceti ✉ 14:47, 9. 11. 2005 (UTC)
23. -jkb- ✉ 11:52, 10 listopad 2005 (UTC)
24. Nolanus
25. --Karel 19:21, 16. 11. 2005 (UTC)

Proti

1. Jeho působení jako wikipedisty i po sysopizaci mě nepřesvědčilo ani o tom, že ovládá technickou stránku interface / organizace systému, jak by bylo žádoucí, ani že dokáže zachovat chladnou hlavu when editing gets hot. --Malý·čtenář 17:41, 7. 11. 2005 (UTC)

Komentáře

---

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.