Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o práva správce/El Quebrado

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem 0 pro, 23 proti, 4 se zdrželi a El Quebrado tedy nebyl schválen jako správce --Chmee2 22:44, 20. 3. 2008 (UTC)

El Quebrado[editovat | editovat zdroj]

El Quebrado (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 22:24, 6. 3. 2008 (UTC)
  • hlasování končí: 22:24, 20. 3. 2008 (UTC)

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Myslím si, že jsem na české wikipedii tak dlouho, že bych už mohl být správce, věnoval bych se hlavně filmům, hrám, státům, jazykům a všemu ostatnímu (např. smazání nevhodných stránek, či oprava po vandalismu), jinak děkuji všem, kdo by chtěli podpořit mojí žádost o práva Správce.Těm kdo budou hlasovat proti, nic nevytknu, možná je podpořim, jak vydím tak to zkusím se zkušenostma až v Lednu 2009.

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
Proti[editovat | editovat zdroj]
  1. Obávám se, že i přesto, že ste na wikipedii již delší dobu, nemohu pro vás hlasovat. Je vidět že jejím principům přesto příliš nerozumíte, když ani neznáte link na Wikipedie:Správci نور الدين مساهمات النقاش‎ 22:28, 6. 3. 2008 (UTC)
    Dobře :) --El Quebrado 22:31, 6. 3. 2008 (UTC)
  2. Já samozřejmě rád podpořím každého žadatele na správce, a to i takového, který je tak trochu "vyjukaný" z toho, jak věci na Wikipedii chodí. Tak ale pokud kandidát potřebuje radu ohledně toho jak žádost podat má, tak je to IMHO chyba přímo kruciální. Takhle to prostě nejde. Plus další věci, co mě tak dále znejistily, například žádost na Postrachově stránce. Pokud chce El Quebrado nějak přesvědčit, že může být dobrý správce, měl by rychle změnit své jednání ve prospěch projektu. Tedy tak, jak správci dělají. Mojí důvěru si získat stále může. --Aktron (d|p) 22:37, 6. 3. 2008 (UTC)
  3. „Dobrý den, výtejte zde...“ Už z tohoto důvodu. --Ragimiri 23:30, 6. 3. 2008 (UTC)
  4. Rozpačité editace? Tenhle člověk tomu vůbec nerozumí, jak má pak radit jiným uživatelům z pozice správce?--Juan de Vojníkov 23:41, 6. 3. 2008 (UTC)
  5. Z idealistů, kteří mají příjemné vystupování se mohou rekrutovat Ti nejlepší správci. Chce to, ale čas, zrání, trpělivost a na prvním místě zájem o rozvoj projektu. Nejen, že by měl správce být orientovaný v základní struktuře funkčních, diskusních a informativních stranách, nejen, že by měl mít - když už ne v malíku, tak alespoň dobrý přehled o všech existujících pravidlech wikipedie, ale měl by mít díky dlouhodobějšímu působení zde zkušenost, jakými stadii obvykle prochází spory a neshody mezi uživateli a mít názor na to, kam by to mělo vést a především, jak by k tomu on, jako nový správce mohl přispět. Počet příspěvků není žádným limitem, který by měl určovat, kdo zprávcem bude a kdo ne, ale divil bych se, že výše zmíněné kritéria by kdokoliv mohl splnit dříve, než by byl autorem několika tisíců smysluplných ediatcí. Tedy zatím ne.Reo + | ✉ 00:28, 7. 3. 2008 (UTC)
  6. Definitivně mě přesvědčil dotaz žadatele ohledně způsobu, jakým se o práva správce žádá. Pokud toto adept neví sám, svědčí to o jeho nezkušenosti. Proto nyní ne, do budoucna snad ano. --Krvesaj 10:37, 7. 3. 2008 (UTC)
  7. --Johann 15:17, 7. 3. 2008 (UTC) Žadatel se mi zdá nezkušený, podle mne si chce utrhnout příliš velké sousto... nicméně jak píše Reo, třeba to za čas bude jiné.
  8. kandidát je nezkušený, zdůvodnění je mimo mísu ... --Adam Zivner 18:17, 7. 3. 2008 (UTC)
  9. mě už stačí to "vydím". Yopie 22:20, 7. 3. 2008 (UTC)
  10. Kdyby byl dospělý wikipedista, tak napíšu, že na správcovství nemá schopnosti. Ale že je to (nejspíš) dvanáctiletý kluk, čemuž jeho projevy jinak docela odpovídají, tak musím uznat, že je jakžtakž nadaný (a pokud nekecá, tak i světaznalý) a třeba za tři - čtyři roky z něj bude dobrý správce. Pokud ho pořád ještě bude Wikipedie bavit. --ŠJů 00:39, 8. 3. 2008 (UTC)
  11. --Šandík 01:38, 8. 3. 2008 (UTC)
  12. Až mu bude patnáct, šestnáct, budu uvažovat.--Mirek256 06:18, 8. 3. 2008 (UTC)
    Kvůli věku?, nebo zkušenostem? --El Quebrado 01:02, 12. 3. 2008 (UTC)
  13. Jak Yopie, a taky, hlasoval jsem proti Nut i Doktorymu a ti mají jistojistě víc zkušeností než El Quebrado. A navíc, to bych fakt byl lepší správce i já, nž kolega, ne?:)--frettie.net 09:25, 8. 3. 2008 (UTC)
  14. Málokdy hlasuju proti, ale tento uživatel nemá zatím dost zkušeností, proti mluví i narušování Wikipedie pro ilustraci tvzení (konkrétně šablona {{User pra}} a Wikipedie v pražštině). Za pár měsíců můžu už třeba hlasovat jinak. JAn 20:43, 9. 3. 2008 (UTC)
  15. --Horst 22:47, 9. 3. 2008 (UTC)
  16. --Limojoe 03:17, 10. 3. 2008 (UTC) Nadějný uživatel a snad časem i správce. Zatím mi však žádost přijde předčasná. Doporučuji stejně jako mí kolegové získat nejprve více zkušenosti s wiki a možna i životních.
  17. --MiroslavJosef 13:15, 10. 3. 2008 (UTC)
  18. --Ben Skála 13:26, 10. 3. 2008 (UTC)
  19. Je to tady nějak jednobarevné, ale logika mi velí se přidat. Málo zkušeností, po trochu delším působení na Wiki navrhují požádat znovu a dopadne to pravděpodobně jinak. --Karel 21:43, 11. 3. 2008 (UTC)
  20. Asi bych opakoval výše uvedené výhrady. --Postrach 06:32, 12. 3. 2008 (UTC)
  21. --Petr C. 07:47, 14. 3. 2008 (UTC)
  22. Sorry, ale chce to doopravdy víc zkušeností a mnohem lepší zdůvodnění. --Japo ¿ 15:28, 18. 3. 2008 (UTC)
  23. Kdyby si aspoň ověřoval věci, než začne něco měnit, a nepřidělával tím práci ostatním. Honza Záruba 22:47, 19. 3. 2008 (UTC)
To jsem čekal El Quebrado 23:00, 19. 3. 2008 (UTC)
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
  1. --Packa 07:51, 8. 3. 2008 (UTC) Jestli se nenechá otrávit tím, že konečné skóre bude třeba 0:30, pak má plus pro to být v budoucnu slušným správcem
  2. Neznám a netroufám si hodnotit. --Dezidor 08:14, 8. 3. 2008 (UTC)
  3. Když bude makat na WIKI tempem, jako v uplynulých dnech a týdnech (technicky je daleko přede mnou) a snese pár obvyklých, tedy i leckdy hrubých kritik, bude dobrým správcem. Vydrž, za tři měsíce jsem pro.(Zákupák)--P.Starý 13:19, 8. 3. 2008 (UTC)
    Já to zkusím až v Lednu, hlavně až budu mít více zkušeností --El Quebrado 00:07, 12. 3. 2008 (UTC)
  4. --Kuvaly 12:14, 20. 3. 2008 (UTC)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

@El Quebrado: Zdůvodnění žádosti je velmi stručné, můžeš prosím upřesnit, čemu konkrétně by ses jako správce chtěl věnovat a potřebuješ k tomu správcovská oprávnění? Děkuji. --Milda 12:37, 7. 3. 2008 (UTC)

Vytrvej a zlepši se v orientaci na Wikipedii a ono to přijde...--StaraBlazkova 20:25, 7. 3. 2008 (UTC)

El Quebrado - hlavně nezoufej z toho jak to dopadá a vytrvej a edituj ;). Až budou příště volby někoho jiného buď také přísnej (ale spravedlivej), je potřeba klást na správce vysoké nároky. Reo + | ✉ 10:10, 14. 3. 2008 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/El_Quebrado&oldid=21332789“