Wikipedie:Žádost o práva správce/Dodo

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 18 pro, 0 proti a 1 se zdržel, a Dodo tedy byl potvrzen jako správce. --Mormegil ✉ 14:52, 22. 11. 2005 (UTC)

Dodo

Dodo (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 21:56, 7. 11. 2005 (UTC)

Zdůvodnění

Na Wikipedii přispívám od 1. února 2005 a to především články z oblastí teologie, filosofie a historie. Činnosti správce se věnuji od května 2005, kdy mne správcem jmenoval Mormegil. Rád bych se kromě editační práce na článcích věnoval nadále i činnostem, které může dělat správce, stejně jako běžná úprava článků (wikipedizace). Proto se chci nechat ve funkci správce potvrdit. V současné době jsem také (jediným) správcem ve Wikicitátech.

Hlasování

Pro

1. Dodo se jako správce osvědčil a jeho přínos pro wikipedii je nezpochybnitelný. Proto má moji plnou důvěru. --Petr.adamek 21:56, 7. 11. 2005 (UTC)
2. Jirka O. 22:01, 7. 11. 2005 (UTC)
3. Luděk 22:02, 7. 11. 2005 (UTC)
4. Cinik 22:23, 7. 11. 2005 (UTC)
5. Dodo z mého pohledu zastává roli správce úspěšně, nevidím důvod, proč by v tom neměl pokračovat i nadále. --che 22:37, 7. 11. 2005 (UTC)
6. Postrach 22:40, 7. 11. 2005 (UTC)
7. Podporuji. I když jádro Dodovy činnosti tkví spíše v psaní článků a nikoliv v údržbě či hašení problémů, přece jen jsem některé jeho zásahy viděl a těžko mohl rozhodovat lépe. --Beren 00:32, 8. 11. 2005 (UTC)
8. Jan Spousta 08:16, 8. 11. 2005 (UTC)
9. podporuji--Zp 08:23, 8. 11. 2005 (UTC)
10. Velmi podporuji. V mnoha otázkách bude mít jistě odlišné názory než já, ale oceňuji férové jednání. Vidím tu nejlepší vůli pracovat pro dobro projektu a dovést nejasnosti přímou cestou k vyřešení. --Egg ✉ 09:50, 8 listopad 2005 (UTC)
11. Radouch 15:54, 8. 11. 2005 (UTC) - jako správce bez problémů, navíc ho velmi oceňuji coby příklad tolerantního a věcně a klidně argumentujícího reprezentanta určitého POV, což je následováníhodný příklad pro leckteré jiné.
12. Miaow Miaow 17:43, 8. 11. 2005 (UTC) Tak, Radouch to krásně vyjádřil i za mne...
13. Viz výše. Malý·čtenář 09:36, 9 listopad 2005 (UTC)
14. Zcela bez problémů, zvláště přístup k řešení (N)POV u některých článků prostřednictvím věcné diskuse bych si dovolil vyzdvihnout. --Mormegil ✉ 13:15, 12 listopad 2005 (UTC)
15. -jkb- ✉ 13:31, 12 listopad 2005 (UTC)
16. Reo On 22:55, 18. 11. 2005 (UTC) Oceňuji jako správce i jako přispěvovatele zvlášť pro mírnost a nekonfliktnost (aspoň zdá se mi), zájem o spolupráci na NPOVizaci.
17. Zanatic (HonzaQ3) 21:46, 19. 11. 2005 (UTC)
18. Wikimol 18:58, 20. 11. 2005 (UTC) zdůvodnění jako Mormegil

Zdržuji se hlasování

--Zirland 19:44, 8. 11. 2005 (UTC) Nedokázal jsem si na kolegu vytvořit jednoznačný názor

Komentáře

---

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.