Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o práva správce/Dezidor (2)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem 32 pro, 2 proti, a Dezidor tedy byl schválen jako správce --Zirland 22:07, 20. 1. 2007 (UTC)

Dezidor[editovat | editovat zdroj]

Dezidor (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 18:20, 6. 1. 2007 (UTC)
  • hlasování končí: 18:20 20. 1. 2007 (UTC)

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Nejprve něco o mě. Používám zde přezdívku Dezidor a na českou Wikipedii přispívám od února 2006. Věnuji se tu jak tvorbě nových hesel, tak úpravám, kategorizacím, přidávání interwiki odkazů atd. u článků stávajících. Občas odhalím nějaké porušení autorských práv, snažím se aktualizovat Portál Wikipedie a OznámeníRC a sleduji historii posledních změn, kde se snažím v rámci svých možností bojovat proti vandalizaci této encyklopedie. Občas samozřejmě udělám, asi jako každý, nějakou tu chybu, překlep či tak. Ostatně většina z Vás aktivních snad mou práci tady při práci své zaznamenala a netřeba se nějak sebehodnotit. V případě toho, že bych obdržel správcovská práva, nehodlám strukturu své práce, krom zařazení nových povinností, nějak zásadně měnit.

Nelze opomenout zmínku o tom, že jsem již v minulosti jednou o práva správce žádal, a z věcí uváděných proti, které se daly v budoucnu změnit, což byla nezkušenost a krátkost působení, jsem se snažil během dobu zhruba půl roku poučit a zkušenosti nasbírat.

V tuto chvíli mám za sebou na české Wikipedii něco přes 5000 editací a snad až na drobnou výpomoc, kterou jsem pomáhal lužickosrbským Wikipediím v jejich počátcích, lze říct, že se z různých jazykových verzí Wikipedia věnuji zásadně té české (na en.wiki mám sice něco přes 600 editací, ale většinou přidávání interwiki či jiné drobné úpravy).

O práva správce žádám z toho důvodu, že by mi tu usnadnila mojí zdejší činnost a mohl bych tak být prospěšnější této encyklopedii. Dopředu také říkám, že pokud bych byl zvolen a o mé činnosti se později vyskytly pochybnosti, což samozřejmě nechci ani neplánuji, nebudu mít problém sám vyvolat hlasování o důvěře a to i nad rámec povinnosti, která je dána současnými pravidly.

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
  1. --Chmee2 19:46, 6. 1. 2007 (UTC)
  2. Odpověď mě uspokojila. Naše názorové rozdíly neznamenají, že nemůže být dobrým správcem. --Beren 20:27, 6. 1. 2007 (UTC)
  3. --Aktron (d|p) 20:29, 6. 1. 2007 (UTC)
  4. --Pavel Cvrček 20:46, 6. 1. 2007 (UTC)
  5. --Japo ¿ 21:00, 6. 1. 2007 (UTC)
  6. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 21:00, 6. 1. 2007 (UTC)
  7. --Adam Zivner 21:26, 6. 1. 2007 (UTC) no problemo
  8. --Thelvyn 21:40, 6. 1. 2007 (UTC)
  9. Zanatic ʡ 21:44, 6. 1. 2007 (UTC) No žádnou špínu od posledního hlasování jsem na něj nenašel, tak mi nezbývá než hlasovat tak.
  10. --Horst 22:36, 6. 1. 2007 (UTC)
  11. --KláraK 22:40, 6. 1. 2007 (UTC) Správci přicházejí a odcházejí, u Dezidora se mi navíc, stejně jako u Horsta, líbí jeho tvorba hesel.
  12. Reo + | ✉ 23:22, 6. 1. 2007 (UTC)
  13. UP3 23:40, 6. 1. 2007 (UTC) - Když na něj teda žádnou špínu nehodíte, tak takhle.
  14. Petr K. 00:19, 7. 1. 2007 (UTC)
  15. --Mirek256 08:35, 7. 1. 2007 (UTC)
  16. --Adam Hauner 11:58, 7. 1. 2007 (UTC)
  17. --Reaperman 20:21, 7. 1. 2007 (UTC)
  18. --Cinik 20:30, 7. 1. 2007 (UTC)
  19. --Fnn 20:43, 7. 1. 2007 (UTC)
  20. --Jan.Kamenicek 21:20, 7. 1. 2007 (UTC) Věřím v Dezidorovu umírněnost ve sporech.
  21. Karel 22:06, 7. 1. 2007 (UTC)
  22. --Chrupoš 22:32, 7. 1. 2007 (UTC)
  23. --hugo (diskuze) 06:30, 8. 1. 2007 (UTC)
  24. JAn 11:56, 8. 1. 2007 (UTC)
  25. Opatrné pro jako minule. Ač máme rozdílný přístup k různým věcem, zejména ke svobodě v chování uživatelů, vidím zde smysl pro konsensus. --egg ✉ 09:07, 9. 1. 2007 (UTC)
  26. --Crowen 14 10:39, 9. 1. 2007 (UTC)
  27. --Honza365 16:43, 9. 1. 2007 (UTC)
  28. --Nolanus ✉ 18:35, 9. 1. 2007 (UTC) K činnosti proti copyviům práva určitě potřebuje.
  29. --Kavalír Kaviár 09:39, 11. 1. 2007 (UTC)
  30. Ragimiri 17:06, 11. 1. 2007 (UTC)
  31. Solly Klein 10:59, 12. 1. 2007 (UTC) Lze si jej vážit za jeho vědomosti.
  32. --Martin Kozák 15:51, 12. 1. 2007 (UTC) — Znám, vážím si, beru.
  33. -xfi- ☤ 21:17, 15. 1. 2007 (UTC)
  34. --Blutabnahme 13:10, 16. 1. 2007 (UTC) Ideální kandidát, bezvýhradně pro.
  35. --Vydypro 10.42 17. 1. 2007 (UTC) když už...
  36. JiriK 22:09, 17. 1. 2007 (UTC)
  37. --Wyndham 23:41, 17. 1. 2007 (UTC)
  38. -jkb- (cs.source) 14:49, 19. 1. 2007 (UTC)
Proti[editovat | editovat zdroj]
  1. Vrba 01:00, 8. 1. 2007 (UTC)
  2. Malýčtenář 09:28, 8. 1. 2007 (UTC) Jako u Wikipedie:Žádost o práva správce/Dezidor (odkaz na něž tu nikde nevidím).
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Předchozí kandidatura: Wikipedie:Žádost o práva správce/Dezidor

Dobrý den, vzhledem k Vašim stanoviskům v Wikipedie:Žádost o komentář/Nálepky s politickým názorem bych se Vás chtěl zeptat na Váš aktuální názor, zda na podle Vás ve Wikipedii umožňovat označování (a tedy i sdružování a organizování) lidí podporujících hnutí potlačující svobody a práva jiných (tedy například nacistů, pedofilů apod.). Hodláte se v řešení podobných sporů angažovat z pozice správce? --Beren 20:11, 6. 1. 2007 (UTC)

Pedofilové jsou lidé podporující hnutí potlačující svobody a práva jiných? Ehm, no to nevim. (Já vím, že to není v tomhle příspěvků důležité, ale přece jenom jsem si to nemohl odpustit.) Zanatic ʡ 20:15, 6. 1. 2007 (UTC)
@Zanatic: Definici jsem uvedl velmi stručnou a možná nepřesnou. Příklady jsem naznačil, jak široce a v jakém směru to pojímám. V řadě případů může jít i o kriminální aktivity. Děti mají také práva. --Beren 20:27, 6. 1. 2007 (UTC)
Samotné bytí pedofilem není trestný čin, tak to trochu vyznívalo, i pedofilové mají svá práva, ale dost o tom. (Jo a nejsem pedofil, kdyby to náhodou někoho napadlo :D) Zanatic ʡ 20:32, 6. 1. 2007 (UTC)
Z hlediska Wikipedie nevidím žádný problém, když je někdo pedofil nebo nacista a edituje. Projektu ovšem může vzniknout problém, pokud připustí, aby se pomocí jeho technických prostředků mohli podobní jedinci sdružovat a organizovat. Protože to je opravdu často spojeno s kriminální činností a s posláním Wikipedie to nemá nic společného. --Beren 22:32, 6. 1. 2007 (UTC)
I k tomu bych měl připomínku, ale nemá smysl tu dál diskutovat, proto ji sem nenapíšu a ukončim to. Zanatic ʡ 22:34, 6. 1. 2007 (UTC)

Můj současný názor je, že převážná část komunity se vyslovila pro to, aby tu takové nálepky nebyly, a to je nutno respektovat. Jako správce bych se v této věci neangažoval v tom smyslu, že bych něco takového sám neodstraňoval (samozřejmě některé "extra" věci ano, ale byl bych spíše umírněným), ale na druhou stranu nebudu tím, kdo by odstranění např. nějaké ze dvou vyjmenovaných nálepek revertoval. Pro organizování se pomocí katogorií jsem, pokud si tyto věci z první poloviny roku 2006 správně pamatuji, u jakýchkoliv politických skupin nebyl. --Dezidor 20:20, 6. 1. 2007 (UTC)

Dezidore, líbí se mi, že prokazuješ cit ke konsenzu. To je +, drž se toho. Reo + | ✉ 23:22, 6. 1. 2007 (UTC)

Připadá mi, jako byste se omlouval za své editace na en.wiki. Nevím proč, pokud všechno zvládáte, je to pro mne plus. Jan.Kamenicek 21:24, 7. 1. 2007 (UTC)

Pravda, taky si myslím - zkušenosti od jinad mohou být jedině přínosem. Pokud to mám chápat nějak konstruktivně, tak nejspíš v tom smyslu, že by mu to mohlo brát čas tady ... pro mne není tak podstattné, když mu něco má krást čas, zda je to, ono či en:, ale kolik času ve výsledku toho času na cs: má. A v tom IMHO žádná výhrada vůči Dezidorovi být nemůže.Reo + | ✉ 19:10, 9. 1. 2007 (UTC)
To mě taky udivilo. Přirozeně bych působení na jiných Wikimedia projektech vnímal jako poměrně výrazný klad. Dokonce bych to formuloval jako doporučení - každý kdo může, ať tráví alespoň 10% času na nějaké jiné wiki :-) Čas takto strávený rozhodně není ukradený, a je přínosem i pro cs: --Wikimol 15:59, 10. 1. 2007 (UTC)
Za to, že edituji i na en.wiki se rozhodně neomlouvám, ale ony jsou ty editace minimálně tak z 90% tvořeny opravdu pouze přidáním interwiki či kategorie. Šlo tu o to, aby si někdo pravdivé konstatování, že se věnuji především české Wikipedii, při pohledu na editcount z en.wiki omylem nevyložil jako nepravdivé. --Dezidor 16:48, 10. 1. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Dezidor_(2)&oldid=21332777“