Wikipedie:Žádost o komentář/Fauna Grónska

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o komentář; už ji laskavě needitujte.

Žádost o komentář skončila výsledkem:

Problém patří na diskusní stránku, ŽoK komunita vůbec neřešila --Vrba 30. 12. 2008, 23:45 (UTC) Správce Miraceti zcela bezdůvodně zavádí duplicity do článku Fauna Grónska a navíc tvrdí, že tam současné galerie nemohou zůstat. To je ale přece hloupost. Článek je o fauně Grónska, což je „soubor všech živočichů žijících na území Grónska a v jeho vodách“. Těch je minimálně v případě savců tak málo, že je lze bez potíží vypsat výčtem a ten je nejúčinější v podobě galerie. Běžnému čtenáři čepcol nic neřekne, když ho uvidí, je hned chytřejší. Prosím Vás o podporu a zastavení soustavné destrukce mé práce zjevně nekompetentním správcem. :o( Nebyla bz to první galerie: Seznam prezidentů USA. V tomto případě je ovšem slovo seznam zbytečné, protože ho slovo fauna již obsahuje. --Bezzubý rarach 14. 8. 2008, 10:55 (UTC)

Diskuse[editovat | editovat zdroj]

Miraceti[editovat | editovat zdroj]

Spor je bohužel vcelku klasický: nováček se snaží změnit Wikipedii dříve, než ji porozumí. Obecně bychom se asi měli postarat, aby k podobným situacím docházelo co nejméně, neboť je to škoda. Zrovna z Bezzubého raracha by mohl být dobrý wikipedista a tohle ho odrazuje. Zdá se, že jsem ho spolu s dalšími wikipedisty zahltil příliš mnoha výtkami najednou. Ty si začal brát evidentně osobně. Věnoval tak spoustu času na spory místo na jejich řešení.

Během tvorby dost krátkého článku Fauna Grónska jsme se potkali dvakrát při revertační bitvě, které začaly po té, co jsem změnil článek (jednou to byla šablona subpahýl, jednou slovní výčet mořských živočichů). Bezzubý rarach během krátké doby stihl i založit VfD, ačkoli pro něj nebyl důvod, a žádat zablokování na nástěnce správců. Nevěnuje přílišnou pozornost tomu, co mu píší ostatní. Myslím, že i tenhle ŽoK je zbytečný, stačila by diskuse u příslušného článku. Takhle se diskuse o podobě článku akorát dále drobí.

A teď konkrétně: O duplicity nejde. Primární je text, obrázky text doplňují. Ta galerie je hezká, ale nezapadá do encyklopedického stylu, proto do budoucnosti tam v podobě, jaké jsou teď opravdu zůstat nemohou. Bude třeba vybrat několik důležitých živočichů. Pro galerie v nynější podobě se jistě najde místo na Commons. Běžnému čtenáři neřekne ve Wikipedii nic hned spousta slov. Proto tvoříme encyklopedii, abychom dané pojmy vysvětlovali. Jsme na Internetu, takže zde fungují odkazy. K jednoduchému přiblížení, co je to čepcol stačí tedy odkaz na článek čepcol hřebenatý a případně informace, že patří mezi tuleně. Jeho obrázek v článku být může, ale to závisí na dalších okolnostech, jako je třeba důležitost ve vztahu k předmětu článku nebo ostatním obrázkům.

Žádnou práci jsem neničil, to je mylná představa Bezzubého raracha. Vložení upozornění, že článek nesplňuje základní požadavky na článek není ničením, ale vcelku důležitým úkonem při hlídání kvality. Dopisování informace o tom, kteří ploutvonožci a kytovci u Grónska žijí, není ničením, ale tvorbou. Diskuse o tom, co v článku má být a co nemá, není ničením, ale běžným pracovním prostředkem na Wikipedii.

Seznam prezidentů USA je značně jiný případ, neboť jde o seznam - Fauna Grónska seznam není. Jak asi většina zběhlejších wikipedistů ví, o formě a umístění seznamů se debatuje. Opět tedy jde o omyl Bezzubého raracha.

Závěr: Aby taky něco z tohoto ŽoKu vyšlo, tak se zavazuju, že na článek Fauna Grónska měsíc nesáhnu. Kdybych to náhodou udělal, tak to revertujte. Byl bych ale rád, kdyby se Bezzubému rarachovi někdo věnoval a vysvětlil mu, že Wikipedie má určité cíle a metody k jejich dosažení, včetně řešení sporů, stylu práce a její podoby. Mně už to totiž v jeho případě nebaví. Nemíním se s ním dohadovat na každé stránce, kde si stěžuje, že mu někdo bourá bábovičky, ačkoli ta je zatím téměř bezvýznamná (ale věřím, že společným úsilím wikipedistů se stane moc pěkným článkem). Miraceti 14. 8. 2008, 11:46 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv žádosti o komentář. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku nebo uživatele). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.