Diskuse s wikipedistou:Mirek256/archiv1

Malá editace

Myslím, že od Tebe není moc hezké, že mi ničíš článek a ještě to označuješ jako malou editaci. Myslím, že takový zásah lze za malou editaci označit jen těžko. Také bych chtěl upozornit, že se mýlíš, nejedná se o překlad. Obec byla založena českými exulanty a jméno Nízký je původní český název obce, viz například článek na německé wikipedii. Je samozřejmě smutné, že se na lecčems neshodneme, ale myslím, že to není důvod, abys a priori předpokládal, že si české názvy vymýšlím. Bude lépe když si příště před podobným zásahem nejdřív danou věc prostuduješ.--Tchoř 1. 2. 2009, 06:56 (UTC)

Ačkoliv jsem byl ráno silně rozmrzelý z formy, kterou jsi do článku zasáhl, musím po dalším zkoumání uznat, že v tom zásadním, totiž že jméno Nízký je špatně, jsi měl pravdu. Spokojil jsem se s tím, že jsem našel na webu výskyty v druhém pádu a nedošlo mi, že mohou být od jiného základního tvaru než Nízký. Takže díky za to, že jsi přispěl ke zkvalitnění toho článku.--Tchoř 1. 2. 2009, 18:53 (UTC)

Weißwasser, René fan Satenbjerg

Hallo, bitte beachte http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wei%C3%9Fwasser&oldid=3593030 und sorge dafür, dass René fan Satenbjerg hier möglichst schnell gesperrt wird. Seine Beiträge sind häufg nicht brauchbar. --32X 6. 2. 2009, 15:54 (UTC)

Auch Spremberg enthält seinen Unsinn. --32X 6. 2. 2009, 15:56 (UTC)

Berkové z Dubé

Srdečně zdravím, dluh platí. Dnes kolegové vložili do hesla Berkové z Dubé velmi zajímavý ext.odkaz (ten v doc) o tomto rodu. Já ho časem prostuduji pro hesla Zákupy a Česká Lípa, ale dotýká se i Varnsdorfu a Tolštejnu, doporučuji k přečtení a využití. V létě nashle --Zákupák 10. 2. 2009, 18:03 (UTC)

Rumburk

Pane Mirku256, myslíte, že by se nám společnými silami podařilo dovést článek Rumburk na nejlepší článek? Mám od pondělí prázdniny, takřže bych mohl něco sehnat (Bydlím totiž ve Vrchlabí.). Věci o rumburské vzpouře atd... Díky za odpověď. --Kmenicka 15. 2. 2009, 05:59 (UTC)

Prosím, jak dál?? Mám informace. Mám smazat obsah dnešní stránky?? --Kmenicka 22. 2. 2009, 15:58 (UTC)

Hoj, hoj... Dopňuji pískoviště... --Kmenicka 24. 2. 2009, 16:10 (UTC)

Tak co??? --Kmenicka 25. 2. 2009, 14:14 (UTC)

Hlasování

Ahoj, jako jednoho z těch, kteří reagovali v diskuzi, upozorňuji na hlasování. Zdraví --Kacir 16. 2. 2009, 02:10 (UTC)

omyl

Ahoj, doufám, že tohle byl nechtěný omyl ;-) nebo máš s kategorií jiný záměr? JAn 24. 2. 2009, 16:09 (UTC)

Ano, to byl opravdu omyl, já na to koukal jako blázen, -:)))--Mirek256 24. 2. 2009, 16:46 (UTC)

Varnsdorf

Zdravím Mirku! Jdu Vám poděkovat za úspěšné dotažení Varnsdorfu mezi nejlepší články, jsem rád že jste to nevzdal :). Ať se Vám daří! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 26. 2. 2009, 12:48 (UTC)

Já moc děkuji, nakonec jsem se odhodlal dokončit dílo.--Mirek256 26. 2. 2009, 15:03 (UTC)

Abych nezůstal vpozadu - Uděluji ti toto vyznamenání, za ten Varnsdorf.

--Kmenicka 26. 2. 2009, 17:01 (UTC)

Jedlová

Velmi se omlouvám, slíbil jsem, že do článku Jedlová ještě doplním nějaké informace, ale nemohu se k tomu nějak dostat. Teď o víkendu jsem se ale na wiki prakticky nedostal, nechci to odfláknout, pokud to nespěchá, rád bych ještě poprosil o nějaké strpení. Moc díky. Jan.Kamenicek 8. 3. 2009, 21:47 (UTC)

Jedlová (Lužické hory)

Dobrý den Mirku, jsem tu opět já s příjemným posláním vytroubit do celého světa následující:

„lide, poslyš, dne 21. března 2009 vstoupil článek Jedlová (Lužické hory) do síně zlaté a jeho autorovi budiž navždy sláva, ztělesněná železnou hvězdou kvalitního wikipedisty!“

Samolepku {{nejlepší článek}} jsem Vám nechal. Ať se Vám daří! :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 21. 3. 2009, 11:14 (UTC)

Připojuju se ke gratulaci. A ať se nám tu Šluknovský wikivýběžek dál rozrůstá. :-) Jan.Kamenicek 21. 3. 2009, 11:33 (UTC)

Já děkuji, ale na Jedlové měli zásluhu i jiní..--Mirek256 21. 3. 2009, 13:09 (UTC)

Ale nejvíc ty. --Kmenicka 21. 3. 2009, 13:10 (UTC)

Kytička za Jiřetín

Milý Mirku, za Dobrý článek Jiřetín pod Jedlovou Vám uděluji toto wikivyznamenání a těším se, že článek brzy uvidím v nominacích na NČ. Hezký víkend,--Ioannes Pragensis 28. 3. 2009, 08:15 (UTC)

Moc děkuji za kytičku.--Mirek256 28. 3. 2009, 08:29 (UTC)

Správcem

Jak se stahuje kandidatura? --Kmenicka 3. 5. 2009, 05:47 (UTC)

Tau Ceti

Pane kolego, držím palce ke zlatému puclíku Tau Ceti, jde Vám to s ním velmi rychle (až na ty červené bodíky). Což nemohu říci osobně u článku o fotožurnalistech. Kdybyste na něj hodil okem, byl bych velmi rád. Srdečně, --Svajcr 6. 5. 2009, 17:41 (UTC)

Já to moc rád udělám, ale já se na novinářskou fotografii můžu mrknout jen jako úplný laik, nic víc. Tématu nerozumím, článek je to velice hezký, hlavně v něm jsou použité moc hezké fotografie. Červené linky jsou v něm také, já se ve svém článku budu snažit odstranit. Něco bude jednoduché, něco horší. U Tau Ceti bude trvat nominace stejně hodně dlouho, nejméně měsíc. Tak aspoň budu inspirace na krátké články. S pozdravem --Mirek256 6. 5. 2009, 17:48 (UTC)

• Díky, já jsem zase úplný laik na hvězdy.... I když teď...?--Svajcr 7. 5. 2009, 13:05 (UTC)

• Gratuluji k umístění článku na hlavní stranu.--Svajcr 9. 6. 2009, 20:20 (UTC)

A já Vám moc děkuji za pomoc s češtinou, s tím jste článek o moc vylepšil.--Mirek256 10. 6. 2009, 15:32 (UTC)

Jiřetín

Milý Mirku, postrkujete úroveň geografické části Wikipedie stále výše, už tu budete mít ten Váš kousek Čech pokrytý samými hvězdičkami. Děkuji Vám za neutuchající práci, zejména za Nejlepší článek o Jiřetíně, a uděluji Běhounkovu medaili. Hodně zdaru,--Ioannes Pragensis 17. 5. 2009, 13:41 (UTC)

Já moc děkuji, snad se bude dařit i dál.--Mirek256 17. 5. 2009, 14:48 (UTC)

Arbitráž se Z/Guy Petersem

Ahoj Mirku, mohl by jsi prosím jako člen ArbComu hlasovat v uvedené arbitráži? Děkuji.--Yopie 4. 6. 2009, 21:25 (UTC)

Portál:Šluknovský výběžek

Ahoj, Jen tě upozorňuji na tento portál, kvůli vkládání šablony. Dík. --Kmenicka 27. 6. 2009, 12:25 (UTC)

Překlepy - řád pilné včelky

Za neúnavnou práci na opravách překlepů (hlavně těch v „mých“ článcích :-)

----El Barto _{měním slova}^{v činy} 16. 7. 2009, 09:53 (UTC)

Moc děkuji. Ale na překlepy stačí firefox s česká kontrola pravopisu.--Mirek256 16. 7. 2009, 09:56 (UTC)

Grant fotografování

Ahoj, chtěl bych tě informovat jako potenciálního zájemce, že ode dnešního dne je možné uplatňovat žádosti o proplacení cestovného v rámci fotografování. Věřím, že léto bude nakloněné a že se podaří uskutečnit mnoho zajímavých cest. Doufám tedy, že se vydáš brzy na první cesty a že ti grant k tomu bude více než nápomocen :) Kdyby jsi měl jakýkoliv dotaz, obrať se buď na mne, Packu a nebo Jagra! --Chmee2 18. 7. 2009, 09:32 (UTC)

Zdravím,chtěl jsem zde jen nechat odkaz na můj pahýl,který by bylo potřeba upravit a vypilovat detaily a přidat víc podrobností o autorovi,než o knize.Žel neumím dobře anglicky.Nevadila by mi tudíž jakákoli vhodná úprava (včetně té grafické),která by pahýlu nějak prospěla aby byl přínosnější a přehlednější.Možná by to chtělo založit i nové heslo : Wounded Knee,protože si myslím,že jsem informacemi o knize přebil informace o autorovi o němž původně ta stránka měla být,ale já měl spíš v úmyslu napsat něco o té knize a jelikož to zkouším na Wikipedii poprvé,tak jsem to asi vzal z nesprávného konce :)Dík.Proč se obracím na vás ? Proto,že když jsem na Googlu zadal odkaz Dee Alexander Brown,tak mi vypadl odkaz i na vaši stránku a tak jsem si myslel,že jste se třeba tímto autorem také zabýval.Pokud ne,tak považujte mé upozornění za bezpředmětné a omlouvám se za za strátu času. 19.7.2009 Richard PS : ten můj pahýl je na : http://cs.wikipedia.org/wiki/Dee_Brown

Já zrovna taky anglicky moc neumím, abych pravdu napsal, a pahýl, co jste vložil, to zrovna není.--Mirek256 19. 7. 2009, 16:10 (UTC)

Zlatý retrívr

Já teda jo, jednak ho mám doma, a v muj strejda je myslivec a až vyroste si ho bude brávat na hon a ve všech knížkách co o něm mam je napsaný že má přinášet zastřelený ptactvo z vody a takže...

a P.S tady se píše o labradorovi a navíc retrívr je od slova retrieve tedy vrátit a tudíž jak už jsem řekl aportuje zastřelený ptactvo z vody--El Barto _{měním slova}^{v činy} 24. 7. 2009, 14:52 (UTC)

odkaz na článek z VSE na internetu

Zdravím, něco mě napadlo. Koukněte na můj návrh Šablona diskuse:VSE#odkaz na článek z VSE na internetu. Ten parametr by byl nepovinný (asi by stačilo bez ".htm") a tím by se zajistila kontinuita mezi stávajícím stavem a rozšířením. Teď už jenom najít realizátora. Pokud by bylo na mém návrhu něco nejasného ptejte se na diskusní stránce šablony. Mircea 5. 8. 2009, 15:42 (UTC)

Poděkování

Děkuji Vám, že se mne snažíte bránit ale není to vůbec třeba. Já zde zjevně vnímám mnoho věcí poněkud jinak než ostatní Wikipedisté, takže se jedná především a zejména o jedno velké nedorozumnění a nepochopení z více stran současně. Já sám si od Wikipedie držím formální odstup zcela úmyslně i vědomě, často zde působím pouze pro svoji vlastní radost a potěšení (pro nic víc a pro nic méně) ** Mějte se moc fajn a přeji krásný zbytek léta ** --MiroslavJosef 14. 8. 2009, 15:55 (UTC)

Slušnost ke ŠJů

Zdravím, Vás diskusní příspěvek [1] nebyl úplně slušný; v rámci toho abychom se na wiki nepozabíjeli vás do budoucna prosím o faktickou kritiku ostatních, když už považujete za užitečné je kritizovat. Díky. --che 6. 9. 2009, 16:15 (UTC)

Polepším se. budu se snažit vyjadřovat v mezích slušnosti.--Mirek256 6. 9. 2009, 17:01 (UTC)

Nominace Jejkova

Ahoj, již delší dobu je na NČ nominován místpisný článek Jejkov. Pokud o tom ještě nevíš, tak bych Tě na to chtěl upozornit a zároveň Tě požádat, jestli bys se na něj nemohl také kouknout. (Nominace) Díky, --Ria 15. 9. 2009, 16:09 (UTC)

Já o tom vím, dle mého názoru by článek chtělo dát do hlasování, podle mě na část města je velice dobrý, je byl možná chtělo udělal tabulku s počtem obyvatel stejnou jako v Třebíči (myslím grafickou úpravu), Já se nevyjadřoval, protože jsem neměl námitky.--Mirek256 15. 9. 2009, 17:01 (UTC)

Tabulku jsem upravil, ještě přejmenoval oddíl a zkusil jsem se nějak poprat i s obrázkem v oddíle po ní. Jinak se již hlasuje. :) Zdraví, --Ria 15. 9. 2009, 17:33 (UTC)

Beaufortovo moře

Článek se nápadně podobá článkům na cizojazyčných wikipediích a mohlo by se jednat o porušení autorských práv, měl by jste uvést odkud jste překladem čerpal. Děkuji, pěkný večer. --Hapesoft 15. 11. 2009, 19:33 (UTC) Omyl, ono to tam je, ale je to tak nevýznamné, že jsem si toho nevšiml. --Hapesoft 15. 11. 2009, 19:36 (UTC)

Česká Lípa

Na mnou dlužná pivka jste do Zákup nezajel, tak dávám k dobru pozvánku do České Lípy. Kolega Packa bude mít v Městské knihovně v České Lípě na náměstí přednášku o Wikipedii dne 19.ledna od 17.hodin. Budu tam dřív, zajdem vedle na pivko. A víte-li z okolí o dalších Wikipedistech, dejte jim prosím vědět. Jo a přeju hezké svátky --Zákupák 19. 12. 2009, 21:11 (UTC)

Děkuji za pozvání, snad se objevím, neslibuji. Taktéž přeji hezké prožití svátků.--Mirek256 20. 12. 2009, 11:15 (UTC)

Mapa

Už na tom pomalu pracuji, ale nenašel jsem překlad sopek? Vavilov a Mount Marsil. Napíše mi to, prosím. Dík --Hagar 5. 3. 2010, 18:18 (UTC)

File:Italy relief location map-2.jpg >>> tady to je :) --Hagar 5. 3. 2010, 19:22 (UTC)

Moc děkuji:-)))--Mirek256 5. 3. 2010, 19:25 (UTC)

Arbitráž

Ahoj, vzhledem k tomu, že arbitr-zpravodaj Beren na Wikipedii aktuálně už dva měsíce nepřispívá, dohodněte se prosím s Krvesajem, jak budete dál postupovat a zda už není na místě převzetí role zpravodaje od něj a uzavření arbitráže. Její protahování už myslím není únosné. Děkuju. Okino 17. 3. 2010, 10:32 (UTC)

Rád bych se k Okinovi připojil s prosbou o urychlené uzavření, protože odhlasováno už v podstatě je.--Yopie 17. 3. 2010, 14:17 (UTC)

Ahoj, podal jsem dnes na příslušné stránce podnět k uzavření stále otevřené arbitráže, odhlasováno již je, pojďme dotáhnout nyní do konce formální stránku věci. Rád využiji tvé pomoci, jsem ve výboru nováčkem a nerad bych se dopustil nějakých formálních chyb, kterých by mohlo být zneužito. Díky, měj pěkný den. --Krvesaj 23. 3. 2010, 10:52 (UTC)

Ahoj, Mirku. Bylo mi ctí s Tebou spolupracovat v době, kdy jsem byl arbitrem, a taky vím, že být arbitrem není žádný med. Pochopím tedy, pokud se rozhodneš na funkci rezignovat, ale na druhou stranu Wikipedii škodí nečinnost a nejistota. Prosím tedy, aby ses jasně vyslovil, co bude s Tvým arbitrováním a s rozběhnutými arbitrážemi dál. Ber i Ty prosím tuto výzvu jako výzvu k reakci ve smyslu pravidla Wikipedie:Pravidla arbitráže bod 9. Děkuju za pochopení. Okino 29. 3. 2010, 18:44 (UTC)

Jelikož jsi měsíc nereagoval na výše uvedenou výzvu, jsi podle Pravidel arbitráže považován za nezvěstného a postupuje se, jako kdybys na svou funkci rezignoval. Dovol, abych Ti za práci v arbitrážním výboru poděkoval, a popřál Ti hodně úspěchů v jiné wikičinnosti. Okino 17. 4. 2010, 23:35 (UTC)

Diskuse:Proxima Centauri

Na diskusi Diskuse:Proxima Centauri mám nejasnost, jestli se tu objevíš... --Vojtech.dostal 20. 4. 2010, 13:12 (UTC)

Tak to se Vám povedlo, kolego (;-))

Mea culpa kolego

Byl jsem úspěšně trollován. Omlouvám se. Následkem je ztráta takových 5 - 6 nových článků teď + dalších několik v budoucnu + desítky drobných editací + příspěvky do Commons. Mea culpa. (K tomuto prohlédnutí mě dovedla skutečnost, že jste neprovedl jedinou jinou editaci článku, pravděpodobně jste se na něj od té doby ani nepodíval a co především: diskuse dosud nebyla otevřena - to raději - jak trefně poznamenal kolega Petr Karel hned začerstva do DoSu). I toto bylo poučné, ikdyž, při mé povaze, si nejsem jistý, že příště zase někomu neskočím na špek. Omlouvám se, pokud se mýlím, ale nabyl jsem dojmu, že Vás vpodstatě celá ta záležitost ani v nejmenším nezajímá. Hodně úspěchů při dalších editacích a zkvalitňování wikipedie Vám přeje --Kusurija 22. 5. 2010, 14:19 (UTC)

Kytička za Dolní Podluží

Ahoj Mirku, děkuji Ti za Dolní Podluží a jako tradiční výraz díků Ti předávám symbolickou kytici. Měj se pěkně, --Podzemnik 24. 5. 2010, 11:01 (UTC)

Moc děkuji-:)))--Mirek256 24. 5. 2010, 12:59 (UTC)

WikiProjekt Jezera

Pokusil bych se utvořit Navigační šablonu podle zemí: Šablona Litevská jezera. Protože ale nemám zájem na tom, aby můj pokus byl okamžitě napaden či poslán do DoSu, prosím o radu, jak by měla vypadat, tedy především: optimální počet jezer v šabloně; s tím souvisí i optimální "Maximální plocha". Dále otázka, zda by bylo či nebylo vhodné v šabloně jezera rozčlenit podle povodí (6 nesymetrických skupin, absolutní převaha ve skupině povodí Němenu, případně některé sloučit a povodí Němenu ještě rozdělit na 2 - 3?), další návrhy/doporučení ke vzhledu... Prosím, mohl byste/byses se přeptat i na názor dalších kolegů, především těch ze skupiny delecionistů? P.S. Dokud neuvidím konsensus v této otázce, raději ani nebudu začínat. Rovněž bych s tím asi nezačal, pokud by se návrh na požadovanou podobu nesmírně lišil od mých představ - ale to nepovažuji za pravděpodobné. Děkuji za výpomoc. --Kusurija 24. 6. 2010, 16:45 (UTC)

Já bych žádnou velkou šablonu nedělal. Když se podíváte na na jejich wiki projekt jezera, je tam i jak by měla nějaká šablona vypadat, zde [2]. Když už šablona, tak malá. --Mirek256 24. 6. 2010, 16:59 (UTC)

Tak jsem v jedné z šablon napočítal přes 60 jezer, není to moc? A jaké byste navrhoval členění: A. žádné, B. jak vidíte můj návrh na členění nahoře? P.S. Nerad bych, aby to dopadlo takto: dělěj si to jak chceš, my Ti to pak dáme do DoSu. :-( --Kusurija 24. 6. 2010, 17:11 (UTC)

60 je opravdu moc a členění žádné, kdyby to mělo být na mě.--Mirek256 24. 6. 2010, 17:20 (UTC)

Můj pokus viz {{Největší jezera v Litvě}}. Prosím o připomínky (členění jsem přes Váš názor utvořil. Rozšiřuje to základní informace). 23 jezer větších než 700 ha. --Kusurija 28. 6. 2010, 13:38 (UTC)

Pozvánka

Danė

Vážení kolegové, již dávno nastal čas prázdnin a dovolených, kdo máte možnost, využijte toho k pořízení a uložení fotografií z krásných míst naší překrásné vlasti i z Vašich cest na Commons. Kromě toho, jistě jste si všimli, že mnohým článkům chybí ilustrace. Kdo máte možnost a k tomu příslušné dovedlnosti a zkušenosti, prosím nečekejte, až ilustrace dodá někdo jiný, chopte se iniciativy sami. A ještě: pokud víte, kdo z dalších kolegů by také mohl přispět v této oblasti, pošlete mu také tuto pozvánku. Děkuji. --Kusurija 9. 7. 2010, 06:49 (UTC)

Ale já to v malé míře dělám pořád-:)))) --Mirek256 11. 7. 2010, 11:21 (UTC)

Wikipedie:Hlasování/Portálové šablony

Vážený kolego, hlasoval jsi na stránce: Wikipedie:Hlasování/Portálové šablony. Protože v průběhu hlasování došlo k doplnění linků na příklady řešení, prosím Tě, aby ses s novou situací seznámil a svůj hlas případně zkorigoval. Děkuji za pochopení. --Gampe 4. 8. 2010, 15:13 (UTC)

Lužické hory

Zdravím, vkládal jsem dnes na Commons první fotku týkající se Lužických hor a tak kategorie tam není, namátkově jsem již existující fotky našel na obecné kategorii: Mountains of the Czech Republic. Mám tam tu podkategorii vytvořit, nebo jak ty fotky z celé oblasti vč.měst je vhodné zařadit? Míním tam příští rok vyrážet (zatím dělám Českolipsko). Jo, pořád dlužím dvě pivka, nevymyslíme nějaký minisraz na severu k jejich propití?--Zákupák 25. 8. 2010, 16:07 (UTC)

Mlýn

Srdečně zdravím a děkuji za dodání lepšího zdroje o zachovaném mlýnu v Horním Podluží. Chtěl bych se jenom zeptat na údaj, že tento mlýn je jediným mlýnem holandského typu v celých Čechách, neboť tuto informaci jsem v dodaném zdroji nenašel. Moc díky. Jan.Kamenicek 1. 9. 2010, 14:42 (UTC)

Já odpovím, že osobně nevím, ale např. *[3] uvádí totéž, a v článku se nepíše že je jediným mlýnem holandského typu v Čechách, ale jediným mlýnem holandského typu v Čechách s dochovaným zařízením, to je trošku rozdíl. Jinak jako všude v vlastivědě, všichni od sebe vzájemně opisují i s chybami. Jinak všechny články odkazují mě nevěrohodné články o mlýnu, jsou to stránky majitelů mlýna, snad mají pravdu. --Mirek256 1. 9. 2010, 15:06 (UTC)

Našel jsem tuhle knihu, ale je to novinka a v naší knihovně bude dostupná až za pár týdnů. Rád bych se do ní napřed mrkl, jestli tam o daném mlýnu také něco není, takže prosím chvíli o strpení, případně pokud ji seženete dříve, můžete tam informace zkusit ověřit také. Díky za pochopení. Jan.Kamenicek 4. 9. 2010, 08:33 (UTC)

Podíval jsem se na další stránky *[4], či *[5] a tvrdí tam totéž, co stránky mlýna. Deset refů snad není potřeba.--Mirek256 4. 9. 2010, 09:42 (UTC)

První zdroj (č. 4) není nezávislý, ale opět čerpá z vetrny-mlyn-svetlik.com, navíc to vypadá na nějaké hobby-stránky. A v tom druhém se mi informaci, že "je jediným větrným mlýnem holandského typu se zachovaným technickým zařízením v Čechách" nalézt nepodařilo. Tuto informaci jsem zatím viděl pouze na stránkách pravděpodobně spravovaných majiteli mlýna nebo na stránkách, které to od nich opsaly. Každopádně nahlédnutí do knihy nemůže nic pokazit. Jan.Kamenicek 4. 9. 2010, 12:52 (UTC)

Proxima Centauri

Chtěl bych poděkovat za návrh dvou zajímavých hesel do sekce Víte, že..., a sice hesel Ross 248 a Proxima Centauri. Protože o hesla z vědy a techniky je v této sekci celkem nouze, navrhuji, že hlavní odkaz ze zajímavosti povede pouze na heslo Ross 248, a současně bych rád požádal o vybrání ještě jiné zajímavosti z hesla Proxima Centauri, která bude uvedena zase v jiném termínu. Moc díky. Jan.Kamenicek 4. 9. 2010, 20:59 (UTC)

Ověření

Zrovna u článku o žijících osobách bys to mohl vzhledem k zvýšené ochraně podle Wikipedie:Články o žijících lidech ponechávat. --Dezidor 11. 9. 2010, 15:21 (UTC)

Víš, ono se jedná od W.Rebela o provokaci, stačí šablonka ^[zdroj?]. Co se týká astronomie tak určitě, stejně většina lidí co se o takové věci zajímá, umí anglicky, německy či jiný světový jazyk.--Mirek256 11. 9. 2010, 15:24 (UTC)

Neodstraňujte požadavky na zdroje

Přestaňte laskavě z článků hromadně odstraňovat požadavky na zdroje s vysvětlením, že "nejsou potřeba". Zdroje jsou potřeba všude. Děkuji. --Kyknos 11. 9. 2010, 15:48 (UTC)

PSR B1620-26

Ahoj nováček začal zakládat tyto články , nemohl by jsi to dát nějak dohromady na en to mají v jednom a já se v tom absolutně neorientuji jde o PSR B1620-26B a PSR B1620 26b možná to sloučit do tebou založeného Messier 4, udělal bych to sám ale zdá se mi že bych do toho vnesl ještě větší nepořádek. --H11 13. 9. 2010, 18:37 (UTC)

Já taky ne, ale české články jsem našel zde *[6], či [7], či zde [8], Já mám trošku newikipedistické období, článek by stačit jeden, navíc je špatně napsaný, to vyplývá již ze zdrojů. --Mirek256 13. 9. 2010, 19:16 (UTC)

Severní Karolina

Ahoj, podle mě by to prvně mělo projít recenzním řízením na dobrý článek, ale když už se jednou vznáší připomínky v NNČ, tak to asi necháme. Chtěl bych s tímto článkem pomoct, máš vůli se do toho s plnou vervou pustit? Pomohl bych s jazykovou korekturou a v rámci toho bych si zapisoval připomínky, které vyřešit nedokážu. Co ty na to? --Vojtech.dostal 18. 9. 2010, 17:16 (UTC)

Recenzi článek měl, ale já jsem pro stažení. Bude se muset ale stáhnout více článků. Víš určitě které myslím. Mě se hlavně nechce x- hesel o Severní Karolíně, to je hlavní důvod. Ostatně zde máme Tyrhénské moře, které taky neprošlo na dobrý článek, ačkoliv to podle jiného pověřence dávno dobrým článkem je. A můj názor je,(nemyslím tím pravopis), že s nejlepšími články jsem to cs wiki docela dost přehnali požadavky. Stáhnu ji sám.--Mirek256 18. 9. 2010, 17:22 (UTC)

OK, jak chceš, je to škoda, ale chápu, že ne každého baví se babrat na jednom článku / mě už to taky tak netáhne jako dřív --Vojtech.dostal 18. 9. 2010, 17:30 (UTC)

Já to chápu moc dobře, neboj.-:)))--Mirek256 18. 9. 2010, 17:32 (UTC)

Ošupis

Děkuji za upozornění, na adekvátní reakci bohužel nemám čas... --Kusurija 17. 10. 2010, 16:46 (UTC)

Ulágčny Char Nur

Zdar, pokud jde o to mongolské jezero s tímto exotickým názvem, tak jsem zkusil zadat na googlu název v azbuce a tohle mi vyhodil: http://www.google.cz/search?q=%D0%A3%D0%BB%D0%B0%D0%B0%D0%B3%D1%87%D0%BD%D1%8B+%D0%A5%D0%B0%D1%80+%D0%BD%D1%83%D1%83%D1%80&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a --Kirk 28. 10. 2010, 09:59 (UTC)

Ahoj, asi máš pravdu, nicméně wiki by neměla být první, která tento název použije.--Mirek256 28. 10. 2010, 14:51 (UTC)

Řeky v Litvě

O podobné věci, co jste navrhoval, jsem přemýšlel už dávno, dokonce s tím, že bych to asi rozdělil na asi dva díly, aby to nebylo příliš objemné, ještě bych jich časem chtěl nemálo doládovat. Ještě takový nápad: a co to dát do tabulky se základními (byť ne všude vyplněnými) údaji, jako jsem to začal dávat třeba v seznamu řek povodí Šešuvisu a podobně. Ovšem tabulka by byla řazená abecedně. Co Vy na to??? --Kusurija 28. 10. 2010, 15:14 (UTC)

Proti tomu vůbec nic nemám....jsem pro.--Mirek256 28. 10. 2010, 15:17 (UTC)

ŽoK

Vyjadřovat se nebudu, neboť nejsem sebevrah (zatím). P.S.: Nabízel jsem Vám spolupráci. Prosím, vysvětlete mi, jak to vyjádřit lépe česky, abyste tomu porozuměl. Chtěl bych Vám totiž nabídnout spolupráci takovým způsobem, abyste pochopil, že mi skutečně jde o spolupráci. Tedy, poněkud značně více mi jde o skutečnou spolupráci, než o dosavadní způsob interakce mezi námi. Pokud jsem pouze já nějak zapříčinil tento způsob komunikace mezi námi, byl bych rád, kdybych mohl přímo osobně od Vás uslyšet, jak ten způsob komunikace mezi námi změnit k lepšímu, především tak, aby z toho mohla veřejnost mít větší prospěch. Neskrývám, že mě deptá to, že na náš dosavadní styl komunikace doplácí uživatelé Wikipedie, kteří nemohli získat tak kvalitní a takové množství informace, jakou by mohli získat, kdyby způsob komunikace mezi námi byl tomuto účelu příznivější. Pokud jste ani tak neporozuměl, pokusím se to říci polopaticky: pokud by nemuselo být mých vynucených editací a jiných reakcí, mohlo být na WP o mnoho více a mnohem zajímavějších článků, než jsem byl schopen "vypotit" za současné situace. No řekněte, není to škoda? Mohlo být n článků o krajských a o okresních městech v Litvě, o n panovnících a politicích v Litvě (nebo i v Čechách - litevského původu), o n hradech a zámcích, o sochařích, sochajících ze dřeva, malířích a mnohých osvícencích. Buďte tak hodný, navrhněte také něco, co by bylo ku prospěchu uživatelům wikipedie, jsem ochoten zvážit jakýkoliv Váš návrh, který by mohl reálně vést tímto směrem. Přeji mnoho úspěchů ve Vašich dalších editacích, které povedou ke zkvalitnění wikipedie ve prospěch jejích uživatelů. A taky hezký den a príma náladu! ;-) --Kusurija 30. 10. 2010, 16:32 (UTC)

Žádost o recenzi článku

Dobrý večer, naléhavě Vás žádám o spolupráci: tentokrát žádám o důkladnou recenzi tohoto článku tak, aby byla vyloučena pravděpodobnost, že jej někdo pošle do DoSu nebo rovnou smaže.

Důsledky

Teprve po ukončení recenze, následných úpravách, které se na Vaše doporučení pokusím realizovat bych považoval za možné článek uveřejnit. Děkuji za pochopení a věřím, že jako odborník na veškeré otázky, související s wikipedičností, článek zrecenzujete zodpovědně a důkladně. --Kusurija 30. 10. 2010, 20:51 (UTC)

Bylo by lepší, abyste založil článek na jeho vlastní stránce, ať už pod správným jménem, nebo někde v pomocném prostoru, třeba Wikipedista:Kusurija/Upynikė. To by to totiž mohli editovat ostatní a v historii by zůstalo, kdo to kdy editoval, což by splňovalo požadavky správného zaznamenání autorských práv. Když se to bude editovat takto někde v rámci diskuse, tak jednak bude každá úprava Mirkovi256 „svítit“, že má novou zprávu, jednak to pak bude možné přeplácnout jen bez historie. --Tchoř 30. 10. 2010, 23:36 (UTC)

Nejde mi o autorství, to si strčte ..., jde mi o právo na existenci článku a ještě více o to, aby článek bezpečně splňoval veškeré náležitosti. Což zatím nesplňuje. Proto jsem předložil článek k recenzi Mirkovi256, protože ten více než přesvědčivě prokázal, že je v dané oblasti autoritou. Proto jsem jej požádal o spolupráci - a na tom trvám, proto jsem jej požádal o změnu stylu komunikace či naší vzájemné komunikace takovým způsobem, aby to bylo ku prospěchu uživatelů wikipedie - a na tom ještě více trvám. Pokud Mirek256 bude chtít odměnu za odvedenou práci (recenzi), nechť zde uvede její výši, bude mu vyplacena, pokud se odměny zřekne, nechť to také uveřejní zde. A pochlebování typu: (cituji) "Zdravím, nemusíte mi dávat recenzovat články, nevím jak na to reagovat, abych pravdu napsal. Článek o litevské říčce je velice hezký, nic mu nechybí, a určitě jej nikdo nesmaže. Já článek do DoSu neposlal, já dal jen šablonu významnost. Vůbec nic proti Vám nemám a doufám, že napíšete mnoho dalších hezkých článků o Litvě. přeji Vám vše nejlepší.--Mirek256 30. 10. 2010, 21:36" nepřijímám, proto jsem o recenzi nežádal: Mirku256, prosím, nezahrávejte věc do autu. Žádal jsem o zodpovědnou recenzi - na to máte dostatečnou autoritu - a ne o schválení či pochlebování, na to nejsem zvědavý, kritiky mých článků se nezříkám, ze všeho nejméně od kolegy, který má takovou autoritu, jako Vy. Nejde mi o uznání, či pochvalu, jde mi o dostatečnou kvalitu článků na wikipedii a především o prospěch uživatele wikipedie. Děkuji za pochopení. --Kusurija 31. 10. 2010, 07:51 (UTC)