Diskuse s wikipedistou:M97uzivatel/Archiv 3

Vyjádření?

Ahoj, prosím nemohl by ses vyjádřit u své kandidatury na správce? Rozhoduji se o svém hlase, ale dokud se nevyjádříš k tomu, co se tě tam ptají (především mě zajímá ten experiment), pak se nemohu nijak smysluplně rozhodnout. Děkuji --Mates (diskuse) 8. 10. 2012, 15:36 (UTC)

Již jsem na ony dotazy odpověděl.--M97uzivatel (diskuse) 8. 10. 2012, 15:59 (UTC)

Wikingové

Dobrý den, prosím, pokud něco označím na smazání, tak očekávejte, že vložím varovnou šablonu i do diskusní stránky uživatele. Nevkládejte ji tam prosím Vy. Děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 10. 2012, 15:57 (UTC)

Myslel jsem si, že ji tam mohu umístit i já, ale už tam takové šablony budu vkládat, jen pokud něco na smazání označím já sám nebo na to ten, kdo ji tam vložil, zjevně zapomene.--M97uzivatel (diskuse) 11. 10. 2012, 16:02 (UTC)

Pokud to bude třeba pět minut bez vložení, tak klidně, ale takhle ne. Nemám zrovna nejrychlejší internet, proto mi to občas trvá. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 10. 2012, 16:08 (UTC)

Tím jsem myslel, pokud tam toto upozornění ani delší dobu po označení stránky na smazání nebude.--M97uzivatel (diskuse) 11. 10. 2012, 16:12 (UTC)

Subpahýl+ k smaz

Ahoj, pls než dáš na něco nálepku subpahýl, aspoň zběžně skoukni třeba v Googlu jestli ten člověk je encyklopedicky významný (WP:2NNVZ), tenhlencten - pokud se nějak "neproslaví" asi nikdy mít článek nebude. Druhá věc, když jsou v článku na který dáváš {{smazat}} vulgarity a jiné nesmysly, odstraň to, nemusí to tam být celou dobu než přijde nějaký správce a smaže to, podpis se tam samozřejmě taky nevkládá. Dík moc--Horst (diskuse) 18. 10. 2012, 14:59 (UTC)

Příště to tak už budu dělat.--M97uzivatel (diskuse) 18. 10. 2012, 15:07 (UTC)

pouziti sablon pro pouze docasna pouziti

Zdravim!

Vsiml jsem si editace, kde jste pouzil sablonu {{=}}, ktera je ovsem urcena pro {{Pouze dočasné použití}}.

Takove sablony tedy nepouzivejte, naopak je nahrazujte nabidnutou alternativou: V nasem pripade entitou = .

Diky. --Franta Oashi (diskuse) 22. 10. 2012, 14:23 (UTC)

Děkuji za upozornění.--M97uzivatel (diskuse) 22. 10. 2012, 15:07 (UTC)

300 000

Ahoj, ptám se Tě jako tamějšího zakladatele. Nebylo by možné ten hlas na tipovací stránce změnit. Já jsem si teď uvědomil, že se měl tipovat na 300 000. a ne 250 000. článek. Pokud ne, nevadí to, já to, že budu vypadat jako idiot, přežiju. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 1. 11. 2012, 17:06 (UTC)

Samozřejmě je možné hlasy měnit až do uzavření hlasování.--M97uzivatel (diskuse) 1. 11. 2012, 17:14 (UTC)

Česko vs Česká republika

Dobrý den, máte nějaký názor, či postoj, který považujete za možný prezentovat k tomuto hlasování? Děkuji za odpověď nebo případnou jinou reakci. --Kusurija (diskuse) 20. 11. 2012, 18:04 (UTC)

Vyjádřil jsem se v části Článek Česko.--M97uzivatel (diskuse) 21. 11. 2012, 16:26 (UTC)

Chemické šablony

A ještě z jiného soudku: jsem dost zaneprázdněn jinými záležitostmi (odkaz jen namátkou, dále viz žemaitština, japonština...) a, jak jste si mohl povšimnout, již se o dost méně zabývám přispíváním do chemických kategorií zde. Nemyslíte, že by se mohlo pokračovat v tvorbě šablon pro (prozatím) anorganické soli podle "mocenství" ;-) Myslím, že jsme to společnými silami pěkně rozjeli a teď najednou skoro nic... Není to škoda? --Kusurija (diskuse) 20. 11. 2012, 18:04 (UTC)

Budu v tom pokračovat.--M97uzivatel (diskuse) 21. 11. 2012, 16:28 (UTC)

Copyvio

Ahoj, nejsi jediný, kdo dělá tuto chybu, ale šablona {{copyvio}} se vkládá bez subst:, tedy {{copyvio|zdroj=http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie}}. Díky za pochopení. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 22. 11. 2012, 19:39 (UTC)

Děkuji za upozornění, nevěděl jsem o tom.--M97uzivatel (diskuse) 23. 11. 2012, 16:43 (UTC)

Living Next Door To Alice

Jenom upozornění. Píseň Living Next Door To Alice jako první nenazpívali Smokie, ale australská skupina New World. To bylo v roce 1972 a Smokie ji převzali až v roce 1976. --Freibo (diskuse) 27. 11. 2012, 07:33 (UTC)

Omlouvám se, to jsem nevěděl.--M97uzivatel (diskuse) 27. 11. 2012, 16:15 (UTC)

Odkazy na šlechtice

Dobrý den, při přesměrování na články, které se týkají šlechticů, je třeba počítat s tím, že podobných jmen v těchto rodech bývá více. Zdeslav ze Šternberka (1241-1263) nebyl otcem Jaroslava ze Šternberka a Hoštejna 1322-1359. Pokud děláte přesměrování uvnitř šlechtických rodů, měl byste si vždy ověřit, zda přesměrováváte na správnou osobu. Wikipedista:John M, 08. 12. 2012, 15:23

Příště to tak budu dělat, teď jsem si to nějak neuvědomil.--M97uzivatel (diskuse) 8. 12. 2012, 17:08 (UTC)

837

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku 837 (číslo). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tchoř (diskuse) 10. 12. 2012, 19:56 (UTC)

837 Re.: + pozvání

V diskusi k číslu 837 jsem přidal nějaké informace ryze matematického rázu, pokud se Vám něco z toho bude zdát použitelné, klidně to můžete přenést do článku. Jinak bych Vás chtěl ještě pozvat na návštěvu mnou spichtlených stránek na wikiverzitě: například šestková soustava (něco málo jsem přidal tamtéž i do sedmičkové soustavy, pětkovou mám rozdělanou...). Vím, že znovuobjevuji již vynalezené kolo, vše je vpodstatě známo již od starověku, prostě jen jsem to zatím nikde nenašel takhle pohromadě. Přiznám se, že bych docela rád "uslyšel" Váš názor... --Kusurija (diskuse) 23. 12. 2012, 12:20 (UTC)

Mnoho z toho asi nebude ve článcích využito, zabíralo by to příliš mnoho místa, možná by se to dalo do tabulek.--M97uzivatel (diskuse) 26. 12. 2012, 17:26 (UTC)

Asi jsem se ukvapil, a pozval Vás předčasně, kdy ještě tak dalece mnoho zajímavého nebylo přidáno (líbí se Vám prvočíslo 9999999999999900000000000000999999999999­9900000000000000999999999999990000000000­0001? Mě taky...). A omlouvám se za obtěžování. --Kusurija (diskuse) 3. 1. 2013, 15:15 (UTC)

Pokud to nebude dostatečně významné, nemá smysl vytvářet o tom článek.--M97uzivatel (diskuse) 3. 1. 2013, 15:18 (UTC)

Tak jsem nějak nepochopil, co jste měl tou replikou s tím zakládáním článku na mysli. Jaký (dosud nezaložený) článek? On se měl nějaký zakládat? A kde? Jinak řada článků již existuje a nevidím důvod, proč by nemohly vzniknout ještě další. No, asi jsem nesprávně odhadl Vaše zájmy, takže se tím víc omlouvám za obtěžování. Mnoho úspěchů v novém roce 2013 přeji. --Kusurija (diskuse) 3. 1. 2013, 19:26 (UTC)

Hodně dosud neexistujících článků bude ještě vytvořeno.--M97uzivatel (diskuse) 4. 1. 2013, 16:33 (UTC)

On The Way

Děkujeme! Pokusili jsme se to upravit v intencích vašich dvou doporučení, stačí to takto? Budeme se snažit ještě dodat zdroj k 1 novinovému článku (Ramones2 (diskuse) 1. 1. 2013, 13:29 (UTC)).

NEvím, co by tam ještě bylo třeba upravit, ale šablona Upravit tam stále je.--M97uzivatel (diskuse) 3. 1. 2013, 15:24 (UTC)

Aha, a jak se dá ta šablona "upravit" smazat? Nebo to může smazat kdokoliv, když ten článek upraví? Můžeme to smazat sami? Děkujeme za radu. (Ramones2 (diskuse) 3. 1. 2013, 20:22 (UTC)). Pokud je k tomu důvod, může to smazat kdokoliv.--M97uzivatel (diskuse) 4. 1. 2013, 16:30 (UTC)

Nezlomitelná mezera

Ahoj, všiml jsem si, že doplňuješ nezlomitelné mezery mj. do infoboxu o fr. kantonech. Jasně, že mají být řády tisíců odděleny od stovek, ale infobox sám vypočítává hustotu obyvatel z počtu obyvatel a rozlohy. Při doplnění nezlomitelné mezery pak hlásí chybu u zalidnění (např. Kanton Écommoy). Oddělení číslic je v infoboxu viditelné pro uživatele automaticky (27 867), i když vepsané jsou pohromadě (27867). Stejně tak u rozlohy je sice v infoboxu desetinná tečka, ale čtenáři se zobrazuje desetinná čárka, takže její nahrazení také hlásí chybu (viz Kanton La Ferté-Bernard). Co se týče mezer v textu - já si je do budoucna u číslic pohlídám, ale v infoboxu je to takto nastavené kvůli výpočtům. Díky. --Hadonos (diskuse) 10. 1. 2013, 17:17 (UTC) Omlouvám se, tohle jsem nevěděl.--M97uzivatel (diskuse) 11. 1. 2013, 16:05 (UTC)

Ahoj, taky jsem si všiml, že doplňuješ nezalomitelné mezery, dneska např. v článcích o horách Salatín a Kamenec. To je záslužná práce, díky za ní. Jen prosím nevkládej do nadmořských výšek oddělovač tisíců, u čtyřciferných čísel to není nutné. Díky. --Maoman (diskuse) 10. 1. 2013, 19:05 (UTC)

Nezlomitelné mezery

Jen hloupý dotaz: Jaký význam má nezlomitelná mezera desítek sekund ([1])? Nezlomitelné mezery patrí k jednotce nebo ke krátkému slovu, které by vypadalo ošklivě na konci řádku. U této změny to vypadá jako doladění vzhledu pro určitý rozměr okna prohlížeče. Byl k tomu nějaký jiný důvod? (Rád bych se poučil.) Vks (diskuse) 12. 1. 2013, 23:33 (UTC)

Sice to tak vypadá, ale také zde se jedná o jednotku, i když vyjádřenou slovně, a nikoli značkou.--M97uzivatel (diskuse) 13. 1. 2013, 15:09 (UTC)

Děkuji. Vks (diskuse) 13. 1. 2013, 15:10 (UTC)

Odkazy

Ahoj, nemyslíš že by bylo lepší nechat ty roky v infoboxu bez odkazu podle anglického vzoru ? Já osobně to praktikuji a očividně lidem jako ty to přidělává práci :-) Děkuji za odpověď--Dominus Moravian (diskuse) 14. 1. 2013, 21:01 (UTC)

Asi by to bylo lepší.--M97uzivatel (diskuse) 15. 1. 2013, 16:03 (UTC)

Odkazy (2)

Dnes jste editoval článek The Unfairground a přidal jste pouze odkazy na září a 1992. OK, ten druhý chápu, ale proč to září? Přečtěte si prosím Wikipedie:Průvodce (odkazy)#Kdy odkazovat konkrétně druhý bod. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 2. 2013, 18:02 (UTC)

Prošel jsem si to a nyní již budu dávat odkazy pouze tam, kam patří.--M97uzivatel (diskuse) 22. 2. 2013, 14:43 (UTC)

Smazaná kategorie

Ahoj, můžeš mně vysvětlit proč jsi smazal u článku Retičela kategorii Textil?--Ryj (diskuse) 26. 3. 2013, 11:13 (UTC)

Udělal jsem to proto, že článek již byl v podrobnější kategorii a neměl stejný název jako tato kategorie.--M97uzivatel (diskuse) 26. 3. 2013, 15:28 (UTC)

V jaké podrobnější kategorii a jaký jiný název? Retičela je druh krajky a (pod)kategorie Krajka je část kategorie Textil. Na tom by se nic nezměnilo i kdyby článek byl už v nějaké jiné kategorii. --Ryj (diskuse) 26. 3. 2013, 15:48 (UTC)

To jsem právě měl na mysli, protože článek byl zařazen v obou kategoriích.--M97uzivatel (diskuse) 26. 3. 2013, 15:50 (UTC)

Nezlomitelné mezery

Dobrý den. Nechápu přesně, podle jakých zásad vkládáte nezlomitelné mezery. Máte pro to nějaký systém? V té souvislosti upozorňuji na Wikipedie:Typografické rady#Mezery. Okino (diskuse) 9. 4. 2013, 15:30 (UTC)

Vkládám je mezi slova, která by neměla být zalomena, pokud se objeví na konci řádku, například mezi předložku a následující slovo.--M97uzivatel (diskuse) 9. 4. 2013, 15:32 (UTC)

Takhle to zní správně, ale v článku Eadsonův most jste je vkládal také do spojení "parních_lokomotiv" a "také_linka_lehkého_metra" - a tam už podle mne opravdu nepatří. Taky pozor na psaní číslic, mezera se vkládá až do pětimístných a vícemístných čísel. A pro jistotu - pokud se Vám zalamuje na Vašem prohlížeči článek nějak, někomu jinému se může zalamovat úplně jinak. Můžete si to vyzkoušet - změňte si velikost písma (prohlížeče obvykle reagují na ctrl_+ nebo ctrl_-) a uvidíte sám. Okino (diskuse) 9. 4. 2013, 15:54 (UTC)

Omlouvám se, to na začátku vaší odpovědi jsem si neuvědomil. Mezeru lze vkládat i do čtyřciferných čísel, pokud se nejedná o letopočet, jak je uvedeno také ve výše odkazovaných typografických radách.--M97uzivatel (diskuse) 9. 4. 2013, 16:17 (UTC)

Ok, ta čísla budiž. :-) Okino (diskuse) 9. 4. 2013, 16:33 (UTC)

K editacím

Dobrý den, chtěl bych Vám poděkovat k editacím na wikipedii a zároveň vyjádřit prosbu ohledně odkazů. Totiž, v případě odkazování je vždy nutné zvážit, zda odkazovaný pojem není vzhledem k obsahu článku na takové úrovni obecnosti, že taková operace postrádá didaktický smysl, který je encyklopedickému stylu vlastní. K tomuto bych se připojil k Markovi Koudelkovi a jeho odkazu na typo pravidla na wiki (viz výše) Další, spíše drobnost se týká úpravy slov. Česká jazyková norma u mnoha slov připouští více tvarů pro jedno slovo, takže například nahrazovat slovo náležející, které jste nahradil slovem náležící, není nutné (viz [2]). Přeji Vám pěkný víkend a mnoho úspěchů v cenné editační činnosti :) S pozdravem Lupinus (diskuse) 12. 4. 2013, 10:33 (UTC)

To bylo asi způsobeno tím, že jsem se snažil mít co nejvíce editací.--M97uzivatel (diskuse) 12. 4. 2013, 16:13 (UTC)

Fajn, ale lepší je preference kvality než kvantity ;) Lupinus (diskuse) 12. 4. 2013, 17:32 (UTC)

Také si to teď myslím.--M97uzivatel (diskuse) 13. 4. 2013, 12:07 (UTC)

Nové články k překladu

Ahoj! Možná by tě zaujalo pár článků k překladu: en:Rearrangement reaction a ostatní uvedené pod see also v tomto článku, dále en: Aldol reaction, en: Aldol condensation, en: Heterogeneous catalysis a event. en: Nucleophilic addition. Chybí také alieny. Narazil jsem na ně při překladu jiných článků. Zdraví Tě, Lupinus (diskuse) 18. 4. 2013, 06:59 (UTC)

Pokud budu mít dost času, podívám se na to.--M97uzivatel (diskuse) 18. 4. 2013, 15:33 (UTC)

Bylo by to výborné. Na wiki sice máme molekulový přesmyk, ten by šlo rozšířit o en:Rearrangement reaction. Jinak v těchto přesmycích nejsme zastoupeni vůbec:

• en:Beckmann rearrangement
• en:Curtius rearrangement
• en:Hofmann rearrangement
• en:Lossen rearrangement
• en:Schmidt reaction
• en:Tiemann rearrangement
• en:Wolff rearrangement
• Photochemical rearrangements

Lupinus (diskuse) 18. 4. 2013, 19:39 (UTC)

Stumblin' In

K tomuto revertu na stránce Stumblin' In: Text písně není možno přidat jen tak do Wikipedie; bez svolení autora ho použít prostě nesmíte, stejně jako jakékoliv jiné texty. Máte přehled, jestli jste − případně kde − ještě nějaký text do článku zkopíroval, abych to mohl odstranit? Předem děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 5. 2013, 17:58 (UTC)

Získal jsem jej ze stránky http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/quatro-suzi/stumblin-in-53475.--M97uzivatel (diskuse) 16. 5. 2013, 15:37 (UTC)

Vaše odpověď moc s tím co jsem napsal nesouvisí… O to, odkud jste text zkopíroval, jsem se vůbec nezajímal. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 5. 2013, 15:43 (UTC)

Jinde jsem zatím nic nezkopíroval.--M97uzivatel (diskuse) 16. 5. 2013, 15:51 (UTC)

Díky za odpověď. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 5. 2013, 15:52 (UTC)

Knuthuv zapis

Dobry den, omlouvam se ze jsem Vasi predchozi editaci vratil, jen mi neni jasne, co je smyslem odstranovani oddelovacu tisicu v jedne casti clanku. Matrix Computations (diskuse) 22. 5. 2013, 12:20 (UTC)

Odstranil jsem je kvůli odstraňování anglicismů, v angličtině se totiž skupiny číslic ve velkých číslech oddělují čárkami, kdežto v češtině mezerami. P.S. Pište prosím s diakritikou (háčky a čárkami), lépe to pak vypadá.--M97uzivatel (diskuse) 22. 5. 2013, 12:24 (UTC)

V češtině se běžně používá k oddělování čárek i mezer, nicméně u takhle dlouhých čísel je vhodné alespoň nějaké oddělování použít pro snadnou čitelnost (momentálně skupiny oddělené nejsou). Jinak mě je celkem jedno, který zápis tam bude, je ale poněkud matoucí, když změny provedete jen v půlce článku, takže se v rámci jednoho textu používá dvojí značení. Matrix Computations (diskuse) 22. 5. 2013, 12:30 (UTC)

Opravil jsem to. Zdravim. Matrix Computations (diskuse) 22. 5. 2013, 12:43 (UTC)

Děkuji za upozornění na chybu.--M97uzivatel (diskuse) 22. 5. 2013, 12:45 (UTC)

V TeXu (kontejner math) je potreba dat pred mezeru zpetne lomitko, jinak ji nevysazi. Matrix Computations (diskuse) 22. 5. 2013, 12:47 (UTC)

Čísla

Dobrý večer, dovolil jsem si předevčírem opravit Vaše převody některých čísel (mezi 129 a 131) do dvojkové soustavy. V tomto kontextu bych se chtěl zeptat, zda byste nepovažoval za vhodné uvést převody i do jiných číselných soustav, například do trojkové či šestkové? Jinak, převody si můžete zkontrolovat například zde: převody mezi číselnými soustavami. Ještě k minulým ohlasům kolegů: myslím, že by bylo dobré zapracovat na mechanizmech chemických reakcí (seznam viz nahoře, ale s klidem by mohl být i větší), je toho na cs.wiki zoufale málo... --Kusurija (diskuse) 23. 5. 2013, 20:56 (UTC)--Kusurija (diskuse) 23. 5. 2013, 20:56 (UTC)

Šlo by tam přidat i jiné soustavy bez změny zdrojového kódu infoboxu?

Děkuji za námět, ale já se zabývám spíše sloučeninami.--M97uzivatel (diskuse) 24. 5. 2013, 16:02 (UTC)

Přidal jsem i jiné soustavy (viz např. 78 (číslo) a menší, dostalo se mi však této reakce. Jelikož moje autorita u kolegů je podstatně nižší, než oponentova, nemá smysl, abych v editacích (bez podpory někoho jiného) pokračoval, aby své hrozby neprosadil. --Kusurija (diskuse) 4. 6. 2013, 12:02 (UTC)

Mělo by se o tom asi rozhodnout v diskusi, nicméně nejsem proti tomu, aby tam byly soustavy jako na en wiki (dvojková, trojková, čtyřková, osmičková, dvanáctková, šestnáctková a dvacítková, možná i šestatřicítková, kterou tam nají také).--M97uzivatel (diskuse) 4. 6. 2013, 12:07 (UTC)

Kategorie:Volby podle zemí

Zdravím. Žádám Vás (či Tebe, jak chce(š)), abys už tohle nedělal. Je to zcela zbytečné, stránka je kategorizována do Kategorie:Volby v Rumunsku, a ta je kategorizována do Kategorie:Volby podle zemí, nemá to žádný smysl ji dávat do všeobecnější kategorie, když existuje stručnější podkategorie. Děkuji za pochopení--Marquas (diskuse) 15. 6. 2013, 15:45 (UTC)

Již to tak nebudu dělat, ovšem např. článek Bílkovina je zařazen jak do Bílkoviny, tak i do méně podrobných kategorií Organické látky, Živiny a Biomolekuly.--M97uzivatel (diskuse) 15. 6. 2013, 16:28 (UTC) Opraveny dvojtečky do odkazů, aby Vaše diskusní stránka nebyla v kategorii Bílkoviny apod. :-) --Mates (diskuse) 27. 6. 2013, 13:44 (UTC)

Už jsem byl poučen (i když mi to nepřipadá vhodné), ale dělejte, jak dál chcete. Kategorizujte takto i ostatní články o volbách v dané evropské zemi. Sorry --Marquas (diskuse) 15. 6. 2013, 16:30 (UTC)

Tvé editace v článcích o obcích

Ahoj, vyplňuj shrnutí editace přesně podle toho, co vše v editaci uděláš. Zde se rozhodně nejedná jen o odkaz. Pokud máš tu potřebu, nezlomitelné mezery si klidně vkládej, ale pro prázdný řádek mezi šablonama není žádný důvod. Taktéž dávat odkaz na rok, ke kterému je uveden počet obyvatel, je zbytečnost zcela proti Wikipedie:Průvodce (odkazy)#Kdy odkazovat. --Jowe (diskuse) 27. 6. 2013, 13:33 (UTC)

Příště si na to dám pozor.--M97uzivatel (diskuse) 27. 6. 2013, 13:52 (UTC)

Nezlomitelné mezery a další úpravy

Ahoj, nepřidávej prosím do článků nezlomitelné mezery na místa, kam nepatří. Jedná se například o tuto tvou editaci. Ani v jednom případě jsi nedoplnil nezlomitelnou mezeru správně, na uvedených místech mají být obyčejné mezery, viz Wikipedie:Typografické rady#Mezery. Také prosím nepřidávej zbytečné linky na roky a na data. Je to k ničemu. Další problém je například zde. Jazykové šablony se mají podlě některých wikipedistů, co tomu rozumí, používat tak, že je nejprve šablona {{Vjazyce}} a pak šablona {{Cizojazyčně}}. Tak tam prosím necpi tu šablonu {{Vjazyce2}}. Díky a s pozdravem --Miďonek (diskuse) 12. 7. 2013, 19:19 (UTC)

Prohlédl jsem si to, ovšem myslel jsem si, že šablona Vjazyce2 se dá použít jako zjednodušení zdrojového kódu, neboť výsledek je téměř stejný.--M97uzivatel (diskuse) 14. 7. 2013, 14:02 (UTC)

3. skupina periodické tabulky

Do třetí skupiny patří pouze prvky bloku d, tedy nikoli lanthanoidy a aktinoidy. Vizte IUPAC (2005): Nomenclature of innorganic chemistry ("Red Book"), str. 51. Prosím, nepřepisujte proto dále infoboxy těchto prvků, jako u plutonia. Děkuji za pochopení. Petr Karel (diskuse) 23. 7. 2013, 14:45 (UTC)

Omlouvám se, tohle jsem si neuvědomil.--M97uzivatel (diskuse) 24. 7. 2013, 03:32 (UTC)

Lisa Marie Origliasso

Dobrý den, pokud do článku vložíte šablonu urgentně upravit, jak jste učinil zde měl by jste o tom uvědomit zakladatele článku. Již jsem to napravil. Přeji hodně úspěchů při práci na české wikipedii. S pozdravem --RomanZázvorka (diskuse) 24. 10. 2013, 13:56 (UTC)

Také to tak dělám, ovšem tentokrát jsem na to zapomněl.--M97uzivatel (diskuse) 24. 10. 2013, 14:47 (UTC)

Medaile profesionálního uživatele

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Medaile profesionálního uživatele

Prohlédnul jsem si vaši diskusi, a nikde jsem tuto medaili udělenu nenašel. Vzhledem k tomu, že jste v seznamu oprávněných na tuto cennou medaili, tak vám ji tímto dávám. Kdybych se spletl, tak mě prosím opravte. Blahopřeji --Konvalín (diskuse) 31. 10. 2013, 08:44 (UTC).

Už jsem si toho všiml, ale neodvážil jsem se udělit si jí sám.--M97uzivatel (diskuse) 19. 11. 2013, 17:27 (UTC)

Přání

Přeji Vám požehnané prožití svátků Vánočních, dobré (/lepší) mezilidské vztahy jak v rodině, tak v blízkém okolí, jakož i zde, na projektech wikipedie i jinde v "étéru", dobrou pohodu a zdraví. Také mnoho štěstí a úspěchů v Novém Roce (spíše v celém novém roce) 2014. Váš --Kusurija (diskuse) 24. 12. 2013, 11:36 (UTC)

Děkuji.--M97uzivatel (diskuse) 25. 12. 2013, 17:42 (UTC)

Polní ulice

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Polní (České Budějovice). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem. Já tou ulicí rok jezdíval do práce a opravdu nevím o ničem, proč by tato ulice měla být encyklopedicky významná - žádná kulturní památka, žádný významný strom, na jedné straně pár činžáků, na druhé garáže. Nestojí dokonce ani za zmínku kvůli neobvyklému názvu, ani to není hlavní ulice čtvrti, původně jsem chtěl mazat rovnou. JAn (diskuse) 2. 4. 2014, 06:11 (UTC)

Přidejte hlas

Zavedení českého abecedního řazení v kategoriích. Děkuji. --Kusurija (diskuse) 7. 5. 2014, 21:13 (UTC)

Izotopy berylia

Přijde mi podivné, že v Beryllium-12 po kliknutí na "Isotopes of beryllium" (v šabloně překlad) se otevře Isotopes of helium. Tuším kopírovací chybu z izotopů hélia. --Jann (diskuse) 24. 5. 2014, 12:36 (UTC)

Ve zdrojovém kódu je beryllum, ne helium, takže chyba bude asi na en wiki.--M97uzivatel (diskuse) 24. 5. 2014, 16:02 (UTC)

Experimentováním jsem zjistil, že zobrazená stránka závisí na čísle revize, zatímco název článku ve zdrojovém kódu výsledek (co je zobrazeno) neovlivní. Takže chyba bude v čísle revize. --Jann (diskuse) 24. 5. 2014, 21:13 (UTC)

Používejte, prosím, v zakládaných pahýlech o izotopech:

• korektní jednotku molární hmotnosti;
• zpřesněný popisek "spin jádra" (spin sám o sobě může znamenat více možností);
• u údajů s "vědeckým" zápisem čísel korektní typografii (se znaménkem ×) nebo šablonu Scinum.

Děkuji za pochopení.

U izotopů boru jsem již tabulky opravil. Zdraví Petr Karel (diskuse) 26. 5. 2014, 16:46 (UTC)

A ještě jedna úvaha: nemyslíte, že by pro čtenáře bylo užitečnější mít všechny izotopy daného prvku srovnané v jedné tabulce a ne atomizované do mnoha pahýlů? Informace plynoucí ze vzájemného porovnání izotopů by byly přímo získatelné pouhým pohledem na příslušné sloupce (nechci-li používat kulhající argument "mají to i na enwiki"). Doprovodné texty, jsou-li náhodou netriviální, mohou tvořit oddíly sloučeného článku. Petr Karel (diskuse) 26. 5. 2014, 16:57 (UTC)

Posle mě by to zřejmě bylo lepší.--M97uzivatel (diskuse) 27. 5. 2014, 15:35 (UTC)

Přesměrování

Ahoj, docela by mě zajímalo praktické využití tohoto redirectu (1α,3α,6α,14α,16β)-8-(acetyloxy)-20-ethyl-3,13,15-trihydroxy-1,6,16-trimethoxy-4-(metoxymethyl)akonitan-14-ylbenzoát. Můžeš mi vysvětlit k čemu je to dobré ? --Jowe (diskuse) 29. 6. 2014, 15:08 (UTC)

Myslel jsem, že by nebxlo špatné vytvořit i tato přesměrování.--M97uzivatel (diskuse) 29. 6. 2014, 15:13 (UTC)

Myslet není špatná věc, ale vše by mělo mít nějaký účel. Ten zde postrádám. --Jowe (diskuse) 29. 6. 2014, 15:16 (UTC)

Podpis

Dobrý den, změňte svůj podpis tak, aby nebyl matoucí. Děkuji.--Zdenekk2 (diskuse) 15. 7. 2014, 11:37 (UTC)

Už jsem to udělal.--M97uzivatel (diskuse) 15. 7. 2014, 11:39 (UTC)

Pracuje se

Ahoj, respektuj prosímtě šablonu {{Pracuje se}}, když je v článku umístěna. Je tam kvůli editačním konfliktům.--Chalim Kenabru (diskuse) 16. 7. 2014, 07:13 (UTC)

Omlouvám se, příště už ji budu respektovat.--M97uzivatel (diskuse) 16. 7. 2014, 11:06 (UTC)

Modrý trpaslík

Zdravím, jste si skutečně jistý že Spica a Mintaka jsou modrými trpaslíky? Já jen že dle např. slovenské wikipedie žádného nikdy neviděl sk:Modrý trpaslík a vzledem k věku vesmíru ani nemohl vzniknout, žádný červený trpaslík zatím nespotřeboval své vodíkové palivo. Spica je modrým obrem a její druhá složka je modrým podobrem, jak je to např. anglické wikipedii. Asi budu muset zkontrolovat všechny vaše editace co se týká kategorií hvězd. Mirek256 24. 7. 2014, 05:49 (UTC)

• Předpokládal jsem, že když červené, oranžové a žluté hvězdy hlavní posloupnosti se nazývají červení, oranžoví a žlutí trpaslíci, že modré hvězdy v hlavní posloupnosti budou také (modří) trpaslíci.--M97uzivatel (diskuse) 24. 7. 2014, 06:02 (UTC)

Župkov (okres Žarnovica)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Župkov (okres Žarnovica). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 26. 8. 2014, 08:08 (UTC)

Na skwiki je tento článek stejné délky se stejnými informacemi hodnocen jako dostačující.--M97uzivatel (diskuse) 26. 8. 2014, 14:35 (UTC)

Ovšem tady nejsme na slovenské Wikipedii a máme třeba jiná pravidla. Nevím jak na slovenské, ale na anglické Wikipedii je toto také dostačující, pokud jsou k tomu zdroje. Česká Wikipedie má nějaká pravidla, která nezbývá než dodržovat, i když s nimi nemusíte souhlasit. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 8. 2014, 14:41 (UTC)

Jasov

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jasov, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to e-mailem se svolením autora.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 9. 2014, 22:53 (UTC)

Omlouvám se, samozřejmě to není Tvoje vina, ale vina slovenského autora přidaného textu, nicméně dle textu v šabloně Ti toto upozornění musím vložit na diskuzní stránku. Pokud Ti mohu dát dobrou radu – nezakládej takové články o slovenských obcích, které mají větší množství textu. V poměrně velkém množství jde o copyvio. Osobně se tím zabývám již několik měsíců. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 8. 9. 2014, 22:53 (UTC)

Omlouvám se, nevšimnul jsem si toho, protože to na skwiki nebylo označeno.--M97uzivatel (diskuse) 9. 9. 2014, 15:06 (UTC)