Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Ekopodebrady

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Ekopodebrady v tématu „Ekogymnázium – nutnost úprav, Wikipedie není nástrojem propagace

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit např. na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na stránce Potřebuji pomoc. S přáním příjemného zbytku dne, --Czeva (diskuse) 24. 2. 2021, 10:40 (CET)Odpovědět

Ekogymnázium[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ekogymnázium. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Tomas62 (diskuse) 1. 5. 2021, 22:05 (CEST)Odpovědět

Dobrý den,
článek jsme doplnili o zdroj, tedy o odkaz na stránku realizátora SCIO testů. Děkuji, Martínková --Ekopodebrady (diskuse) 15. 6. 2021, 09:13 (CEST)Odpovědět

Ekogymnázium – nutnost úprav, Wikipedie není nástrojem propagace[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Ekogymnázium, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://nymbursky.denik.cz/ctenar-reporter/zaci-podebradskeho-eko-gymnazia-dopadli-v-narodnim-testovani-na-vybornou-20200205.html

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--OJJ, Diskuse 2. 5. 2021, 10:31 (CEST)Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Ekogymnázium. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 2. 5. 2021, 10:31 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, kolega mě informoval, že návrh stránky o EKO Gymnáziu byl smazán. Z našeho pohledu jsme učinili úpravy dle připomínek a také doložili svolení autora k použití textu z článku vydaného v Nymburském deníku: https://nymbursky.denik.cz/ctenar-reporter/zaci-podebradskeho-eko-gymnazia-dopadli-v-narodnim-testovani-na-vybornou-20200205.html. Informace o škole, které jsme uvedli na wikipedii, nejsou prezentovány za účelem propagace, ale jedná se o maximalistická fakta o škole a její činnosti za téměř 30 let jejího působení. Zapsání údajů o škole na Wikipedii je školní projekt, který realizují žáci v rámci výuky a strávili nad získáváním informací řadu hodin. Rádi bychom záznam o naší škole dotáhli ke zdárnému konci. Prosím o informaci, jak máme postupovat, aby stránka na Wikipedii byla obnovena a zároveň žádáme o pomoc s případnou nápravou textu (konkrétní okruhy, které je nutné upravit). Předem děkuji za vstřícnost, Monika Martínková, EKO Gymnázium a SOŠ Multimediálních studií Poděbrady, mmartinkova@Ekopodebrady.cz --Ekopodebrady (diskuse) 12. 5. 2021, 09:37 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, úpravy dle připomínek jste neučinili. Wikipedický článek není pouhým "zapsáním údajů o škole". Určitě je vhodné nejprve se seznámit se základy práce na Wikipedii, začít třeba přečtením Nápověda:Jak vytvořit článek a pokračovat dále. Všechny informace mají být doložené zdroji, které lze ověřit, zároveň v článku mají být jen určité informace. Není zde až na výjimky prostor pro bodové seznamy (článek by měl být pokud možno souvislým textem), určitě ne seznamy zaměstnanců, to že škola pořádá den otevřených dveří také není nutné zmiňovat. Souvisejícími články je myšleno související články na wikipedii. Fotografie jsou zbytečně veliké atd. --Martin J. Němeček (diskuse) 2. 6. 2021, 22:08 (CEST)Odpovědět

@Ekopodebrady: Reaguji na Váš příspěvek na nástěnce správců. Přečtěte si prosím důkladně Nápověda:Svolení autora. Je tam mimo jiné napsáno, aby byla potvrzení zasílána výhradně na permissions-cs@wikimedia.org, na prohlášení v diskusích článků nebude brán zřetel. Nástěnka správců rovněž slouží pouze pro požadavky vyžadující práva správce, což toto nesplňuje. Svolení autora má na starosti OTRS tým, ne správci, což je i napsáno v již zmíněném odkazu Nápověda:Svolení autora. --MIGORMCZ (diskuse) 12. 5. 2021, 14:21 (CEST)Odpovědět

Děkuji za odpověď. Svolenií autora jsem na permissions-cs@wikimedia.org zasílala, ale přesto nám stránka byla smazána. Z toho důvodu jsem se obrátila na správce. Nevíme si rady, jak postupovat, když jsme požadavky splnili a stránku na wikipedii přesto nemáme. Omlouvám se tedy,pokud příspěvek k diskusi nepatřil na toto místo. Martínková --Ekopodebrady (diskuse) 14. 5. 2021, 09:05 (CEST)Odpovědět
@Martin Urbanec: Mohl by ses na to prosím podívat? Samozřejmě nevím v jakém stavu byl ten článek před smazáním (jestli to náhodou nebylo i neupravitelné). --MIGORMCZ (diskuse) 14. 5. 2021, 10:36 (CEST)Odpovědět
@MIGORMCZ Díky za ping, obnovil jsem.
@Ekopodebrady Dobrý den, e-maily zpracovávají dobrovolníci, a bohužel není vždy možné zajistit promptní odpověď. Naštěstí se vždy vše dá obnovit. Můžete se podívat, a zkontrolovat?
S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2021, 23:09 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, je to v nejlepším pořádku. Mnohokrát děkujeme! --Ekopodebrady (diskuse) 20. 5. 2021, 18:05 (CEST)Odpovědět
S propagací školy jste si každopádně spíše spletli projekt. Wikipedie není nástrojem propagace a články zde nemohou vznikat k propagaci/reklamě čehokoli. Dovolím si podotknout, že Wikipedie se snaží býti encyklopedií, ne inzertním prostorem. V současném stavu je článek na smazání (a obecně pochybuji, že se účet "Ekopodebrady" bude soustředit i na jinou práci, než na propagování dané školy, v tom jsem realista). Osobně doporučuji úsilí na propagaci školy soustředit jinam. Díky. OJJ, Diskuse 15. 6. 2021, 09:29 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, zápis naší školy na Wikipedii byl školní projekt, na kterém žáci pracovali řadu měsíců. Shromažďovali informace, učili se pracovat s fakty, spolupracovali v týmu a vytvořili ucelený balíček všeho, co o škole zjistili. Rozhodně jsme nechtěli použít wikipedii jako reklamní nástroj!!! Pokud tomu správně rozumím, je to ten důvod, proč byl záznam o škole smazán. Můžeme tedy informace zkrátit, některé vymazat (např. zaměstanance apod.), změnit styl (odstranit odrážky...) atd. Bylo by to možné, aby nepřišla práce našich žáků nazmar? Neradi bychom je demotivovali, když si s tím dali tolik práce. Děkuji, Martínková --Ekopodebrady (diskuse) 15. 6. 2021, 13:55 (CEST)Odpovědět