Diskuse s wikipedistou:Bazi/Jaroslava Brokešová

Možnosti obnovení článku

Zdravím Bazi. Předem si dovolím ještě jednou poděkovat za váš zájem uvést věci tak jak mají být, na pravou míru. Po pravdě, a to se již opakuji, jsem zde nová, já osobně vůbec nevím jak se tohle dělá v rámci vytváření článků, tak se alespoň něco od vás přiučím. Vše nechám na Vás. Pokuste se tedy tento článek zpracovat tak, aby byla jeho encyklopedická významnost na takové úrovni, aby nedocházelo k tomu, čehož jsem byla za předešlé týdny svědkem. Dle mého názoru, pokud někdo článek bude číst, osoba, která mě nezná a neví o koho se jedná, si nesmí zahrávat s domněnkou, že celá kauza byla vyprovokována záměrně, abych se stala "slavnou" a byla tím pádem v novinách televizi ...atd, společně s dojmem, že se jako ženská hlásím do armády a vůbec nevím o co jde. Já se omlouvám, že některé výrazy které píšu nejsou odborné, ale já jsem prostě taková "lidová" baba. V článku by tedy měla být nějaká stručná historie mého dvouletého vojenského působení (zmiňované zkušenosti) KAUZA - no nebo spíše anabáze s Armádou. (vyjádření odborníků proč jsem nemohla nastoupit, jejich posléze změněný verdikt že né kvůli transsexualite, ale kvůli podružným zdravotním a psychickým problémům, a v neposlední řadě osobní posun do součastnosti, že se i po tak dlouhé době žádné zmiňované problémy neprojevily, ačkoliv vykonávám náročnou a bez nadsázky zodpovědnou práci, která je spojena s psychickou odolností. Zmínky o mém rodinném životě, soukromých aktivitách...atd, jsou nepodstatné Prostě nechám to na vás jak to zpracujete. To je na úvod naší spolupráce vše a ještě jednou vám děkuji. Hezký den. JaroslavaBrokešová (diskuse) 6. 8. 2019, 07:28 (CEST)

@JaroslavaBrokešová: S prominutím, zas tak jednoduché a bezpracné to nebude. Já můžu doladit technické nedokonalosti, ale předpokládám, že s tématem článku a jednotlivými informacemi jste mnohem lépe obeznámena sama, stejně tak máte lepší přehled o těch jednotlivých publikovaných zdrojích. Tedy v tomto směru bych aktivní spolupráci ocenil. Spíše než v nějakém nezúčastněném diktování, jak by měl článek celkově vyznívat. --Bazi (diskuse) 7. 8. 2019, 12:45 (CEST)

@Bazi: Dobře. Je to sice pro mne zajímavé psát o sobě zde článek a již jsem to v té bouřlivé diskutaci s panem Omniou navrhovala, což bylo ovšem okamžitě smeteno ze stolku s další narážkou že si sama na vikipoedii v rámci "sebepropagace" píšu články. proto jsem vám to raději takto nenavrhovala. Teď to navrhujete vy, takže já souhlasím.

Asi to nebude stylisticky správné, tak uvidíme, budu se snažit. Potřebuji se ale předem zeptat na informaci, do jaké míry se schvaluje netriviální zdroj. Dám příklad. V původním článku je zmínka o mém působení na rádiu Frekvence 1 . Byla jsem tam tehdy v rámci osobní neplacené, dalo by se říci stáže. Dříve se to v novinách zmiňovalo, ale jak se různé články nearchivují, teď nemohu nic takového najít. Co ale mám, tak je od pana šéfdramaturga (nyní programového ředitele pana M.Škody) potvrzení s razítkem F1 a podpisem výšeuvedeného, o mé praxi při tvorbě pořadů s dodatkem, že se se mnou může výhledově počítat. Považovalo by se za netriviální zdroj, pokud bych o tom na svých web.stránkách napsala článek jak to celé probíhalo a přiložila veřejně toto potvrzení ? Považovalo by se to za netriviální zdroj ? Udělat to můžu, není to nic tajného. Po pravdě se ve článku zaměřím hlavně na armádu, co mě vedlo ke vstupu, a jak to probíhalo.Diskriminace, upustění od ní , jiný důvod nepřijetí. V neposlední řadě zmínka o mém pracovním posunu , kde se prozatím po mnoha letech neprokázala psychická neodolnost ani jiné zdravotní komplikace.Odkazy budu vkládat jako celé linky do závorek a pokud budu něco vysvětlovat, rovněž pod pasáž do závorky) Celé to potom dám sem do diskuze. Nevím jak to vkládat nebo měnit původní článek. Jdu na to. Prosím o trpělivost. Hezký den. JaroslavaBrokešová (diskuse) 7. 8. 2019, 16:18 (CEST)

To jsme si možná malinko neporozuměli. Nejde o to, abyste si to sama psala, vždyť napsané už to je. Jde o spolupráci, a to především na dokládání zdrojů. Co tu už máme napsáno, je potřeba důkladně ozdrojovat. To skutečně platí, že není moc radno, aby si lidé sami o sobě psali články na Wikipedii, protože k tomu těžko dokážou přistupovat nezaujatě a vyváženě. Ale pokud ten článek má existovat a máte na tom zájem, pak pro to je potřeba dodat ty věrohodné zdroje, zvýšit encyklopedickou kvalitu článku. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2019, 13:07 (CEST)

Dobře, takže článek jako takový je v pořádku,nebo alespoň tak tomu rozumím. Již jsem si všimla že jstectam dělal drobné úoravy, např v oboru vyučení, ano to je pravda. Na mě tedy je abych doložila zdroje. OK, pouštím se do toho. Hezký den. JaroslavaBrokešová (diskuse) 9. 8. 2019, 04:30 (CEST)

Našla jsem na netu zajimavý článek, to vidim poprvé. Je to rozhovor byv.ministra obrany Kuhnla s moderatorem BBC Václavem Moravcem. Kúhnl v tom rozhovoru lže. Nebo alespoň řika něco jineho než řikal mě. Dostala jsem nápad. Já tu kauzu znova mediàlně otevřu. Uvidime co z tobo bude pokud se to podaří, vylezou na povrh nová zjištění. Na zveřejnění tohohle článku je čas. Musí to být opravdu encyklopedicky významné. Budu hledat další zdroje. http://www.bbc.co.uk/czech/interview/story/2005/01/050121_kuhnl.shtml JaroslavaBrokešová (diskuse) 9. 8. 2019, 13:21 (CEST)

Ech. Tohle je právě ten problém, když lidé mají psát článek o sobě. Oni jsou přesvědčení, že jejich verze je pravdivá a je potřeba napravit chyby ve verzích jiných. A tak boj za svoji pravdu vnímají jako důležitější než tvorbu vyváženého článku. Takto aktivisticky ovšem k Wikipedii nelze přistupovat, resp. bude to vždy způsobovat potíže a narážet na odpor. Jestli si chcete vést svůj boj, tak asi lépe mimo Wikipedii. My naopak musíme zpracovávat jen informace z publikovaných věrohodných zdrojů a v případě rozdílných verzí uvést vyváženě všechna zaznamenaná relevantní stanoviska a pohledy na věc. --Bazi (diskuse) 9. 8. 2019, 14:12 (CEST)

Nechci vést žádný svůj boj. Chci jen dokončit to, co bylo rozpracováno před více jak 10- ti lety. A to se tedy může vést souběžně. Vám jde o to, abych nalezla zdroje pro již publikovaný článek. Já jsem řekla že jsem pro. Ovšem to co bylo publikované má stále jaks otevřený konec. Nechci tam vůbec žádné zmínky o travestie a kabaretech a podobných. Chci se zaměřit pouze na tu armádu , svou vojenskou minulost a pracovní součastnost. Jestli jste četl ten odkaz, tak p.Kunhl zmiňuje ať odtajním lékařská vysvědčení té doby a proč jsem to ještě neudělala. To je pro mě novinka. Víte, v roce 2005 mě stíhala jedna exekuce za druhou, neměla jsem práci, peníze, nemohla jsem si zaplatit právníky abych mohla zabojovat. V tomto se se mnou nikdo nebavil. Zabojovala jsem abych se dostala z těhto sociálních problémů a zadařilo se. Já tomu již nevěnovala pozornost, v roce 2008 jsem nastoupila k DP a snažila jsem se abych všechno zvládla. Pak byl rok 2009 a v novinách se objevilo že jsem byla nepřijata z důvodu zdravotních a psychických problemu. To jsou ty Lidové noviny. Jako by to vyšlo schválně. Mezi kolegama ale i veřejností byla internetova šuškanda že DP nechá jezdit a vozit lidi psychicky narušenou osobou. Vite co to znamenalo v očích kolegů a veřejnosti ? Oni tyhle pomluvy panuji dodnes ovšem již v malé míře. No a ve stejnem roce nebo o rok později nevím jsem se objevila zde. Nevěřila jsem svým očím že je o mě na encyklopedii napsan člànek. Podle toho jak to bylo formulovàno jsem si vždy myslela že to publikoval nějaký wikkpedista, s novinařskou profesí. Nevím. To byl nějakej ten "Irmunik". Neznám. Celkem mě to bylo jedno, akoràt mě to po tom všem potěšilo. A po tak dlouhé době teď tohle. Zkuste se prosím na můj případ dívat jako člověk a poté až budou veškeré zdroje jako přísný wikipedista. Četla jsem na vašem profilu informace o vás. Máte dlouholeté zkušenosti. Já jsem osobně poctěna že vás můj případ z wikip.hlediska zajima. Tohle se nusí dotábnout do konce, jinak budu na veřejnosti vypadat jako cvok, blázen který to před lety udělal jen z plezíru aby byl "slavný". Pomozte mi prosím napravit tuto křivdu. Veškeré pisemnosti mám stále v originálech archivované. Vše odtajním a dám k dispozici veřejnosti.(Ne na nějakém blogu, bude to mediálně zveřejněné) Dokážu že se ze strany armády jednalo o diskriminaci. JaroslavaBrokešová (diskuse) 9. 8. 2019, 16:15 (CEST)

A já myslel, že by stačilo jen dohledat, co už zveřejněno bylo. Ale jestli je to problém, tak někdy časem, až se k tomu dostanu, začnu googlovat. Jen mi to holt přijde méně efektivní a zabere to asi víc času. --Bazi (diskuse) 9. 8. 2019, 17:27 (CEST)

Domluvme se tedy Bazi (Martine) ...sorry, jmenujete se stejně jako můj syn, to už je ale třicetiletej chlap :-) ...domluvme se tedy tak jak říkáte. Těch zdrojů bude asi ještě povícero a nechci vás zatěžovat nějakým googlováním mého jména. Já se o to postarám. To co bylo zveřejněno bylo již zveřejněno. Nějaké ty zdroje jsou stále aktivní - OnLine. To víte, uběhlo již 16 let. Budu to sem co tu ještě není postupně přidávat, co se použije, to rozhodnete vy. Já jsem si teď o tom něco tady na wikipedii četla, co jsou zdroje netriviální, co jsou zdroje věrohodné atd. Postupně tyhle informace vstřebávám. Ale jestli jak jste psal, chcete hodně věcí pochopit, můžeme se někdy srazit na kafe. Nejste annonym a já taky ne. Hezký večer. JaroslavaBrokešová (diskuse) 9. 8. 2019, 18:48 (CEST)

Stáž na rádiu Frekvence 1

Nenašla jsem nikde žádný článek veřejně dostupný, kde by se psalo o mé stáži v rámci zaučování v rádiu. Dříve se o tom psalo, ale po 16 letech už žádná zmínka není. Jediný doklad který mě spojuje s tímto faktem o působení v rádiu je na mých stránkách, což sice asi patrně nebude ten správný netriviální zdroj, ale zcela určitě bude věrohodný, jelikož je dokument opatřen razítkem a podpisem. To nejde zpochybnit a kdykoliv lze ověřit. Pokud to uznáte, dám tam lepší kopii, toto je pouze ofocené. Vše naleznete v bloku o mé osobě, ze kterého se patrně čerpaly informace i při tvorbě mého článku. http://www.soukromeneresti.wbs.cz/Kdo-je-Jaroslava-Brokesova.html JaroslavaBrokešová (diskuse) 11. 8. 2019, 09:12 (CEST)

Prolomení mlčenlivosti

Jak jsem vám říkala v rámci reakce byv. ministra Kuhnla, který "papouškoval" něco o lékařském tajemství, čehož se všichni dočkají neboť veškeré lékařské záznamy jsem připravená odtajnit, a to už jen z důvodu, že v tomto dokumentu ON LINE (netriviální zdroj podle mě ) se o tom hovoří jako o "mrtvém bodě" To nedopustím .https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1314103-homosexualove-v-ceske-armade-tema-ktere-zustava-tabu JaroslavaBrokešová (diskuse) 12. 8. 2019, 03:59 (CEST) Dnes jsem o tomto problému hovořila s jedním mediálním poradcem (známá osobnost), znám ještě z mé stáže na Frekvenci 1 a on zná můj příběh od A až do Z. . Doporučil mi radou, ať se po tolika letech nepouštím do "boje" se státní organizací. Nepřineslo by to dle jeho názoru úspěch a už vůbec né nějakou větší encyklopedickou významnost. Pouze další hádanice. Dávám na jeho rady. JaroslavaBrokešová (diskuse) 12. 8. 2019, 17:45 (CEST)

To jsem rád. Také jsem nad tím přemýšlel a došel ke stejnému závěru. Ale to už se samozřejmě Wikipedie a otázek s ní spojených netýká. -- Eykeklos Omnia (diskuse) 13. 8. 2019, 14:17 (CEST)

Žádám vás slušně pane Eykeklosi, abyste se nadále zdržel jakýhkoliv intervencí stran mé osoby. Napovídal jste toho již dost. Nepřeji si to, respektujte mě ! Děkuji ...a myslím že jsem vám již jednou řekla sbohem.

JaroslavaBrokešová (diskuse) 14. 8. 2019, 08:14 (CEST)

Nepohybujeme se ale ve Vašem namespacu, obávám se, že nemáte právo mi zakázat komentář. Na Vaší stránce, pokud si to nepřejete, již komentovat nebudu, pokud se nevyskytne urgentní důvod. -- Eykeklos Omnia (diskuse) 14. 8. 2019, 12:36 (CEST)

Vzhledem k tomu, že tu pracujeme na mém pískovišti, dovolím si Vás vyzvat, abyste nepřispívali jinak než přímo k obsahu toho přepracovávaného článku. Diky. Vaše podivuhodné angažmá, Eykeklos Omnia, je skutečně i pro mě překvapující, ale když jste si to nevyjasnili na jiném místě, tady už to nenapravíte. --Bazi (diskuse) 14. 8. 2019, 12:58 (CEST)

Uznávám, že mě naštvala Vaše poznámka o tom, že jsem "agent", a reagoval jsem přehnaně. Už tady komentovat nebudu. -- Eykeklos Omnia (diskuse) 14. 8. 2019, 18:47 (CEST)

Další doposud nezařazené výsledky Googl(ování)

Talk show Blesku - 50 odstínů Thomase Kruchiny https://tv.blesk.cz/video/3257256/transsexual-jaroslava-brokesova-52-proc-jsem-se-ve-38-letech-nechala-preoperovat-na-zenu.html JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 13:48 (CEST)

Interview with Jaroslava Brokešová https://theheroines.blogspot.com/2015/01/interview-with-jaroslava-brokesova.html JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 13:57 (CEST)

BaseProduction - Rozhovor s Jarkou Broki o jejím průběhu života: "DŘÍVE MUŽ (38) NYNÍ ŽENA, Jaroslava Brokešová (54) jako youtuberka, cestovatelka, řidička tramvaje, kromě dalších jejích jiných zajímavých aktivit. :-) https://www.baseprodukce.cz/reportaze/ JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 14:00 (CEST)

SUPER CZ - rozhovor https://www.super.cz/317408-pripravte-se-na-sok-tahle-obri-prsa-jsou-prava-jejich-ceska-majitelka-ale-byla-jeste-nedavno-muz.html JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 14:03 (CEST)

Díky za tipy. Nicméně Blesk a Super jsou bulvární média, ten blog je patrně samopublikovaný, čili s omezenou věrohodností, u Base Produkce.cz jde o web produkční společnosti a není jasné, jak moc se dá spolehnout na nějakou redakční práci. Takže vše bude využitelné jen s největší obezřetností, možná vůbec ne. --Bazi (diskuse) 17. 8. 2019, 14:16 (CEST)

To vůbec nevadí. jen chci ulehčit práci s tím "googlováním". Do této rubriky budu přidávat vše co najdu. Vy to posoudíte a popřípadě využijete. Hezký den. JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 14:46 (CEST)

Ale bude dobře zaměřit se hlavně na ty seriózní zdroje. Mimochodem, odsazování diskusních příspěvků provádějte pomocí dvojteček, čím více dvojteček na začátku odstavce, tím víc se to odsadí od kraje. Naopak mezera na začátku odstavce způsobí, že se text zobrazí v rámečku jako neformátovaný kód s neproporcionálním písmem. Každopádně díky za spolupráci. --Bazi (diskuse) 17. 8. 2019, 14:57 (CEST)

díky za radu, pořád poznávám nové a nové. Co se odkazů týká, jak jsem říkala, ty věrohodné jsou již dávno zde zveřejněné, tohle jsou už jen drobky. Za uplynulých 16 letech hodně díky úpravám v novinách zmizlo, ale to se již opakuji, již jsem to říkala. Za poslední léta se o mě již nic nepsalo, a hlavně ne již žádných zavádějících nesmyslů. Ani jsem to ze své strany nikterak mediálně neživila. Musí se vycházet z toho let 2004 - 2005 až 2010 . Hezký den JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 17:20 (CEST)

Dobrý den Bazi. Uběhlo pár měsíců, více zdrojů jsem nenašla. Jak to tedy bude nadále s článkem ? JaroslavaBrokešová (diskuse) 30. 10. 2019, 23:13 (CET)

Mimo téma transsexualita, armáda .....

Bazi, mám prosím dotaz, Nejedná se vůbec o téma článku o armádě. Na wikipedii jsem našla článek o jednom hotelu, který byl za války (Chorvatská válka za nezávislost) zcela zničen. Byla jsem tam letos natáčet a vytvořila dokument. Je možné tento dokument odkazem přidat pod článek, nebo se můj YouTube kanál bude považovat za "nevěrohodný" zdroj ? (Na tvorbu videí a monetizaci tvorby mám živnostenský list, platím daně, jsem v tomto ohledu firmna) Raději se ptám , než něco někam vložím. Děkuji za odpověď. Článek: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hotel_Pelegrin . Moje video: https://youtu.be/nKoIU6SPczA JaroslavaBrokešová (diskuse) 17. 8. 2019, 18:28 (CEST)

Pokud by se to doplnilo do sekce externích odkazů na konci článku jako jakási zajímavost pro čtenáře, možná by to úplně nevadilo (i když asi by se měla dát přednost takovým reportážím, které by třeba odvysílala Česká televize apod.). Vycházet z toho ale jako ze zdroje pro nějaké informace, které by se měly na základě reportáže popsat v samotném článku, to už by bylo ošemetné. Jde o samopublikované video, čili nepublikovalo ho nějaké renomované médium, není známa nějaká redakční práce, způsob prověřování faktů, takže těžko na to spolehnout. (Jinak témata nesouvisející se zdejším článkem neváhejte raději diskutovat na mojí (nebo svojí) uživatelské diskusní stránce, tady je primárně prostor pro řešení obsahu tohoto článku.) --Bazi (diskuse) 17. 8. 2019, 20:13 (CEST)

Kdy bude obnoven článek o mé osobě ?

Zdravím Bazi. Jelikož je můj poslední dotaz bez reakce a lidé se již ptají kdy budu opět zveřejněná a wikipedii, v rámci tohoto videa jsem vás zmínila jako auditora článku. Poprosim o vyjádření. Půl roku se nic neděje ! https://youtu.be/r_r0YpGaJkE JaroslavaBrokešová (diskuse) 27. 1. 2020, 09:54 (CET)

@JaroslavaBrokešová: Dobrý den, koukám, že jste nelenila, na odpověď nečekala a hned se pustila do nového nekonstruktivního a zcela zbytečného vyhrocení situace. S takto konfrontačním stylem „spolupráce“ těžko něco zmůžeme. Zamyslete se nad tím, čas k rozjímání Vám, zdá se, poskytl kolega Martin Urbanec. --Bazi (diskuse) 28. 1. 2020, 14:08 (CET)

Co se týče posledního dotazu (patrně toho o dvě sekce výše z 30. 10. 2019), je to myslím zjevné. Jestliže nenaházíte věrohodné zdroje informací, není s čím pracovat, čím doložit encyklopedickou významnost a odkud prověřit správnost tvrzení, jež by v článku měla být přítomná. To nás moc neposouvá, a tak může jen stěží dojít ke změně. --Bazi (diskuse) 28. 1. 2020, 14:12 (CET)

Podívejte se Wikipedisto Bazi. Děkuji že jste se po půl roce ozval. Situace je stávající. Více zdrojů než jak jsou již známy n e j s o u . Toto byla velká záležitost roku 2004 a netřeba o tom neustále plkat v novinách. Já ani společnost nežijeme minulostí. Zdroje tady jsou a dle mého názoru jsou dostačující k zveřejnění článku. Jestli bude zveřejněn nebo nebude je mi v současné době již jedno. Nebudu se tady nikoho dožadovat, mám svojí hrdost. Ovšem po konzultaci s lidmi a docela vlivnými lidmi z mediální oblasti,(nechala jsem je nahlédnout do veškerých diskuzí) se divili, že si Wikipedie nechala "zničit" takovou důležitou dějinou linii mého počinu (myšleno bojem za svá práva) oproti stovkám nevýznamných článků které jsou zde publikovány. Že prý za tím musí být něco víc než pouhý nezájem. Nebudu to zjišťovat, nechci být opět blokovaná. Od vás teď požaduji jediné. Bude článek zveřejněn nebo nebude. Něco musím říci veřejně lidem, to je moje povinnost. Informace o mé osobě byly hojně vyhledávané, už jen z důvodu, že se o mém počinu zpracovávala nejedna bakalářská či diplomová práce, a to nejen od studentů ale i vědeckých pracovníků. Jinak nemám více potřeb. Prosím o odpověď v co nejkratší době, ať zase nečekám půl roku. Pokud si nejste odpovědí jistý, poraďte se s kolegy wikipedisty. Děkuji za váš zájem. Hezký den. JaroslavaBrokešová (diskuse) 29. 1. 2020, 11:32 (CET)

Víte co, přestaňte mě laskavě úkolovat, něco „požadovat“. Wikipedie je dobrovolný projekt a všichni tady dělají zdarma ve svém volném čase, co je baví a co považují za užitečné. Nic není nárokovatelné. Až tohle pochopíte a začnete k tomu adekvátně přistupovat, pak se můžeme zkusit pobavit o nějaké spolupráci. Nemám momentálně zrovna žádnou chuť nechat si poroučet nebo se nechat úkolovat. Teď tu píšete, že se o Vás psala nejedne bakalářka nebo diplomka, ale kde tedy ty práce jsou, aby mohly posloužit jako informační zdroje? No nic, jestli Vám samotné je zveřejnění článku už lhostejné, je mi to tedy taky lhostejné. S pozdravem --Bazi (diskuse) 29. 1. 2020, 16:01 (CET)

Nevím jestli je povinností studentů zveřejňovat diplomové práce na netu, to mi nějak uniká, přesto jsem zapátrala a našla tohle ve kterých byla moje osobnost zakomponována. Jedna z noch je diplomka, jedna jakas studie. file:///C:/Users/jarbr/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/DPTX_2016_1_11240_0_486262_0_186975%20(1).pdf

file:///C:/Users/jarbr/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/Zprava_implementace_LGBT_Rada-Evropy%20(1).pdf

Když zmíním svůj YT kanál, tak i o to se začali v poslední době novináři zajímat, sledovanost mi rapidně roste (11K now) a díky partnerskému programu a monetizaci začínám být spokojená.Ovšem stejně mi napíšete že to nejsou věrohodné zdroje, takže je mi to již jedno. Nikdo vás nehoní, začal jste se o to zajímat dobrovolně, za což vám díky, ale jak jsem již psala, díky pochybnostem o serióznosti hlasování, přístupu k žijící osobě, zpochybňování mého počinu z roku 2004 je mi již jedno, jestli budu ve vašem mediu prezentovaná či nikoliv. Ale lidem musím sdělit pravdu. Hezký den. https://www.metro.cz/dpp-tramvajakum-zakazal-zverejnovat-videa-z-jizd-nekteri-cinnost-omezi-jini-ji-chteji-legalizovat-ioq-/praha.aspx?c=A191204_201407_metro-praha_hyr JaroslavaBrokešová (diskuse) 3. 2. 2020, 09:30 (CET)