Diskuse s wikipedistkou:Če

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Mesodiencefalická modulace[editovat zdroj]

Dobrý den, předpokládám, že vy jste editoval(a) i z IP adresy 93.99.166.111, takže píši výtku směřovanou i na tuto IP adresu. Nepřidávejte, prosím, do Wikipedie informace pocházející z mimořádně nekvalitních primárních zdrojů, zejména pokud jde o informace charakteru víceméně bombastického. Konkrétně mám na mysli vaše přidávání informací o mimořádně vysoké klinické účinnosti mesodiencefalické stimulace, které někdy nemáte odzdrojované vůbec a jindy studií-nestudií dr.Musila. Použití primárních zdrojů, tedy přímo výstupu jednoho výzkumu, je nevhodné. Podle principů Wikipedie by se něco takového nemělo dělat vůbec, protože použití primárního zdroje vyžaduje expertní znalosti, nicméně v zájmu kvality se to často toleruje, zejména pokud jde o článek publikovaný ve špičkovém časopise se zajištěnou kvalitní recenzí. Publikace výsledků výzkumu v Praktickém lékaři nebo Lékařských listech je mezi odborníky považována za nedůstojnou i jako závěr studentské vědecké práce, takže prostor pro omluvitelnou výjimku z pravidel zde nevidím. Konečně někde si tyto informace vyloženě vymýšlíte, což je naprosto nepřijatelné. Před dalšími editacemi doporučuji prostudovat si zejména: Wikipedie:Encyklopedická významnost, Wikipedie:Žádný vlastní výzkum, Wikipedie:Ověřitelnost a Wikipedie:Věrohodné zdroje. Nenechte se zmýlit tím, že se ve dvou případech jedná o doporučení, význam je poněkud striktnější, než jak je tomu v běžné komunikaci. Doufám, že jsem vás neodradil, ale bohužel bylo nutné něco takového sepsat.--Aronnax 26. 10. 2011, 01:25 (UTC)

Vlastní výzkum[editovat zdroj]

Prosím abyste nepřidávala do Wikipedie tvrzení, která nejsou podložena zdroji. Vlastní výzkum, tedy cestou Wikipedie publikování vlastních zkušeností nebo snad dokonce výsledků, není přijatelné. Dokonce není ani přijatelné to, co jste vložila do článku Gangréna, tedy vlastní iniciativou provedená extrapolace zdroje. A nakonec připomínám, že zejména u zdrojů pochybné kvality se jakékoliv tvrznení z nich převzaté neuvádí jako fakt, ale jako něčí tvrzení, v případě potřeby doplněné i o okolnosti, kdy to tvrdí.--Aronnax 30. 10. 2011, 08:42 (UTC)

Nebojte se, už nebudu. --Če 30. 10. 2011, 09:05 (UTC)