Diskuse ke kategorii:Národnostní menšiny

K návrhu na přejmenování

Jsem zásadně proti přejmenovávání či slučování kategorie Národnostní menšiny do kategorie Etnické skupiny. Národnostní menšiny jsou specifickým encyklopedickým tématem, výrazně odlišným od tématu etnických skupin jako takových. --ŠJů (diskuse) 29. 2. 2016, 23:51 (CET)

@ŠJů: Menšiny bych to nenazval, ale co třeba Národnostní skupiny? Nebo něco v tom smyslu. Současný název tak trochu zavání čechocentrismem (zde situace může být nějaká, v jiné zemi, kde také mohou žít češi přistupující k české verzi WP může být jiná). --Urbanecm (diskuse) 15. 4. 2016, 19:56 (CEST)

A tím vyřešíte, že nebudeme mít žádnou kategorii pro nesporně významné téma národnostních (a etnických) menšin? Na současném názvu není vůbec nic čechocentrického - národnostní menšinou je třeba i německá menšina v Rumunsku. Ostatně z obsahu kategorie je vidět, že české menšiny jsou tam na úplně stejné úrovni jako menšiny jakéhokoliv jiného etnika. --ŠJů (diskuse) 15. 4. 2016, 22:58 (CEST)

Jednoduše slovo menšina je nevyhnutelně spjaté s nějakým místem. Musely by pak zde být články pouze s dokončením v (název země). Není totiž možné vyloučit to, že zatímco v jedné zemi je nějaká skupina lidí menšinou, v jiné může být většinou. To byl můj původní názor. Každopádně po podrobnějším prozkoumání obsahu vidím, že vesměs je to řešeno přídavným jménem označujícím stát. Etnické menšiny by tedy šly? --Urbanecm (diskuse) 16. 4. 2016, 12:50 (CEST)

@ŠJů: Jaký máte názor na návrh Martina Urbance? Může být kategorie přejmenována na takový název? --Dvorapa (diskuse) 25. 6. 2016, 13:04 (CEST)

V té argumentaci Martina Urbance se úplně nevyznám – směšují se tam dvě věci.

• Jedna věc je volba mezi výrazy "etnický" a "národnostní". To může být legitimní otázka, nicméně k ní v diskusi žádné věcné argumenty nevidím. Máme snad někde nějaký problém s nějakou menšinou, která je menšinou etnickou, avšak přitom ne národnostní? A nemohl by nám pak zase vzniknout opačný problém, že bychom měli menšínu národnostní, která ale není menšinou etnickou? Každopádně termín "národnostní menšina" je jednoznačnější a zavedenější, používá ho třeba i český zákon 273/2001 Sb. Pokud bychom se v rámci menšin zabývali i jinými etniky než národními, tak bychom mohli hovořit třeba o chodské menšině na Hané nebo doudlebské menšině na Prácheňsku, a to už by bylo zase o dost jiné téma, jehož encyklopedickou významnost by bylo třeba nalézt a obhájit.
• O tom, že nějaký národ nebo etnikum může být někde většinou a jinde zase menšinou, snad nikdo nikdy nepochyboval. Tomu samozřejmě musí odpovídat kategorizace. To znamená že například (uvádím hypoteticky jako příklad) článek Maďaři by samozřejmě neměl být zařazen přímo v kategorii Národnostní menšiny, ale mohlo by mít smysl jeho zařazení do kategorií Národnostní menšiny na Slovensku a Národnostní menšiny v Rumunsku. Ale samozřejmě je také možné vytvořit i samostatné články Maďarská menšina na Slovensku a Maďarská menšina v Rumunsku. Každopádně národnostní menšiny jsou encyklopedicky významným a specifickým tématem, takže návrh na zrušení kategorizační větve národnostních menšin nemá opodstatnění ani smysl. Zatím nepadl žádný relevantní důvod, proč by kategorie měla být přejmenovávána nebo slučována. --ŠJů (diskuse) 25. 6. 2016, 19:24 (CEST)