Diskuse k Wikipedii:Na en wiki to tak mají

Hh, vážně jsem se pobavil, dobrý článek =) Gortis 21:13, 10. 2. 2008 (UTC)

Víte, že až do přečtení tohoto článku jsem nevěřil v prevalenci fenoménu "české malosti" na cs:? Ale což. Jen proto, že cs: a en: jsou totožnými projekty s totožnými problémy a totožnými cíli, se přeci nemusíme řídit stejnými, lety vyzkoušenými pravidly, a můžeme projít celou tou trnitou cestou znovu.

Mám sice Járu Cimrmana rád, ale nemusíme být snad pionýry slepých uliček všichni. -- 88.103.74.46 23. 7. 2008, 14:48 (UTC)

To máte pravdu, ale na druhou stranu humor tento esej nepostrádá. Takže i když nesouhlasím, pobavil jsem se. Jan.Kamenicek 4. 2. 2009, 16:16 (UTC)

Taky jsem se pobavil, je to jak Miloušův otec ze Saturnina. Proč bychom se dívali, jak to mají sousedi, vždyť jsme Češi. Napřed po mě chtěli abych doplnil zdroje, když jsem je doplnil, tak to smazali, že to je moc velký detail, když jsem je upozornil, že podobné detaily jsu i v anglické a italské wikipedii odmítli se se mnou dál bavit a odkázali mě sem.
Bohužel takhle vznikala a vzniká také česká legislativa. Proč se dívat jaké mají Rakušani (za 1. republiky většina zákonů pocházela z Rakousko-Uherska) a Němci zákony, když máme přeci český parlament. PB0305 26. 10. 2009, 14:04 (UTC)

Výše mudrujícím o slepých uličkách a třetích cestách: Uvědomte si, že od en se odlišujeme jazykem, kulturou i počtem přispěvatelů. Což znamená, že cíl je možná podobný či ve velmi dlouhodobých konturách i stejný, ale problémy se občas zásadně liší... --Cinik 26. 10. 2009, 15:50 (UTC)

Hlavně většina anglosaských zemí za sebou nemá 60 let kdy tu vládli nejprve němečtí a čeští fašisté a posléze sovětští a čeští komunisté (přičemž obě množiny českých fašistů a komunistů se i částečně překrývaly). Takže souhlas s Cinikem ** MiroslavJosef 26. 10. 2009, 15:59 (UTC)

... no a krom toho. EN:Wiki píšou také jenom aktivní Wikipedisté, omylní lidé, takže tak jako je spoustu chyb a nedostatků na naší Wiki tak i spoustu chyb a nedostatků mají i oni. Každou informaci i na EN:Wiki je nutno brát s rezervou a opatrně a vždy ověřovat z jiných zdrojů mimo Wikipedii. MiroslavJosef 26. 10. 2009, 16:32 (UTC)

Ono trochu přemýšlet (=mudrovat) snad neškodí. Pro jistotu opakuji: neškodí podívat se jak to dělají jinde a poučit se z toho, tím spíš, že tu skoro 50 let (naštěstí ne 60) byla totalita, stále se musíme učit, samolibost a ignorance ničemu nepomůže. PB0305 26. 10. 2009, 16:13 (UTC)

Ano, překlepl jsem se, bylo to jen 50 let. Podívat se jistě můžeme a musíme, ale papouškovat kdejaký nesmysl také nemusíme - všechmo má své meze. Navíc nebylo vždy vše jen to špatné a negativní. MiroslavJosef 26. 10. 2009, 16:24 (UTC)

Jistě, ale myslím, že v této diskusi nikdo ani náznakem neobhajoval nějaké papouškování nesmyslů. PB0305 26. 10. 2009, 16:50 (UTC)

Myslím, že nejde o nějakou českou sebestřednost či zahleděnost na sebe sama, ale spíš o zdravé kritické myšlení i věcný odstup, co jsou vlastnosti, kterých se některým lidem (a teď nemám na mysli jen Čechy) někdy dost nedostává. Pochybovat není totéž co chybovat. ** Zdravím MiroslavJosef 26. 10. 2009, 16:54 (UTC)