Diskuse:Zdeněk Škromach
Přidat témaDiskuze: Wikipedie:Pod lípou (oznámení)#ad Zdeněk Škromach. Navráceny údaje o osobním životě ZŠ. --Kacir 5. 8. 2008, 08:42 (UTC)
Tohle je nesmysl; proč by v encyklopedii nemohly být koníčky dotyčných? Vracet to nicméně nebudu, protože to není ozdrojované. --Nolanus ✉ C E 25. 8. 2008, 10:09 (UTC)
Moravská národnost[editovat zdroj]
Přidáno info o přihlášení se Zdeňka Škromacha k moravské národnosti - nějaký xenofobní čecháček to nepochopil a vše i s referencí smazal. V článku se píše toto:
- Proč by nemohli na radnicích vyvěsit Moravské vlajky? I Tibetské se vyvěšují, tak co? Že se to nějakému Čecháčkovi nelíbí? Jeho věc,“ píše na svém Facebooku.
Z čehož je jasné, že se Zdeněk považuje za Moravana. Nečekal jsem, že je zde čecháčský rasismus vůči moravanům již na tak velké úrovni, že se odtud mažou i patřičně ozdrojované informace. Wikipedia začíná být čím dál íce cenzurovaná.--88.100.30.6 7. 7. 2012, 13:43 (UTC)
- Jo, a také je z toho jasné, že se považuje za Tibeťana :). Ale vážně – to skutečně není žádné prohlášení o národnosti. To by mohl říct klidně i někdo, kdo se cítí být Slezanem.--Tchoř (diskuse) 7. 7. 2012, 13:48 (UTC)
- Jenže Zdeněk Škromach je Moravan. Vzhledem k tomu, že na Moravě bydlí a pochází z ní a vyjadřuje se negativně k čecháčství je jasné, že je Moravan. Xenofobie ale vítězí, že? Takže patřičně ozdrojovaná informace se zde smaže v rámci pragocentristické propagandy. WIKIPEDIE JE HORŠÍ NEŽ NACISTICKÉ NĚMECKO! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.100.30.6 (diskuse • bloky) 15.55, 7. července 2012 (CE(S)T)
- Tak že se cítí být v nějakém smyslu moravanem, to je možné. Nicméně i tak by to mělo být podepřeno zdrojem, který to potvrzuje, nikoliv zdrojem, který je o něčem jiném. --Tchoř (diskuse) 7. 7. 2012, 13:58 (UTC)
- Zdroj tam je. To, že jsi refaktorizováno a z takového důvodu jej nechceš vidět, neznamená, že zdroj není. Pan Škromach se vyjádřil jasně. Jenže na wikipedii, kde se správcem může stát jen refaktorizováno, jsou požadovány zdroje...a tyto zdroje jsou pak ignorovány. Hezká propaganda.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.100.30.6 (diskuse • bloky) 16.11, 7. července 2012 (CE(S)T)
- Tak že se cítí být v nějakém smyslu moravanem, to je možné. Nicméně i tak by to mělo být podepřeno zdrojem, který to potvrzuje, nikoliv zdrojem, který je o něčem jiném. --Tchoř (diskuse) 7. 7. 2012, 13:58 (UTC)
- Jenže Zdeněk Škromach je Moravan. Vzhledem k tomu, že na Moravě bydlí a pochází z ní a vyjadřuje se negativně k čecháčství je jasné, že je Moravan. Xenofobie ale vítězí, že? Takže patřičně ozdrojovaná informace se zde smaže v rámci pragocentristické propagandy. WIKIPEDIE JE HORŠÍ NEŽ NACISTICKÉ NĚMECKO! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.100.30.6 (diskuse • bloky) 15.55, 7. července 2012 (CE(S)T)
- Jo, a také je z toho jasné, že se považuje za Tibeťana :). Ale vážně – to skutečně není žádné prohlášení o národnosti. To by mohl říct klidně i někdo, kdo se cítí být Slezanem.--Tchoř (diskuse) 7. 7. 2012, 13:48 (UTC)
- "nacistické Německo" :D --188.95.127.236 7. 7. 2012, 14:02 (UTC)
- Doufám, že tě Kacíř proškolí, co je to spam. Pokud si rasisticky nevybírá jen určité národnosti, proti kterým je zaujat.--88.100.30.6 7. 7. 2012, 14:11 (UTC)
- "nacistické Německo" :D --188.95.127.236 7. 7. 2012, 14:02 (UTC)
NPOV[editovat zdroj]
Jelikož jsou zde nové informace stále cenzurovány, mazány a napadány několika xenofobními uživateli, rozhodl jsem se do článku přidat šablonu NPOV, jelikož jejich editace nejsou nezaujaté. Vyvolávám proto hlasování o ponechání národnosti Zdeňka Škromacha v textu.
Co mě k tomu vede? Na svém Facebooku[1] zveřejnil myšlenku:
- Proč by nemohli na radnicích vyvěsit Moravské vlajky? I Tibetské se vyvěšují, tak co? Že se to nějakému Čecháčkovi nelíbí? Jeho věc.
Z toho, že Zdeněk Škromach bydlí na Moravě, pochází z Moravy, podporuje vyvěšování Moravské vlajky. Z toho je jasné, že je Moravan.
Je vám to málo? Na videu na YouTube říká Zdeněk Škromach, že se cítí být Moravan[2].
Prosím tedy článek ve stávajíci podobě ponechat do skončení hlasování.--88.100.30.6 7. 7. 2012, 14:51 (UTC)
- Hlasování není standardní postup rozhodování o obsahu; my tu diskutujeme nebo konáme. Facebook není žádný hodnověrný zdroj a navíc to Vaše vyvozování je s prominutím přitažené za vlasy. YouTube video se mi zdá být jako OK zdroj, skutečně to tam říká, takže jsem to přidal do kapitoly "Soukromý život". --Vojtech.dostal (diskuse) 7. 7. 2012, 17:18 (UTC)