Diskuse:Výpravčí

Zdravím, příteli. Dovolil(a) jsem si opravit údaj o výpravčím. Není zaměstnancem provozovatele dráhy, nýbrž provozovatele drážní dopravy. Alespoň u ČD tomu tak je. Jinde je tomu jinak, ale u nás je u nás. Takže raději neutrálně: ...zaměstnancem dráhy... nebo raději "...drážní organizace..."? --Kondwiramur 19:50, 12. 11. 2006 (UTC)

S tím ovšem nemohu souhlasit. Název pojmu je totiž "Výpravčí" nikoli "Výpravčí Českých drah". A přestože u ČD nedošlo k oddělení provozování dráhy a drážní dopravy, naprostá většina pracovních činností výpravčího (vyjma zátěžového výpravčího) spadá pod provozování dráhy. Tvrdíte-li, že výpravčí ČD není zaměstnancem provozovatele dráhy, říkáte zároveň, že ČD nejsou provozovatel dráhy, což není pravda, protože ČD provozovatelem dráhy jsou a dokonce největším v ČR. --Cmelak770 20:12, 12. 11. 2006 (UTC)

Máte pravdu, příteli

Děkuji za upozornění na nepřesnost, jež mi unikla. ČD jsou samozřejmě provozovatelem obojího, ale výpravčí zastupuje především provozování dráhy. Poněkud jsem se do pojmů zapletl, jak jsem uvedl, nejsem v koncipování textů v elektronické podobě moc zdatný. Jsem rád, že mám přátele, kteří mě upozorní :-) Poznámka: Jasno ve věci nastane, když do stanice přijede "EXD". Vztahy provozovatel dráhy-provozovatel drážní dopravy se ozřejmují. Nicméně bych v textu zůstal u "zaměstnance drážní organizace", neboť je to neutrální a navíc vystihuje všechny možné verze (Vámi zmiňovaný zátěžový výpravčí, výpravčí na odstavném nádraží...)

OK, zatím bych to nechal tak, jak to je. --Cmelak770 09:18, 5. 12. 2006 (UTC)