Diskuse:Utajený šéf (Simpsonovi)

Článek WikiProjektu Simpsonovi

Tento článek spadá pod WikiProjekt Simpsonovi, který si klade za cíl vytvořit co nejkvalitnější články související se Simpsonovými.
Kvalita: vyšší

---

Kvalita článků je určována dle předepsaných kritérií. Pokud chcete WikiProjektu Simpsonovi pomoci, můžete se podívat na kritéria pro Dobré články a z článku se Dobrý článek pokusit vytvořit. Pokud se chcete do WikiProjektu Simpsonovi zapojit, navštivte jeho hlavní stranu.

WPQ

Jan Myšák

Ahoj, něco málo už jsem opravil, jinak:

• děj bych nutně nerozšiřoval, ale neuškodila by redukce počtu odstavců
• závěrečné sekce Sledovanost a Kritika mi přijdou dost krátké, ale chápu, pokud k tomu nic moc není

Za mě takhle. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 2. 3. 2021, 23:09 (CET)

@Jan Myšák Ahoj, díky za recenzi.

• Děj jsem si ještě jednou pročetl, trochu vylepšil sloh a pospojoval některé odstavce.
• Ve sledovanosti čerpám z tohoto zdroje. Z úvodní tabulky dokážu vyčíst rating či share (ani o jednom zde asi nemáme článek). Otázka zní, jakou vybrat věkovou skupinu (nebo všechny?). Každopádně kritiku jsem rozšířil, snad je to lepší (i když slohově to, uznávám, není nejlepší).

Co myslíš? Je to takto lepší? --Patrik L. (diskuse) 4. 3. 2021, 17:31 (CET)

@Patrik L. U kritiky bylo pár řekněme nepěkných věcí, ale jinak za mě dobré. Díky, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 3. 2021, 19:22 (CET)

Khamul1

Ahoj, připomínky:

• Celá kapitola Děj se nečte moc dobře. Text není plynulý, na některých místech vůbec nenavazuje. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • AnoNe Snažil jsem se s tím něco udělat, ale pro mě jakožto autora je to těžké (neboť jsem díl viděl a chápu, o co tam jde). Mohl bys popsat, co konkrétně nenavazuje? --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• Sem tam se v Ději střídá minulý čas s přítomným. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ne Osobně mně připadá, že je to v pořádku. Kdybych sloveso „být“ v přítomném času nahradil za budoucí, osobně by mně to neznělo nejlíp. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• Je to první díl, kde Carla Carlsona dabuje Alex Désert namísto Hanka Azaria, který tuto postavu daboval již od první řady. – z textu vzhledem k další větě přímo nevyplývá, že Azaria na rozdíl od Déserta není černoch. Takže bych to nějak upřesnil, aby to na sebe navazovalo. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ano Doplnil jsem o rasy. Nevím, zda je to úplně srozumitelné, případně můžeme nahradit za černocha a bělocha. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• Kapitola Sledovanost – (pod)kapitola nemůžeme mít jenom jednu větu. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ano Dobrá, přidal jsem rating. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• highlight – ? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ano --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• To jsou všechny významnější recenze? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ano Ano, měly by být všechny významnější recenze. U novějších dílů Simpsonů jich bohužel není tolik jako u starších. Samozřejmě existují i jiné recenze, ale ale ty dle mě nejsou příliš vhodné do encyklopedie.
• Kdo je David Cryan? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Otázka Scenárista, na to ale asi nenarážíš. Můžeš ujasnit, co máš na mysli? --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• Původní název dílu, Undercover Burns (česky doslova „Burns v přestrojení“), je kulturním odkazem na televizní franšízu Undercover Boss (česky doslova „Šéf v přestrojení“). – tuhle informaci jsem našel jenom v úvodu. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ne Upřímně nevím, kam bych to měl zařadit. Vyčleňovat dvě souvětí kvůli tomu, aby nebyly v úvodu, mně připadá zvláštní. Jestli Tě něco napadá, sem s tím. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• Český název dílu, Utajený šéf, je na rozdíl od toho anglického shodný s názvem reality show, kterou v Česku vysílá televize Nova (Utajený šéf). – dtto --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Viz výše. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• na volné noze – je to sice v uvozovkách, ale přesto bych zvolil vhodnější formulaci. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ano --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)
• Nějaké kulturní odkazy? --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)
  • Ne Těch je spousta, ale je to vlastní výzkum editorů fanouškovské wiki. Ověřitelné informace o těchto odkazech obvykle nebývají (až na pár výjimek, třeba disneyovský styl v Sokolově recenzi, to však nepovažuji za vhodné k použití). --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)

Jinak pěkný, možná budu pokračovat. Některé stylistické nedostatky se pokusím sám doladit. --Khamul1 (diskuse) 14. 3. 2021, 10:49 (CET)

@Khamul1 Ahoj, díky za recenzi. Omlouvám se, že to tak dlouho trvalo. Každopádně jsem udělal, co je v mých silách. --Patrik L. (diskuse) 27. 3. 2021, 20:30 (CET)