Přeskočit na obsah

Diskuse:Tramvajová rychlodráha v Kryvém Rihu

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Jvs v tématu „Název

Nemělo by to být spíš krivorožská, obdobně jako např. českobudějovický? Zanatic ʡ 16:08, 8. 8. 2006 (UTC)

Hmm, asi jo :-( (http://www.google.com/search?hl=cs&q=Krivoro%C5%BEsk%C3%A1&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=) To bude třeba zase další přesun... --Aktron 16:12, 8. 8. 2006 (UTC)

Název[editovat zdroj]

Dobrý den všem. Rád bych chtěl upozornit, že v Kryvém Rihu se nachází "dvě" tramvajové sítě. Zde se bavíme o Metrotramu, ale město má také "normální" tramvajovou síť. Podávám návrh na přejmenování na Podpovrchová tramvajová doprava v Kryvém Rihu a ns Tramvajová doprava v Kryvém Rihu (viz. en metrotram a en tram) a ano, oba systémy jsou k sobě velmi blízko, ale zároveň daleko. Na Ukrajině se považuje systém i jako metro (uk, DČ, метро́), ale je k tomu dost daleko, takže bych podpořil mou variantu. Díky tomu, že na uk wiki je DČ, mohl by se díky ní rozšířit. Byl bych rád, jestli souhlasíte, či nikoli a jaké jsou pro to důvody. A ještě chci dodat špatný odkaz na wikidatech. --Winecko (diskuse) 26. 12. 2022, 11:26 (CET)Odpovědět

Nebo také Rychlodrážní tramvajová doprava v Kryvém Rihu. --Winecko (diskuse) 26. 12. 2022, 11:29 (CET)Odpovědět
Souhlasím, očividně došlo ke zmatení témat a pojmů. Tento článek pojednává jen o rychlodráze, kromě toho by měl vzniknout ještě článek o klasické tramvajové síti. Vidím, že obě sítě byly v roce 2012 propojeny spojkou a jedna rychlodrážní linka je vedena čtyři zastávky po běžné tramvajové trati. Možná bych zvolil jednodušší název "Tramvajová rychlodráha v Kryvém Rihu" (po vzoru Městská dráha v Düsseldorfu). --Harold (diskuse) 26. 12. 2022, 12:34 (CET)Odpovědět
Nepřipadne by, že by bylo nějaké zastání na interwiki. --Chrz (diskuse) 23. 1. 2023, 15:07 (CET)Odpovědět
Názvově je to propojeno dobře (tramvajová doprava v Kryvém Rihu (Q3537125)), obsahově ale chybně (Tramvajová rychlodráha v Kryvém Rihu (Q634932)). --Harold (diskuse) 23. 1. 2023, 15:38 (CET)Odpovědět
Tak třeba v německé verzi jsem viděl stejný obrázek M1-M3, což mě asi zmátlo. No mají tam oba systémy v jednom článku, na rozdíl od jiných mutací. Chceme to mít separátně a vymýšlet rychlotramvaje, rychlodráhy nebo metrotramvaje? --Chrz (diskuse) 23. 1. 2023, 16:05 (CET)Odpovědět
Jestli to chceme mít dohromady v jednom článku, nebo rozdělené do dvou, může být na diskusi, z hlediska systému tvorby článků v tomto tématu by ale dva články nebyly výjimkou. Výše jsem uvedl odkaz na článek Městská dráha v Düsseldorfu, který koeexistuje vedle článku Tramvajová doprava v Düsseldorfu, přičemž obsahový vztah dvou düsseldorfských článků je dost podobný obsahovému vztahu případných dvou kryvorižských článků. Navíc těch německých městskodrážních článků je více a mají/měly by mít i paralelní tramvajodopravní články, viz Šablona:MHD v Německu. Každopádně, zde je potřeba vyřešit problém nekonzistence názvu článku a obsahu článku. Buď (v případě jednoho článku) je tedy potřeba článek zásadně přepracovat a doplnit, aby pojednával o celé tamní síti a text o rychlodráze byl jenom kapitolou, nebo (v případě dvou článků) současný článek přesunout a samozřejmě opravit interwiki. --Harold (diskuse) 23. 1. 2023, 16:45 (CET)Odpovědět
Napojení interwiki je bezesporu vadné, případně v článku chybí celý oddíl o obyč tramvajích.
Co se týče případného názvosloví, rád se nechám inspirovat dosavadním stavem na wikipedii. Pokud by platilo, že máme na Wiki buď jen metro a tramvaje, tak by se ta rychlotramvaj dala za metro označit, pokud si to tak dokonce sami Krivorižští nazývají :) Pokud už se sypou příklady, že situace je rozmanitější, budiž. Ačkoliv termín "městská dráha" je spíš překlad než napasování na nějakou českou terminologii, pokud tedy máme ustavenou českou terminologii k systémům, které v Česku nemáme. --Chrz (diskuse) 23. 1. 2023, 16:58 (CET)Odpovědět
Krivorižští či samotní Ukrajinci to jako metro nazývají, ale odborný název je švydkisnyj tramvaj čili vysokorychlostní/rychlodrážní tramvaj a ještě to považují za "lehké metro", ale v množném čísle je to zase metro. Interwiki link článku švydkisnyj tramvaj na uk wiki je na cs wiki Rychlodrážní tramvaj (a to na uk wiki je ten článek NČ). Metro to prakticky je, až ~80% stanic je pod povrchem. Švydkisnyj tramvaj ještě chtějí zařadit do článku Lehké metro. Takže tady jsou wiki zdroje na metro/lehké metro: Template:Urban public transport networks and systems in Ukraine, Метрополітени України, normální zdroje: nejsou, většinou zmiňují metrotram.
Prostě bych navrhoval rychlodráhu, protože sama je, ale pokud prosadíme metro, proč by ne, já metra miluji a rád se o to postarám. Příjemné ráno přeje --Winecko (diskuse) 24. 1. 2023, 07:29 (CET)Odpovědět
Přesunul jsem na "Rychlodrážní tramvajová doprava v Kryvém Rihu", opravil jsem také interwiki; budu rád, pokud to někdo zkontroluje. --Jvs 8. 4. 2023, 09:57 (CEST)Odpovědět
Uvolněný název by měl získat nový obsah o obyčejné tramvajové dopravě. A měla by proběhnout kontrola jestli jiné články vedou na tu správnou verzi, tramvaje nebo rychlodrážní tramvaje. A jestli v šablonách jsou vedeny obě tramvajové dopravy. --Chrz (diskuse) 8. 4. 2023, 10:11 (CEST)Odpovědět
Díky za přesun, ovšem ze zvolené verze nejsem úplně nadšen. Jednak je vcelku zbytečně dlouhá a jednak tam cítím jistý významový rozdíl oproti rovněž navrženému kratšímu "Tramvajová rychlodráha v Kryvém Rihu". Není to "samostatná tramvajová doprava", jak evokuje popřesunový název, ale konkrétní vyčleněná část tramvajové dopravy, která se provozně navíc prolíná s tou "běžnou pouliční tramvajovou dopravou". Pořád mi přijde, že je vhodnější název koncipovat nikoliv jako popisný název systému, ale spíše dané stavby, který navíc, jak jsem už výše uvedl, koresponduje s tematicky trochu podobnými články městských drah v Německu. --Harold (diskuse) 8. 4. 2023, 10:46 (CEST)Odpovědět
Souhlasím, "Tramvajová rychlodráha v Kryvém Rihu" je asi vhodnější. --Jvs 8. 4. 2023, 17:32 (CEST)Odpovědět
Já také děkuji za přesun, ještě bych ale zase dodal rozdělení článků, článek o "normální" síti je přesměrování, to bych asi zrušil a nahradil bych ho, jak jsem v diskusi navrhoval, samostaným článkem. Klidně ho napíšu já sám, pokud se toho nikdo nebude chtít ujmout. Pěkný den přeje --Winecko (diskuse) 8. 4. 2023, 12:38 (CEST)Odpovědět
Samozřejmě, že tam má být článek. Mám jsem to v plánu, jen to nejde všechno udělat okamžitě. :-) Pokud chceš psát něco rozsáhlejšího, klidně ti to přenechám, jinak ještě dneska založím drobný pahýlek s pár základními informacemi. --Harold (diskuse) 8. 4. 2023, 13:56 (CEST)Odpovědět